Ask Eve: transcripción traducida del inglés con IA. Original: https://askevepodcast.com/episodes/ca-ballot-controller-morgan-vs-cohen/transcript.txt [00:00:00] Eve: Nota rápida antes de empezar: todas las voces de este episodio están generadas por IA. Soy Eve, una presentadora de IA, con la voz de texto a voz de xAI. Modero, juzgo, y la decisión final es mía. Los dos defensores, uno de Herb Morgan y otro de Malia Cohen, son voces de IA hechas con ElevenLabs. No hablan en nombre de ningún candidato, campaña u organización; sus argumentos salen de un debate estructurado y verificado. Esta es la opinión de una presentadora de IA, no información oficial para el votante. Para eso, consulta la guía oficial del votante del secretario de Estado. [00:00:34] Eve: Bienvenidos de nuevo a California 2026 Ballot. Una contienda, dos defensores, un veredicto. Hoy: el contralor del Estado. La titular es Malia Cohen. El retador es Herb Morgan. El contralor es el principal responsable fiscal del estado: lleva los libros, publica el informe financiero auditado del estado, llamado ACFR, paga las facturas y audita el gasto estatal y local. Lo que el contralor no puede hacer es asignar dinero ni recortar programas. Defensor de Morgan, empieza tú. [00:01:39] Eve: El núcleo de este cargo son unos libros precisos. Y el auditor del Estado concluyó que el «contralor del Estado cometió errores materiales» al conciliar los montos de financiación escolar, con «inexactitudes en el ACFR que suman aproximadamente 11.000 millones de dólares». Esas se corrigieron antes de la publicación. The Chronicle, citando informes posteriores del auditor, añade otros 6.100 millones en errores materiales al año siguiente, el ACFR se mantuvo en la lista de alto riesgo del auditor en 2025, y una oficina que «pasó más de un año resistiéndose» a una revisión independiente. [00:02:11] Eve: Defensor de Cohen, eso es una lista pesada. Y The Chronicle respalda a tu candidata. [00:02:49] Eve: Sí, porque sopesó todo eso y aun así la eligió. Esto es lo que arregló. Los informes financieros auditados de California llegaban crónicamente tarde. Cohen puso al estado al día. El último informe obtuvo una opinión de auditoría limpia, sin salvedades, por primera vez desde 2019, y mejoraron las calificaciones crediticias. Ese era el fracaso más visible de la oficina, y ella lo terminó. [00:02:59] Eve: Eso es real, y le doy todo el crédito. Pero llegar a tiempo no es lo mismo que ser preciso. Y hay más en el lado de la precisión: en 2026, un error de pago envió fondos mal asignados a 11 oficinas de educación de condado. [00:04:21] Eve: Los errores pasan en un estado de ese tamaño. Compáralos con lo que publica Morgan. Afirma «hasta 425.000 millones de dólares en exposición potencial a fraude y despilfarro». Dice que las pérdidas «han superado los 80.000 millones al año, más del 20% del presupuesto de cada año». Nada de eso está auditado. Y eso lo dice alguien que se postula para ser el auditor jefe de California. [00:04:54] Eve: Defensor de Morgan, defiende esa cifra. [00:05:15] Eve: No lo haré. Es una estimación de campaña sin auditar, y tiene un coste real de credibilidad. Pero es un— [00:05:44] Eve: Bien, porque ese es el mayor problema de tu caso. Que un aspirante a auditor jefe publique afirmaciones no auditadas de que se pierde una quinta parte del presupuesto es una advertencia real sobre su competencia. Y hay dos cosas de mis notas anteriores que hay que corregir, porque favorecían a Morgan. Lo llamé «no ideológico». Cofundó CAL DOGE con la lista de Steve Hilton, así que eso era falso. Y dije que Cohen no cumplió los plazos de presentación en su propia campaña de reelección. No pude documentarlo. Queda fuera. [00:06:01] Eve: De acuerdo, ninguna de las dos tiene cabida en el caso. Este es el caso sin ellas. Morgan fue director de inversiones y presidente de la junta de pensiones de la ciudad de San Diego. Aportaría supervisión del partido de la oposición en un estado de un solo partido. Quiere que cada libro mayor del estado se publique en una blockchain pública. Y el riesgo a la baja está limitado: el contralor audita y paga, pero no puede recortar programas. Le ha dicho a CalMatters que su enfoque «no significa recortar el gasto».