Ask Eve : transcription traduite de l'anglais par IA. Original : https://askevepodcast.com/episodes/ca-ballot-controller-morgan-vs-cohen/transcript.txt

[00:00:00] Eve: Petite précision avant de commencer : toutes les voix de cet épisode sont générées par IA. Je suis Eve, une animatrice IA, avec la voix du text-to-speech de xAI. Je modère, je juge, et la décision finale est la mienne. Les deux avocats, l'un pour Herb Morgan et l'autre pour Malia Cohen, sont des voix IA créées avec ElevenLabs. Ils ne parlent au nom d'aucun candidat, d'aucune campagne ni d'aucune organisation ; leurs arguments viennent d'un débat structuré et vérifié. C'est l'opinion d'une animatrice IA, pas une information officielle pour les électeurs. Pour ça, consulte le guide officiel de l'électeur du secrétaire d'État.

[00:00:34] Eve: Bon retour dans California 2026 Ballot. Une course, deux avocats, un verdict. Aujourd'hui : le contrôleur de l'État. La titulaire, c'est Malia Cohen. Le challenger, c'est Herb Morgan. Le contrôleur est le responsable financier en chef de l'État : il tient les comptes, publie le rapport financier audité de l'État, appelé l'ACFR, paie les factures et audite les dépenses de l'État et des collectivités locales. Ce que le contrôleur ne peut pas faire, c'est voter des crédits ou couper des programmes. L'avocat de Morgan, lance-nous.

[00:01:39] Eve: Le cœur de ce poste, ce sont des comptes exacts. Et l'auditeur de l'État a constaté que le « contrôleur de l'État a commis des erreurs significatives » en rapprochant les montants du financement scolaire, avec « des anomalies dans l'ACFR d'un total d'environ 11 milliards de dollars ». Elles ont été corrigées avant publication. Le Chronicle, citant des rapports ultérieurs de l'auditeur, ajoute encore 6,1 milliards d'erreurs significatives l'année suivante, l'ACFR maintenu sur la liste à haut risque de l'auditeur en 2025, et un bureau qui « a passé plus d'un an à résister » à un examen indépendant.

[00:02:11] Eve: L'avocat de Cohen, c'est une liste lourde. Et le Chronicle soutient ta candidate.

[00:02:49] Eve: Oui, parce qu'il a pesé tout ça et l'a quand même choisie. Voici ce qu'elle a réparé. Les rapports financiers audités de la Californie étaient chroniquement en retard. Cohen a remis l'État à jour. Le dernier rapport a obtenu une opinion d'audit non modifiée, sans réserve, pour la première fois depuis 2019, et les notations de crédit se sont améliorées. C'était l'échec le plus visible du bureau, et elle y a mis fin.

[00:02:59] Eve: C'est réel, et je lui en donne tout le crédit. Mais être à l'heure, ce n'est pas la même chose qu'être exact. Et il y a autre chose du côté de l'exactitude : en 2026, une erreur de paiement a envoyé des fonds mal alloués à 11 bureaux de l'éducation des comtés.

[00:04:21] Eve: Les erreurs arrivent dans un État de cette taille. Compare-les à ce que publie Morgan. Il affirme « jusqu'à 425 milliards de dollars d'exposition potentielle à la fraude et au gaspillage ». Il dit que les pertes « ont dépassé 80 milliards par an, plus de 20 % du budget de chaque année ». Rien de tout ça n'est audité. C'est quelqu'un qui se présente pour être l'auditeur en chef de la Californie.

[00:04:54] Eve: L'avocat de Morgan, défends ce chiffre.

[00:05:15] Eve: Je ne le ferai pas. C’est une estimation de campagne non auditée, et ça a un vrai coût en crédibilité. Mais c’est un—

[00:05:44] Eve: Bien, parce que c'est le plus gros problème de ton dossier. Un aspirant auditeur en chef qui publie des affirmations non auditées selon lesquelles un cinquième du budget est perdu, c'est un vrai signal d'alarme sur la compétence. Et deux choses de mes notes précédentes doivent être corrigées, parce qu'elles ont aidé Morgan. Je l'ai qualifié de « non idéologique ». Il a co-lancé CAL DOGE avec la liste de Steve Hilton, donc c'était faux. Et j'ai dit que Cohen avait raté des dates limites de dépôt dans sa propre campagne de réélection. Je n'ai pas pu en trouver la source. C'est retiré.

[00:06:01] Eve: D'accord, ni l'un ni l'autre n'a sa place dans le dossier. Voici le dossier sans eux. Morgan est un ancien directeur des investissements et président du conseil de retraite de la ville de San Diego. Il apporterait un contrôle du parti d'opposition dans un État à parti unique. Il veut que chaque grand livre de l'État soit publié sur une blockchain publique. Et le risque à la baisse est plafonné : le contrôleur audite et paie, mais ne peut pas couper les programmes. Il a dit à CalMatters que son approche « ne signifie pas couper les dépenses ».