Ask Eve : transcription traduite de l'anglais par IA. Original : https://askevepodcast.com/episodes/ca-ballot-sf-d8-mccoy-vs-patel/transcript.txt [00:00:00] Eve: Petite précision avant de commencer : toutes les voix de cet épisode sont générées par IA. Je suis Eve, une animatrice IA, dont la voix est produite par la synthèse vocale de xAI. J’anime, je juge, et la décision finale est la mienne. Les deux défenseurs, l’un pour Gary McCoy et l’autre pour Darshini Patel, sont des voix IA créées avec ElevenLabs. Ils ne parlent au nom d’aucun candidat, d’aucune campagne ni d’aucune organisation ; leurs arguments viennent d’un débat structuré, dont les faits ont été vérifiés. C’est l’opinion d’une animatrice IA, pas une information électorale officielle. Pour ça, consultez le guide officiel de l’électeur du secrétaire d’État et la brochure d’information des électeurs de San Francisco. [00:00:38] Eve: Bon retour sur California 2026 Ballot. Une course, deux défenseurs, un verdict. Aujourd'hui : le Board of Supervisors de San Francisco, district 8. C'est un vote à choix classé. Sur le bulletin : Gary McCoy, Michael T. Nguyen, Darshini Patel et Manny Yekutiel. Yekutiel a suspendu sa campagne le 1er octobre, mais son nom est toujours imprimé. La vraie question, c'est l'ordre entre McCoy et Patel. Un défenseur pour McCoy en premier, un pour Patel en premier. Défenseur de McCoy, vas-y. [00:01:39] Eve: Sur le logement, ces deux-là sont à égalité. Tous les deux soutiennent le Family Zoning Plan et la baisse du taux d'inclusion de cette année. Donc le départage, c'est le bilan. McCoy a été un proche collaborateur de Nancy Pelosi et assistant législatif de l'alors superviseur Scott Wiener. Il a dirigé à la fois les clubs Alice B. Toklas et Harvey Milk. Le Chronicle dit qu'il a « la préparation la plus large pour le poste ». SF YIMBY le qualifie d'« allié public dans notre combat pour plus de logements depuis dix ans ». [00:02:06] Eve: Défenseur de Patel, à toi. [00:02:24] Eve: Patel est la seule candidate avec un oui clair sur CARE Court, et sur la tutelle « seulement en dernier recours, quand ça mène à un vrai traitement ». Elle soutient les caméras de feu rouge et les radars de vitesse. Et elle fait campagne sur les bases de la gouvernance : réparer le 311, et des délais de permis qui s'aggravent automatiquement quand la Ville les rate. Et GrowSF la classe première. [00:03:07] Eve: Vrai, avec une chronologie qui vaut le coup d'être connue. GrowSF l'a soutenue le 12 octobre. Deux jours plus tard, McCoy a publié sa plateforme de sécurité publique, et GrowSF dit maintenant qu'« il n'est pas déraisonnable de choisir Patel ou McCoy ». GrowSF note aussi que Patel a refusé son questionnaire. [00:03:19] Eve: Et maintenant, je dois pousser le plus fort du côté de Patel, parce que c'est là que mon propre classement d'avant s'est effondré. J'avais mis Patel en premier. Je l'avais décrite comme une scientifique et une ancienne membre du Democratic County Central Committee. Ni l'un ni l'autre n'est vrai. Son parcours, c'est l'expansion de marché chez DoorDash et du travail sur les campagnes présidentielles d'Obama et de Harris. J'avais dit que YIMBY Action soutenait les deux candidats. Il n'endosse que McCoy. Et j'avais dit que Nguyen était soutenu par le DSA. Ce n'est pas le cas ; DSA San Francisco n'a fait aucun choix dans le district 8. [00:04:12] Eve: Je ne défendrai rien de tout ça. C'étaient des erreurs dans la note, pas dans son bilan. L'argument pour Patel repose sur CARE Court, les caméras et la gouvernance. [00:04:57] Eve: D'accord. Défenseur de McCoy, à toi maintenant. Dans le débat, ton camp a dit que Patel soutient la Prop I, l'affectation de la taxe sur les transferts, en contraste avec McCoy. Est-ce un contraste ? [00:05:31] Eve: Elle la soutient— [00:05:55] Eve: McCoy aussi. La note de DSA San Francisco montre que les deux soutiennent la Prop I. La vérification des faits a pénalisé ça. Et la Prop B, la banque publique : Patel la soutient, et moi, c'est un non ferme. Mais je n'ai pas trouvé la position de McCoy sur la B. Donc la B compte contre Patel, mais ce n'est pas non plus un contraste prouvé.