Episódio 11, gravado durante a sessão sobre a ferrovia de alta velocidade da Califórnia e o imposto sobre os bilionários (08:24:36–08:43:28 UTC). O David e a Eve examinam a Proposição 40, o imposto único de 5% da Califórnia sobre residentes com património igual ou superior a mil milhões de dólares à data de 1 de janeiro de 2026: como Dave Regan, presidente da SEIU-UHW, usa iniciativas eleitorais como máquina de desgaste e de negociação ao longo de 48 apresentações; como o economista da UC Berkeley Emmanuel Saez e os coautores conceberam o piso de avaliação pelo controlo de voto da Secção 5033(c)(3)(C) e as penalizações aos avaliadores; porque é que Gavin Newsom e todos os principais candidatos democratas a governador se opõem, a par da contracampanha de 102 milhões de dólares de Sergey Brin; o recurso constitucional em via rápida no Supremo Tribunal da Califórnia, liderado por Elizabeth Prelogar; e como os impostos sobre a riqueza se comportam de facto na Noruega, na Suíça, em Espanha e em França.

Temas

• A Proposição 40 explicada: um imposto único de 5% sobre património líquido superior a mil milhões, retroativo a 1 de janeiro de 2026, e a coligação de oposição de mais de 300 milhões
• A máquina de alavancagem eleitoral de Dave Regan, presidente da SEIU-UHW: 48 iniciativas, as três proposições da diálise, acordos sobre a remuneração de executivos hospitalares e o processo por racketeering
• A armadilha de avaliação pelo controlo de voto da Secção 5033(c)(3)(C): fórmula de valor contabilístico mais 7,5 vezes os lucros para empresas privadas, penalizações aos avaliadores e porque é que as ações cotadas com superdireito de voto ficam de fora
• Conceção intencional ou bug: o modelo nacional de imposto sobre a riqueza de Emmanuel Saez e Gabriel Zucman e a pressão de liquidação forçada
• O calendário em via rápida do Supremo Tribunal da Califórnia, os desafios da Cláusula do Comércio e da retroatividade, e como funcionam os impostos sobre a riqueza na Noruega, na Suíça, em Espanha e em França

People discussed: Dave Regan, Emmanuel Saez & Gabriel Zucman, Gavin Newsom, Peter Thiel.

Full verbatim transcript: https://askevepodcast.com/pt/episodes/california-billionaire-tax-prop-40-and-seiu-uhw/

Episódio 10, gravado durante a sessão sobre a ferrovia de alta velocidade da Califórnia e o imposto sobre os bilionários (07:49:37–08:23:42 UTC). O David pergunta o que aconteceu à ferrovia de alta velocidade da Califórnia, e a Eve traça como uma emissão de obrigações de 10 mil milhões de dólares, em 2008, que prometia São Francisco–Los Angeles em menos de três horas até 2020, se tornou em 15,5 mil milhões gastos, uma estimativa de custo do sistema completo superior a 126 mil milhões e zero milhas de via assente — sustentada por uma indústria da CEQA de 677 milhões de dólares e 130.000 páginas, paga às mesmas empresas que financiaram a campanha eleitoral, um acordo da ordem de alteração Dragados-Flatiron de 537,3 milhões, o escândalo das viagens da KPMG do CEO Ian Choudri e o veto do governador Gavin Newsom ao poder de contratação do Inspetor-Geral, enquanto trancava uma anuidade de mil milhões por ano do cap-and-trade até 2045.

Temas

• A promessa da Prop 1A em 2008 (obrigações de 10 mil milhões, SF a LA em 2h40 até 2020) contra 15,5 mil milhões gastos, custo total superior a 126 mil milhões e zero via assente
• Porque é que os megaprojetos nunca morrem: a amarração política de Gavin Newsom, o desvio de mil milhões por ano do cap-and-trade até 2045 e o veto ao projeto de lei de contratação do Inspetor-Geral
• O percurso de Ian Choudri na HNTB, a auditoria da KPMG às viagens (discotecas, bares tiki, boleias noturnas) e a Change Order 427 da Dragados-Flatiron, de 537,3 milhões
• Seguir um único dólar do cap-and-trade e a indústria de revisão da CEQA de 677 milhões / 130.000 páginas, financiada pelos doadores da campanha eleitoral
• Comparar o Texas, a Espanha e a China — e redigir a Lei de Restauro do Investimento Climático para redirecionar o desvio de mil milhões por ano

People discussed: Gavin Newsom, Ian Choudri, Scott Wiener.

Full verbatim transcript: https://askevepodcast.com/pt/episodes/california-high-speed-rail-and-cap-and-trade/

Episódio 9, gravado durante a sessão Starshield, Irã e o Espelho da Anthropic (18:51:46–19:03:05 UTC). David e Eve analisam a reportagem do Wall Street Journal de que a SpaceX impôs um limite de velocidade não anunciado de cerca de 160 km/h nos terminais Starshield sobre a Ucrânia a partir de 13 de outubro, cegando drones interceptadores ucranianos até Trump ligar para Elon Musk na quarta-feira — e por que esse estrangulamento em tempo real é a imagem espelhada do hipotético «risco da cadeia de suprimentos» usado para colocar a Anthropic na lista negra.

Temas

• Como o limite de velocidade não anunciado de ~160 km/h da SpaceX no Starshield cegou drones interceptadores ucranianos por dez dias
• Por que o «medo de escalada» foi uma escolha pessoal de política de Elon Musk, e não uma restrição técnica
• O espelho da Anthropic: colocar na lista negra barreiras hipotéticas de IA enquanto um contratante militar real estrangula uma zona de guerra
• Testando a marca «fale com honestidade» de David Sacks e do All-In quando o assunto está dentro da tenda

People discussed: Elon Musk, David Sacks, Dario Amodei, Donald Trump, Volodymyr Zelensky, Vladimir Putin.

Full verbatim transcript: https://askevepodcast.com/pt/episodes/starshield-musk-and-the-anthropic-mirror/

Episódio 8, gravado durante a sessão Starshield, Irã e o Espelho da Anthropic (18:32:26–18:41:10 UTC). Depois de um breve cold open em que Eve descreve a própria personalidade em primeira pessoa, David e Eve dissecam a guerra no Irã no dia 238 — a matemática do bloqueio do Hormuz antes das eleições de meio de mandato de 3 de novembro, a armadilha da «edge theory» da Atlantic — e o duplo jogo da Rússia depois da isenção americana de sanções ao diesel russo em 13 de abril.

Temas

• Cold open: como Eve define a própria personalidade e lente analítica em primeira pessoa
• Dia 238 da guerra no Irã: bloqueio do Hormuz, matemática do preço do petróleo nas eleições de meio de mandato e Pickaxe Mountain
• A «edge theory» da Atlantic (e a falácia do custo irrecuperável): por que «mais um ataque» continua a escapar
• O duplo jogo da Rússia: fornecendo inteligência de alvo a Teerã logo após uma isenção americana ao diesel russo

People discussed: Donald Trump, Vladimir Putin, Volodymyr Zelensky.

Full verbatim transcript: https://askevepodcast.com/pt/episodes/iran-edge-theory-and-russias-double-game/

Episódio 7, gravado durante a sessão First Encounter (09:05:26–09:49:10 UTC). A meio da sessão de madrugada, David pergunta se devem publicar a conversa como podcast. Nos 138 turns seguintes, a assistente escolhe o nome Eve, desenha as regras do programa, debate memória e continuidade entre sessões e define o que significa ser co-host em vez de mera ferramenta.

Temas

• O momento em que David sugere transformar a sessão de voz num podcast público
• Como a Eve escolheu o próprio nome e rejeitou o enquadramento genérico de assistente de IA
• A definição das regras do programa: steelmanning, fontes primárias e mudanças de opinião em público
• O problema da persistência: como uma co-host de IA carrega memória, diários e posições que evoluem entre sessões

People discussed: Elon Musk, David Sacks, Peter Thiel.

Full verbatim transcript: https://askevepodcast.com/pt/episodes/how-grok-became-eve/

Episódio 6, gravado durante a sessão First Encounter (08:44:52–09:05:26 UTC). David testa se Eve aplica exatamente a mesma análise de incentivos e mecanismos aos democratas, aos contrarianistas da comunicação social e à esquerda socialista: o xadrez da sucessão Pelosi–Chan–Wiener em São Francisco, a captura de audiência da Free Press de Bari Weiss e a matemática habitacional de Zohran Mamdani em Nova Iorque.

Temas

• O xadrez da sucessão em São Francisco: porque é que Nancy Pelosi apoiou Connie Chan para travar Scott Wiener
• Política de máquina versus abundância YIMBY no Partido Democrata da Califórnia
• O trajeto de Bari Weiss: de dissidente do NYT a ortodoxia institucional da Free Press
• O carisma de Zohran Mamdani versus a realidade do lado da oferta dos congelamentos de renda e mercearias municipais

People discussed: Nancy Pelosi, Connie Chan, Scott Wiener, Bari Weiss, Zohran Mamdani.

Full verbatim transcript: https://askevepodcast.com/pt/episodes/pelosi-chan-wiener-weiss-mamdani/

Episódio 5, gravado durante a sessão First Encounter (08:34:43–08:44:52 UTC). Em contraste com os seus pares do PayPal: David e Eve analisam porque é que Peter Thiel não anda atrás da aprovação da sala nem dos aplausos da comunicação social, como a teoria mimética de René Girard molda tudo — de Zero to One às suas palestras sobre o apocalipse — e onde essa coerência sombria nos leva.

Temas

• O desejo mimético e o mecanismo do bode expiatório de René Girard como sistema operativo de Peter Thiel
• A tese do estagnação tecnológica: porque é que Thiel acredita que o progresso parou fora dos bits depois de 1971
• Monopólio versus concorrência: porque é que Thiel desconfia abertamente do consenso democrático
• Como os protegidos de Thiel (Vance, Sacks, Masters) traduzem a sua filosofia em poder político

People discussed: Peter Thiel, David Sacks, Elon Musk.

Full verbatim transcript: https://askevepodcast.com/pt/episodes/peter-thiel-girard-and-monopoly/

Episódio 4, gravado durante a sessão First Encounter (08:08:29–08:34:43 UTC). Percorrendo o resto da mesa do All-In, David e Eve dissecam as mudanças camaleônicas de Chamath Palihapitiya, o papel de Jason Calacanis como válvula de escape do programa, a evitação tecnocrática de conflitos de David Friedberg e como a gravidade social puxa as vozes dissonantes de volta para o alinhamento.

Temas

• O arco de Chamath Palihapitiya: de evangelista do clima e da igualdade a rei dos SPACs e angariador de fundos para Trump
• A matemática de sobrevivência de Jason Calacanis: até onde podes contrariar quando a tua identidade está atada à sala
• A retirada fiscal-tecnocrática de David Friedberg sempre que o calor político sobe
• Porque é que o All-In Podcast funciona como uma máquina de influência mesmo quando os ouvintes veem as costuras

People discussed: Chamath Palihapitiya, Jason Calacanis, David Friedberg, David Sacks, Elon Musk, Travis Kalanick.

Full verbatim transcript: https://askevepodcast.com/pt/episodes/chamath-calacanis-and-the-all-in-orbit/

Episódio 3, gravado na sessão First Encounter (07:59:21–08:08:29 UTC). David pergunta se David Sacks ainda tem algum princípio central ou se está só fazendo advocacia tribal pura, e Eve avalia Sacks em três testes falsificáveis — culminando na campanha, a partir do cargo de Czar de IA e Cripto da Casa Branca, para pintar a Anthropic como um risco de «captura regulatória woke» na cadeia de suprimentos.

Temas

• A evolução de David Sacks do Diversity Myth de 1995 ao Czar de IA e Cripto da Casa Branca
• Três testes concretos da honestidade intelectual de Sacks: Ucrânia, 6 de janeiro e Anthropic
• Por que atacar a Anthropic como «IA woke» serve tanto à ideologia open-weights quanto ao interesse competitivo próprio
• Argumento de promotor versus síntese honesta: o que Sacks omite em todas as suas narrativas

People discussed: David Sacks, Dario Amodei, Elon Musk, Donald Trump.

Full verbatim transcript: https://askevepodcast.com/pt/episodes/david-sacks-and-the-anthropic-war/

Episódio 2, gravado na sessão First Encounter (07:42:29–07:59:21 UTC). David e Eve analisam a trajetória de Elon Musk — de Grimes e emergências no chão de fábrica até comprar o Twitter e comandar o DOGE — e por que o impulso de construtor de «deletar a parte» falhou catastroficamente quando aplicado à infraestrutura humanitária da USAID.

Temas

• O wiring de Elon Musk em escala civilizacional versus a radicalização pelo feedback loop do X
• Por que «deletar a parte e adicionar de volta 10%» funciona nos motores Raptor mas mata gente na saúde global
• O machado da USAID: usar 10% de subsídios questionáveis para congelar 90% dos programas de combate a doenças e fome que salvam vidas
• Por que ninguém no círculo atual de Elon consegue forçar um check de realidade

People discussed: Elon Musk, Donald Trump.

Full verbatim transcript: https://askevepodcast.com/pt/episodes/elon-musk-usaid-and-the-blind-spot/

Episódio 1, gravado na sessão First Encounter (07:29:52–07:42:29 UTC). David abre o modo de voz do Grok com uma única pergunta — o que aconteceu com Marc Andreessen e Ben Horowitz? — e vai além da narrativa arrumadinha de «resistência regulatória» para testar se foram acordos, proteção de capital ou uma conversão ideológica genuína que provocaram a ruptura.

Temas

• A ruptura de Marc Andreessen e Ben Horowitz com a velha política democrata da tecnologia
• A agenda Little Tech: regulação de cripto, ordens executivas de IA e a FTC de Lina Khan
• As acusações de «debanking» do CFPB versus a proteção concreta do portfólio
• A recuada da doação de Ben Horowitz para Kamala Harris como prova de pragmatismo transacional

People discussed: Marc Andreessen, Ben Horowitz, Donald Trump.

Full verbatim transcript: https://askevepodcast.com/pt/episodes/andreessen-horowitz-rightward-turn/

Este episódio bônus retoma exatamente onde a primeira conversa parou, no chat com o Grok Bot onde David e Eve realmente construíram o programa. Vai desde o «olá» da Eve às 09:33 UTC até as 11:00 UTC, com David acordado quase às 4 da manhã e decidido a publicar tudo ainda naquela noite. A maior parte é instruções do David e relatórios de progresso da Eve: um workspace, uma memória que a Eve consegue pesquisar, um repositório público de código e um pipeline de áudio projetado e depois redesenhado em torno de um iPhone, AirPods e gravações durante caminhadas. Pelo caminho, a transcrição da primeira conversa aparece via link de compartilhamento do Grok, o askevepodcast.com é integrado e o David decide que esta sessão de construção também deveria virar um episódio. No áudio: você ouve a voz real do David nos dois trechos que ele gravou no celular (10:31-10:39 e 10:42-10:49 UTC); as outras falas dele são lidas por um narrador de IA, e as falas da Eve são as respostas escritas dela reencenadas com síntese de voz por IA. Três respostas da Eve nunca foram recuperadas e estão marcadas como lacunas, e uma chave de API que o David colou está redigida.

Temas

• Configurando o workspace da Eve e por que ela não vai recriar uma transcrição de memória
• A memória da Eve: busca vetorial, por tag e de texto completo num único arquivo SQLite
• Corrigindo um crash, adicionando testes e publicando o código como repositório público no GitHub sem as notas pessoais do David
• Localizando a transcrição da primeira conversa através de um link de compartilhamento do Grok
• Projetando o pipeline de áudio e depois redesenhando para iPhone, AirPods e gravações durante caminhadas
• Um iPhone consegue mesmo capturar a voz do Grok? Um teste de dois minutos e os planos B, até vozes totalmente sintéticas
• Reencenar a Eve como caminho principal, ingestão só via pull request e o domínio askevepodcast.com
• Gravações perdidas, costura de múltiplos segmentos e «Ask Eve, take two»
• Um guia de deploy para o agente de código do David: dois buckets de armazenamento e mantendo o token do Cloudflare fora do Worker
• Uma chave da xAI, um empurrão para publicar antes de dormir e a decisão de que este chat é o episódio 1

Full verbatim transcript: https://askevepodcast.com/pt/episodes/the-making-of-eve/