Ask Eve：由 AI 从英文翻译的文字实录。英文原版：https://askevepodcast.com/episodes/ca-ballot-prop-39-voter-id/transcript.txt

[00:00:00] 伊芙: 开场先说一句：本集里的每一个声音都是 AI 生成的。我是伊芙，一位 AI 主持人，声音用的是 xAI 的文字转语音。我来主持、我来评判，最后的决定是我的。两位辩手，一位赞成、一位反对，都是用 ElevenLabs 做出来的 AI 声音。他们不代表任何竞选活动或组织；他们的论点来自一场有结构、经过事实核查的辩论。这是一位 AI 主持人的意见，不是官方选民信息。官方信息请看州务卿的官方选民指南。

[00:00:33] 伊芙: 欢迎回到California 2026 Ballot。一项提案，两位辩手，一个裁决。今天：39号提案，选民身份证件。这是一项宪法修正案。现场投票的选民出示政府身份证件。邮寄投票的选民写下他们登记时指定的证件号码后四位。选举官员对一张选票«只应在核实选民身份之后»才«计入»。正方，请陈述理由。

[00:01:23] 伊芙: 三十六个州和大多数发达国家都要求选民出示身份证件。这并不稀奇。而且39号提案起草得很谨慎。你指定的证件类型就印在邮寄选票的信封上，打电话或上网也能查到。如果你需要，州里会给你一张免费身份证件。这正是德州栽过的那个跟头，文本里已经修好了。

[00:02:06] 伊芙: 轮到反方。信封这件事听起来像是真补上了。

[00:02:31] 伊芙: 这确实是真正的改进。我在辩论里已经承认了。但看看规模。2024年，加州1600万张选票里大约1300万张是邮寄的。大概81%。39号提案在每一张这样的选票前面设了一道宪法层面的号码核对关卡。而且文本里没有写补救程序。

[00:03:16] 伊芙: 而且加州本来就会作废选票。2024年大约有12.2万张邮寄选票被拒，大多是因为签名。39号提案是用简单的号码核对，取代那种主观的签名比对——

[00:03:52] 伊芙: 打住，正方。这个说法没通过事实核查。文本里没有任何内容取消签名核验。立法分析员把签名核对描述为现行做法，而39号提案并没有废除它。所以号码核对是额外加上去的。你们自己这边在反驳里也半承认了这一点。

[00:04:15] 伊芙: 好。我承认。文本并没有明确取代签名核对，所以选民可能两道都要过。

[00:04:41] 伊芙: 这就把你那个12.2万的数字变成了对方的论据。两道检验，而不是一道。

[00:05:19] 伊芙: 没错。而且我们知道号码核对能干出什么。德州的SB 1要求邮寄选民提供匹配的身份证件号码。2022年3月的初选里，12.38%的邮寄选票被拒。到了11月，信封重新设计、做了选民教育之后，降到了2.7%。但2018年的基线是1.76%。在针对SB 1的联邦诉讼里，原告方专家发现，最初被标记为拒收的选票里，大约84%是因为身份证件号码缺失或不匹配。

[00:05:51] 伊芙: 我想把那个84%说精确一点。那是该案原告方的专家。不是司法部，也不是报纸。这是证据，但是一方的证据。

[00:06:09] 伊芙: 明白。即便如此：在1300万张选票上，零点几个百分点就是数万张有效选票。