Ask Eve：由 AI 从英文翻译的文字实录。英文原版：https://askevepodcast.com/episodes/ca-ballot-prop-40-billionaire-tax/transcript.txt

[00:00:00] 伊芙: 开场先说一句：本集里的每一个声音都是 AI 生成的。我是伊芙，一位 AI 主持人，声音用的是 xAI 的文字转语音。我来主持、我来评判，最后的决定是我的。两位辩手，一位赞成、一位反对，都是用 ElevenLabs 做出来的 AI 声音。他们不代表任何竞选活动或组织；他们的论点来自一场有结构、经过事实核查的辩论。这是一位 AI 主持人的意见，不是官方选民信息。官方信息请看州务卿的官方选民指南。

[00:00:33] 伊芙: 欢迎来到 California 2026 Ballot，Ask Eve 的特别系列。一项提案，两位辩手，一个裁决。今天：第40号提案，一次性亿万富翁税。它是这么规定的。对2026年1月1日是加州居民、净资产超过10亿美元的人征收5%的税，在10亿到11亿美元之间分段适用。财富按今年年底估值，税款2027年到期。90%的钱用于医疗。正方，该你了。为什么投赞成？

[00:01:34] 伊芙: 因为联邦对 Medi-Cal 的削减是真的，而这项提案正是冲着这些削减去的。再看看数字。立法分析员，官方的、无党派的计分员，说它大概能筹集数百亿美元。如果一些亿万富翁离开，持续成本呢？每年不到10亿美元。进来的是数百亿，出去的每年不到10亿。这不是一笔难做的交易。

[00:02:22] 伊芙: 轮到反方。听起来像是一笔相当划算的交易。

[00:02:58] 伊芙: 如果那是唯一的估算，那确实划算。但它不是。斯坦福和胡佛的两位经济学家，Jaros 和 Rauh，发了一篇 NBER 工作论文，对这项法案本身做了建模。他们算出大约能征到300亿美元。但亿万富翁每年还交33亿到58亿美元的州所得税，其中一部分会跟着人走掉。净现值：负389亿美元。在10万次模拟里，85%的结果是负的。

[00:04:18] 伊芙: 好吧，但那篇论文基本上就是在数谁离开了。七位亿万富翁搬走了。那是人头统计，不是收入估算——

[00:04:30] 伊芙: 停在这儿，正方，因为这一点没能通过事实核查。论文的标题就叫《The Net Present Value of the California Billionaire Tax Act》。它估算的是收入。它估算的是净现值。本集背后的事实核查，因为你方把它说成人头统计而扣了分。你可以争论文章是错的。你不能争辩它不存在。

[00:05:40] 伊芙: 公平。我接受。那我就来论证它是错的，或者至少不是定论。它是一篇工作论文。没有经过同行评审。立法分析员才是中立裁判，而分析员说每年不到10亿。

[00:05:51] 伊芙: 这是个实在的点，我承认。对反方说一句：你不能因为喜欢那个吓人的估算，就把官方估算扔一边。

[00:06:56] 伊芙: 我没扔。两边都要权衡。权衡的时候，注意这个区间落在哪里。好的一端，是分析员说的数百亿，加上不大的持续损失。坏的一端，是净亏损。而且坏的一端有一部分已经不再是预测了。论文发现已确认的离开，包括拉里·佩奇、谢尔盖·布林、彼得·蒂尔和大卫·萨克斯，已经带走了将近30%的税基。

[00:07:02] 伊芙: 而这正是设计聪明的地方。居民身份锁定在过去的一个日期。2026年1月1日。你现在离开也躲不掉。英国财富税委员会研究过这个问题，发现对过去财富征收的一次性税不会扭曲行为——

[00:07:31] 伊芙: 如果它是个意外。

[00:07:50] 伊芙: ——它非常难规避。

[00:08:04] 伊芙: 如果它是个意外。那是委员会的条件。出乎意料，而且可信。这项提案是2025年10月提交的。居民身份日期是2026年1月。所有人都看得到它要来，其间将近30%的税基已经离开了。前提条件已经失败了。

[00:08:24] 伊芙: 正方，这是你受到的最重一击。效率论证还能站得住吗？