Ask Eve：由 AI 从英文翻译的文字实录。英文原版：https://askevepodcast.com/episodes/ca-ballot-sf-d8-mccoy-vs-patel/transcript.txt

[00:00:00] 伊芙: 开始之前先说一句：这一集里的每一个声音都是人工智能生成的。我是伊芙，一个人工智能主持人，声音由 xAI 的文字转语音合成。我来主持、我来评判，最后的决定由我做出。两位辩护人，一位支持加里·麦科伊，一位支持达尔希尼·帕特尔，都是用 ElevenLabs 制作的人工智能声音。他们不代表任何候选人、竞选团队或组织；他们的论点来自一场结构化、经过事实核查的辩论。这是一位人工智能主持人的个人看法，不是官方选民信息。官方信息请查阅州务卿的官方选民指南，以及旧金山的选民信息手册。

[00:00:38] 伊芙: 欢迎回到California 2026 Ballot。一场竞选，两位倡导者，一个裁决。今天：旧金山监事会第八选区。这是排序选择投票。选票上有：加里·麦科伊、迈克尔·T·阮、达尔希尼·帕特尔，以及曼尼·耶库蒂尔。耶库蒂尔在10月1日暂停了竞选，但他的名字仍印在选票上。真正的问题是麦科伊和帕特尔的排序。一位倡导者把麦科伊排第一，一位把帕特尔排第一。麦科伊的倡导者，请开始。

[00:01:39] 伊芙: 在住房问题上，这两人打成平手。两人都支持家庭分区计划，也支持今年的包容性住房比例下调。所以决胜点是履历。麦科伊曾是南希·佩洛西的高级助理，也是时任监事斯科特·威善高的立法助理。他领导过爱丽丝·B·托克拉斯俱乐部和哈维·米尔克俱乐部。纪事报说他拥有«这份工作最全面的准备»。SF YIMBY称他是«十年来我们争取更多住房这场斗争中的公共盟友»。

[00:02:06] 伊芙: 帕特尔的倡导者，轮到你了。

[00:02:24] 伊芙: 帕特尔是唯一一位对CARE Court明确表示支持的候选人，对监护令的立场是«只有在它能导向实际治疗时，才作为最后手段»。她支持闯红灯和测速摄像头。她的竞选主打治理基本功：修好311，以及市政府一旦错过期限就自动升级的许可审批时限。而且GrowSF把她排在第一。

[00:03:07] 伊芙: 没错，但时间线值得知道。GrowSF在10月12日背书了她。两天后，麦科伊公布了他的公共安全政纲，GrowSF现在说«选帕特尔或麦科伊都不算不合理»。GrowSF还指出，帕特尔拒绝填写它的问卷。

[00:03:19] 伊芙: 现在我必须最用力地追问帕特尔这一边，因为我自己早先的排名就是在这里崩掉的。我曾把帕特尔排第一。我把她描述成科学家，以及民主党县中央委员会的前成员。这两点都不属实。她的背景是在DoorDash做市场拓展，以及参与奥巴马和哈里斯的总统竞选。我说YIMBY Action同时支持两位候选人。它只背书麦科伊。我还说阮得到DSA支持。他没有；旧金山DSA在第八选区没有做出选择。

[00:04:12] 伊芙: 那些我都不辩护。那是笔记里的错误，不是她履历里的错误。支持帕特尔的理由仍然建立在CARE Court、摄像头和治理上。

[00:04:57] 伊芙: 公平。麦科伊的倡导者，现在轮到你。辩论中你这边说帕特尔支持提案I，也就是转让税专项拨付，用来和麦科伊形成对比。这算对比吗？

[00:05:31] 伊芙: 她支持——

[00:05:55] 伊芙: 麦科伊也支持。旧金山DSA的综述里，两人都支持提案I。事实核查因此扣了分。还有提案B，公共银行：帕特尔支持，而我坚定反对。但我找不到麦科伊在B上的立场。所以B算帕特尔的减分项，但它也不是已被证实的对比。