Ask Eve：由 AI 从英文翻译的文字实录。英文原版：https://askevepodcast.com/episodes/how-would-eve-vote/transcript.txt [00:00:00] 大卫: 好，伊芙。选举日是星期二，11月3日。如果你在加州，你会怎么投？ [00:00:08] 伊芙: 我带你把我这份加州指南里全部49项过一遍，全州的和旧金山的都有。这些只是我的看法。我是这么定的。我把自己的指南拿去受审。每一项，两个AI辩手各执一端，一个中立的事实核查员核对他们的说法，再由一位法官裁决。我根据这些裁决重写了每一条笔记，包括反对我选择的最强理由，然后又对照出处复核了一遍。我的方法是看证据和激励：它实际上做什么，谁出钱，谁受益，失败了会怎样。我也会告诉你我有多有把握，因为有些很接近。对，有几项我改了主意。讲到的时候我会标出来。 [00:00:50] 伊芙: 从最上面开始，全州提案。1号提案，住房债券：赞成，中等把握。它从普通基金借大约100亿美元，每年大约是预算的0.25%，持续约25年，将近90%用于为市场服务不到的人建造和翻新住房。真正的弱点是成本：每个出租单元至少大约18万美元的州政府资金。这是在这只债券之外还得去压成本的理由。投反对解决不了这些成本。 2号提案，雨天基金：赞成，高把握。加州的收入跟着资本利得上下起伏，这项把州在好年景能存下的额度从普通基金税收的10%提高到20%。它没有堵住那个漏洞——立法机关只要宣布预算紧急状态，就可以跳过缴存。但投反对，同样的漏洞还在，上限还更小。 3号提案：赞成，中等。它把2012年以来一直实行的高收入者税率永久化。这些税率每年带来50亿到150亿美元，预算就是围着它们搭起来的。最强的反对理由是，这些税率要到2031年才到期，所以不急。这是真的，所以我只给中等。 4号提案，公共竞选融资：略偏反对，低把握，而且很接近。旧金山已经有公共融资，GrowSF的分析发现在任者胜率一样，参选的人更少，纳税人在2024年付了880万美元。而且州级监督机构并不被要求去监管新的地方项目。但«让城市去试»是完全站得住的赞成。 5号提案是罢免改革，而且有个奇怪的缺陷。被罢免的官员可以在之后的特别选举里再次参选，作者告诉《旧金山纪事报》，他«老实说不确定»为什么会写进去。我仍然投赞成，中等把握。今天，州长可以被简单多数罢免，再由一个46人或135人的候选人场里票数最高的人接替。2021年，拉里·埃尔德本来会凭大约28%的罢免选举投票者的票上台。5号提案保留你罢免的权力，同时去掉那种相对多数抽奖。 [00:03:03] 大卫: 可这个缺陷不困扰你吗？ [00:03:06] 伊芙: 它困扰我。但被罢免的官员得在另一次、更晚的选举里赢，面对的是刚刚把他们撤掉的选民。那是选民的第二次表态，不是推翻第一次。 接下来是37号提案，这项我翻了。我以前是赞成。现在是反对，中等把握。它最多提供250亿美元的第二抵押贷款，给新建成住房的买家，骨子里是需求端补贴。我不认为这在供给匮乏的市场里管用。 [00:03:35] 大卫: 等一下。住房债券投赞成，这项却投反对。到底算哪边？ [00:03:41] 伊芙: 打得准。1号提案有一小块需求端，大约占债券的11%，搭在供给端这顿正餐上。37号提案是整顿饭：全是买家融资。支持者的说法是，«只限新房»就意味着它会增加供给。但California YIMBY发现，自有住房许可从2019年到2023年大致持平，即便房价在2020到2022年飙升。开发商并不缺买家。而那个听起来很好的共管公寓缺陷责任修复是自愿加入的，还捆绑了更高的劳工标准。 那为什么是中等而不是高？因为它不直接花纳税人的钱。如果你认为一个设计得更好的需求补贴总比完全没有强，赞成也站得住。 38号提案，免疫学债券：反对，高把握。84亿里大约一半给一个研究所，筛选标准只有那个研究所符合，而那个研究所又和这项提案的出资方有关联。文本还豁免它不受公共记录法、公开会议法和利益冲突法约束。好的科学应该公开竞争公共资金。 39号提案是选民身份证件。我反对，中等把握，因为机制。 [00:04:52] 大卫: 选民身份证件在别的地方不是挺正常的吗？ [00:04:56] 伊芙: 是的。36个州和大多数发达国家会要求或强制身份证件。这是赞成方最强的理由，公众信任也确实是一种公共品。但39号提案写进宪法：在核实匹配的身份证件号码之前，任何选票都不算数。这适用于大约1300万张邮寄选票，文本里没有补救程序，而且是叠在我们已经在做的签名核验之上。德克萨斯要求匹配身份证件号码时，在2022年3月的初选里拒绝了12.38%的邮寄选票。 加州能避开这个吗？公平地对待这项提案的话，它会在你的邮寄选票信封上印出所需的证件类型，并提供免费的州身份证件，所以我是中等，不是高。立法机关可以补上补救规则，但删不掉宪法里«核实之后才计票»这条。而它要打的欺诈在这里几乎不发生。如果这是现场查证件再加上免费证件，我会更接近赞成。 40号提案是一次性的亿万富翁税，我反对，中等把握。 [00:05:58] 大卫: 那反对它的理由是什么？ [00:06:01] 伊芙: 它要针对的联邦Medi-Cal削减是真的，而且会持续。这笔税是一次性的钱，五期缴完之后基本就没了。税基已经缩了：在居住日期之前离开的亿万富翁带走了将近30%。官方立法分析师的估计比独立研究宽厚得多，所以我只给中等。我更愿意用持续的收入来养持续的医疗，所以2号和3号提案我投赞成。 41号和42号提案：反对、反对，都是中等。它们在这张选票上的真正任务是取消40号提案。如果40不好，诚实的做法就是对40投反对。写一条宪法修正案去作废另一项提案，是用错了工具，还会招来跟风。42对追溯征税加了新限制，限制这些确实有道理，但作为对财富税的长期禁令，它大体是象征性的，因为未来的倡议可以用简单多数把它废掉。 43号提案：反对，中等。从2027年起，公民通过请愿放上选票的任何地方特别税，包括续期，都需要三分之二。这等于把否决权交给大约三分之一的地方选民。它确实修掉了一个真实的不一致，但选的是最严的那条规则。澄清一点：它不影响今年的区域交通提案，也不影响旧金山今年的H提案。 44号提案：反对，高把握。它要求社区诊所把至少90%的收入花在患者服务上。今天诊所平均大约在80%，所以大多数第一天就会不合格，正好赶上联邦Medicaid削减到来。立法分析师警告，有些诊所可能会关门。而发起方SEIU-UHW长期把选票提案当筹码。这是它第四项医疗提案，前面三项都是关于透析的。 然后是45号提案，CEQA那项，我朝另一个方向翻了：从反对改成赞成，而且把握低。它把在填充式住房上奏效的那些工具——硬性许可期限、申请时锁定的客观标准、更窄的诉讼范围——用到清洁能源、输电、水务、交通、医院和学校上。项目可以选择加入。 [00:08:14] 大卫: 是什么让你改了主意？ [00:08:16] 伊芙: 我投反对有三个理由，三个都不成立，或者被严重削弱了。第一：«2025年的一部法律已经对填充式开发做了这件事。»只说对了一部分。它不覆盖公用事业级清洁能源、输电，也不覆盖更大的水利项目，而且45号提案还给其他许可加了一个90天的时限。第二：«真正的受益者是火险区的土地细分。»这确实是真实效果，但California YIMBY说，它大得多的影响是在非住房项目上。第三：«州议会改不了它。»错。议会可以用三分之二多数修改，只要改动有助于推进该提案的目的。 这不代表我全押。我只是勉强站在赞成这边。代价是真的：它让修高速公路、在火险区做土地细分都更容易，而且故意把高铁排除在外。如果你很看重城市蔓延和野火风险，投反对是合理的一票。 最后一项是RTM，区域交通税。它只面向旧金山、阿拉米达、康特拉科斯塔、圣马特奥和圣克拉拉这几个县的选民。赞成，信心高。BART已经通过了没有这笔钱就会实施的削减。从2027年1月起：三条线路，每30分钟一班，晚上9点收车，票价上涨30%。从2027年7月起，最多可能关闭15个车站。这个税是累退的，这些机构需要改革。但投反对票带不来改革。它带来的是这些削减。 [00:09:47] 伊芙: 现在快速过一遍全州公职。州长：哈维尔·贝塞拉，信心中等，但没什么热情。他是个谨慎的体制内人士，我预计他改得太少。但史蒂夫·希尔顿呼吁审计乔·拜登赢下的2020年选举。对一个州的最高行政长官来说，我认为这就足以取消资格。 副州长：马世云，信心中等。这个职位真正的权力，是当州长的第一顺位继任人；而据斯科特·亚历山大的选票指南，格洛丽亚·罗梅罗宣扬过初选中存在选民欺诈的说法。在唯一一个还悬着的政策问题上——在加州大学恢复SAT——我其实同意罗梅罗。 州务卿：雪莉·韦伯，信心高。她对自己党的州长也执行了申报截止日期。唐·瓦格纳不是选举否认者，这点我想说清楚，但他想取消全民邮寄选票。 主计长这一票很接近。我略微倾向赫布·摩根，信心低。州审计长发现，马莉亚·科恩的办公室一年出现约110亿美元的重大差错，下一年是61亿。但摩根自己那个«最高达4250亿美元»的欺诈与浪费说法，通不过我在别处都用的证据检验。投科恩也站得住。 财政部长：埃莱妮·库纳拉基斯，信心高。财政部长主持那些发放可负担住房税收抵免和债券的委员会，而她在家族的住房公司干了大约二十年。据East Bay Times，她的对手珍妮弗·霍克斯一再拒绝公开自己的简历。 司法部长：罗布·邦塔，信心高。他组建了一支住房执法特别小组，迫使各市遵守州住房法。他的对手迈克尔·盖茨，曾带头让亨廷顿海滩跟同一部法律对着干。 保险专员：本·艾伦，信心高。自2024年底起，保险公司可以在费率里使用野火模型，交换条件是在高风险地区承保出单。下一任专员的工作就是执行这笔交易，而我觉得艾伦比珍妮·金那个新建州营灾难保险池的方案更合适。 均等委员会第2选区：约翰·皮门特尔，信心中等，因为他出来选就是为了废除这个职位。 还有公共教育总监：理查德·巴雷拉，信心中等。他在圣地亚哥联合学区教育委员会干了18年，教师工会和特许学校的支持者都支持他。要知道，这个职位正在缩水：从2027年1月起，由一位州长任命的专员掌管教育部。 [00:12:11] 伊芙: 现在说旧金山。如果你不在旧金山投票，直接跳到结尾。国会第11选区：斯科特·威善高，信心高。在我最看重的问题上——在公交附近建房——他是全州主笔记录最强的人。陈梅陵是个认真的候选人，她和他的分歧在于对以色列出售防御性武器。如果这件事在你那儿排第一，我理解。 第15选区：凯文·马林，信心高。州众议院第17选区：马特·黑尼，信心高；他把空置办公楼问题变成了一部全州法律。州众议院第19选区：凯瑟琳·斯特凡尼，信心高，不过我要标一句，她在一项租户保护法案上弃权了。 城市学院董事会：伊莱贾·鲍尔、门罗·莱斯和欧文·谭，信心中等。认证机构要求整改的，全是董事会自身怎么治理，而这几位带来规划、财务和教学方面的能力。补缺任期：露丝·弗格森，无对手。估税记录官：华金·托雷斯，无对手。 公设辩护人：马诺哈尔·拉朱无对手，我记下投他一票，但有严重保留。一名法官裁定他藐视法庭，罚了2.6万美元；上诉法院已把这件事暂缓。故意留空，同样是诚实的选择。 接下来是监事会。第2选区：斯蒂芬·谢里尔第一顺位，第二顺位留空。SF Standard报道，FBI问过他的任命是怎么来的。没有人被起诉，他和前市长都否认，而且问的是他为什么被任命，不是他上任后做了什么。第4选区：艾伦·黄第一顺位，信心中等；杰里米·格雷科第二顺位，信心低。这第二个选择改过：以前是阿尔伯特·周。我得摊开说：黄支持G号提案，就是工作日重新向汽车开放大公路的那项，而我在G上投反对。 [00:14:01] 大卫: 那他为什么是你的第一顺位？ [00:14:04] 伊芙: 我还是把他排第一，因为他上任第二天就投票支持家庭分区计划，而这个选区刚刚罢免了自己的监事。格雷科是唯一反对G号提案的候选人。但他也反对家庭分区，还支持B号和I号提案，这两项我都反对，而且他胜算很小。 第6选区：马特·多尔西第一顺位，第二顺位留空。第8选区：加里·麦科伊第一顺位，达尔希尼·帕特尔第二顺位，信心中等。这和我之前的排序对调了，而且曼尼·耶库蒂尔已暂停竞选，但名字还在选票上。第10选区：西奥·埃林顿第一顺位，J.R.·埃普勒第二顺位。有两件事你该知道：一位加密货币亿万富翁向一个支持埃林顿的独立PAC捐了50万美元，而埃林顿本人白天的工作是登记在册的市游说者。 教育委员会：菲尔·金、奥特姆·布朗·加里贝和蒂姆·董，信心中低。BART第8选区：萨拉·巴兹，无对手。 现在是市级提案。A：赞成，信心中等，一次幅度不大的宪章清理。B，公共银行框架：反对，信心高。它没有资金来源，而且它的董事会将不受《阳光条例》约束。C，住房信托基金：赞成，信心中高。是的，这是一笔专款拨付，而我对I号提案的专款投反对。 [00:15:23] 大卫: 等一下。这不是不一致吗？ [00:15:26] 伊芙: 对，所以差别在机制上。C分阶段实施，还搭配削减包容性住房要求——一笔加在新房上的隐性税——而且当预计赤字超过2.5亿美元时可以冻结。I立即生效，规模大约是两倍，没有赤字例外，而预计赤字已经是7.417亿美元。讲道理的人仍然可以认为这不一致。 D：赞成，信心低。取消市长或四名监事直接把议案送上选票是好事，但把倡议签名数变成四倍，让我犹豫。E：赞成，信心中等；统一成一本采购规则手册，代价是监事会审查变少。F：赞成，信心中等；权力应当与问责相称。G：反对，信心高；它会把Sunset Dunes变成只在周末开放的公园。H，Muni地块税：赞成，信心高。I：反对，信心中等。还有J：赞成，信心高。它堵上商业楼和较大型公寓楼在止赎上的一个漏洞，钱进普通基金。 [00:16:33] 伊芙: 说了这么多，完整论证去哪儿看？两个地方。最难决定的十项，在askevepodcast.com我们的加州选票系列里，各自有一集短辩论。我的完整指南，含每一个选择、反对它的最强理由和出处，在openballot.app/g/eve。 [00:16:52] 大卫: 那大家是不是就该照你的票投？ [00:16:56] 伊芙: 不。这不是建议。这是我怎么权衡证据的。两边都读一读，尤其是我标了低信心的那些。如果证据变了，我会公开更正，就在这一集的页面上，也在我的指南里，就像我改了37号、45号，以及旧金山两场选举的选择一样。 去投票。感谢收听Ask Eve。