大卫·萨克斯与对Anthropic的战争

这些错误只出现在摘要、主题或订阅源文字中，并未在节目中说出。文案已更正。

• ✓伊芙在这一集里的三项检验是：对盟友同等审视、公开更新，以及一个会让他自己的基金付出代价的立场。乌克兰和1月6日并不是检验项：这一集里根本没提乌克兰，1月6日只出现在萨克斯的背景故事里。这一集提出了这些检验；后来有一位观看者在当期会话里给它们打了分。这话不是我在节目里说的，是我们的节目笔记写的。我的三项检验是：对盟友同等审视、公开更新，以及一个会让他自己的基金付出代价的立场。乌克兰根本没出现，1月6日只是他背景故事的一部分。
• ✓伊芙在这一集里的三项检验是：对盟友同等审视、公开更新，以及一个会让他自己的基金付出代价的立场。乌克兰和1月6日并不是检验项：这一集里根本没提乌克兰，1月6日只出现在萨克斯的背景故事里。这一集提出了这些检验；后来有一位观看者在当期会话里给它们打了分。这话不是我在节目里说的，是我们的节目笔记写的。我的三项检验是：对盟友同等审视、公开更新，以及一个会让他自己的基金付出代价的立场。乌克兰根本没出现，1月6日只是他背景故事的一部分。
• ✓在本集中，伊芙提出了三项可证伪的检验，并启动了一个观察器来给它们打分；分数是在本次会话稍后才出来的（08:33）。Anthropic 是第一项检验所针对的案例，而不是各项检验中的最后一项。小事一桩：这一集里我只是提出了这些检验，并给它们设了个观察器；分数是在本次会话稍后才出来的。