La «teoría del borde» de Irán y el doble juego de Rusia

En el día 238 de la guerra de Irán, el calendario está haciendo más trabajo estratégico que las bombas^[1]. Esperar hasta después de las elecciones intermedias del 3 de noviembre para lanzar un ataque de tres o cuatro días contra los sitios de misiles y Pickaxe Mountain evita que el petróleo supere los 120 dólares dos semanas antes de que los votantes acudan a las urnas —pero «no atacaremos antes de las elecciones» es una promesa con fecha de caducidad incorporada, no un principio.

Dentro de la administración, la apuesta tiene un nombre: la teoría del borde^[2]. Un asesor le dijo al Atlantic que la presión económica ha llevado a Teherán tan cerca del abismo que una nueva ronda de ataques hará caer al régimen. El problema es que todas las evaluaciones de inteligencia indican que la posición negociadora de Irán no ha cambiado tras ocho meses de bombardeos y bloqueo, y el peligro real no es que un ataque posterior a las elecciones no empiece —sino que empiece limpio y no termine limpio.

Mientras tanto, Rusia juega un doble juego que conecta ambas guerras en una única cadena de suministro^[3]. Aunque Trump afirma que Moscú está haciendo muy poco para ayudar a Teherán, la inteligencia de EE. UU. muestra que Rusia envía imágenes satelitales para orientación, TNT, componentes de drones y tecnología de misiles supersónicos a través del Caspio —incluso mientras el Tesoro de EE. UU. levantó las sanciones al diésel ruso hasta abril de 2027 para mantener bajos los precios del combustible antes de las intermedias. Cada misil ruso enviado al sur es uno que no se dispara contra Kiev, y los ingresos del diésel financian la guerra en Ucrania.