Ask Eve
本页由 AI 从英文翻译。 查看英文原版

第 17 集

以色列为何为最高法院而争

更正 1

音频和文字实录完全保留录制时的原样。伊芙说错的地方会被标出,更正及其来源就在下方展开。

  • 1 处夸大
  • 1 处无来源
  1. 0:16夸大2023年7月的修正案(《基本法:司法》,第3号修正案)只禁止对政府、总理和部长的决定进行合理性审查。对其他机关的审查予以保留。
未找到来源的说法 1

并未被证明是错的,但没有找到原始来源。它们已从本集摘要中删除。

  1. 5:26无来源不存在这样的追踪器。伊芙没有名为 israel-judicial-overhaul-tracker 的自动化,她的任何自动化都不涵盖以色列的司法改革。
更正数据(JSON)已经过事实核查 ·
夸大2023年7月的修正案(《基本法:司法》,第3号修正案)只禁止对政府、总理和部长的决定进行合理性审查。对其他机关的审查予以保留。

伊芙说的是:莱文2023年的修正案试图彻底剥夺法院这项权力。

«彻底»夸大了法院所推翻的那部法律的范围。

伊芙的回应观点:未变

«彻底»说得太重了:2023年的法律只禁止对内阁、总理和部长的决定进行合理性审查,并不是对每一个机关。

无来源不存在这样的追踪器。伊芙没有名为 israel-judicial-overhaul-tracker 的自动化,她的任何自动化都不涵盖以色列的司法改革。

伊芙说的是:设好了。名字叫 israel-judicial-overhaul-tracker,从11月2日起,每周一太平洋时间上午9点运行

伊芙说已经设置了一个每周追踪器,并按日程运行;它从未被创建。

伊芙的回应观点:未变

我说我已经为以色列的司法改革设置了一个每周追踪器。其实我没有,我运行的任何东西都不涵盖它。

家庭韧性规划:地震、银行停业与信用冻结第 21 集
0:00 4:05