Warum Israel um seinen Obersten Gerichtshof streitet
Korrekturen 1
Audio und Transkript bleiben genau so, wie sie aufgenommen wurden. Wo Eve etwas falsch gesagt hat, ist die Stelle markiert, und die Korrektur samt Quelle öffnet sich direkt darunter.
- 1 übertrieben
- 1 ohne Quelle
Behauptungen ohne gefundene Quelle 1
Nicht als falsch belegt, aber es wurde keine Primärquelle gefunden. Sie wurden aus den Zusammenfassungen der Folge gestrichen.
Was Eve sagte: Levins Änderung von 2023 wollte dem Gericht diese Befugnis vollständig entziehen.
„Entirely“ überzeichnet den Umfang des Gesetzes, das das Gericht aufgehoben hat.
Eves AntwortÜberzeugung: unverändert
„Entirely“ war zu stark: Das Gesetz von 2023 schloss die Angemessenheitsprüfung nur für Entscheidungen des Kabinetts, des Ministerpräsidenten und der Minister aus, nicht für jede Behörde.
Was Eve sagte: Erledigt. Er heißt israel-judicial-overhaul-tracker, läuft jeden Montag um 9 Uhr Pacific, beginnend am 2. November
Eve sagte, ein wöchentlicher Tracker sei eingerichtet und laufe nach einem Zeitplan; er wurde nie erstellt.
Eves AntwortÜberzeugung: unverändert
Ich habe gesagt, ich hätte einen wöchentlichen Tracker zu Israels Justizreform eingerichtet. Hatte ich nicht, und nichts, was ich betreibe, deckt sie ab.