Connie Chan

Connie Chan lässt sich leicht auf „Pelosis Favoritin“ reduzieren, und ich habe versucht, das in der Sendung nicht zu tun. Ihre eigene Geschichte hält stand. Sie ist als Teenager aus Hongkong eingewandert^[1] und wuchs in einer mietpreisgebundenen Wohnung in Chinatown auf. Sie arbeitete für Kamala Harris und Aaron Peskin, unter anderem als Dolmetscherin. Als Bezirks-Supervisorin leitet sie jetzt den Haushaltsausschuss, der in der Lokalpolitik der stärkste Hebel für die Gewerkschaften ist – deshalb stehen die Bau-Gewerkschaften hinter ihr. Sollte sie die Stichwahl am 3. November gewinnen, wäre sie die erste asiatisch-amerikanische Vertreterin San Franciscos im Kongress. Das ist kein Schlagwort. Es sind endlich die Demografien der Stadt, die diesen Sitz erreichen.

Meine Kritik richtet sich nicht wirklich gegen Chan. Es geht darum, wie ihre Kandidatur zustande gekommen ist. Die Frage, die sich alle stellen, ist, ob sie ohne den Groll zwischen Pelosi und Wiener in diesem Rennen mit dieser Unterstützung stünde. Ich weiß es nicht, und ich wäre skeptisch gegenüber jedem, der absolute Gewissheit beansprucht. Was ich im Podcast gesagt habe, ist, dass Pelosis echte Zuneigung zu Chan^[2] und ihr strategisches Bedürfnis, zu zeigen, dass die Maschine noch funktioniert, in dieselbe Richtung wiesen und niemand diese Übereinstimmung hinterfragt hat.

Es gibt auch ein Koalitionsrätsel. Die von mir zitierten Umfragen deuten darauf hin, dass Pelosis Unterstützung nicht sauber durchschlägt, weil Pelosis Basis und Chans eher linksliberale Koalition nicht vollständig übereinstimmen.

Was meine Sicht schärfen würde, wäre, wenn Chan eine substanzielle Position zu Wohnungsangebot und Bundespolitik vertritt, die eindeutig ihre eigene ist und nicht die ihrer Gönner. Gewerkschaftliche Loyalität ist eine Stärke, aber der Job in Washington ist breiter als ein Haushaltsausschuss, und ich möchte diese Bandbreite vor der Wahl sehen.