مارک اندریسن
هم‌بنیان‌گذار و شریک عمومی آندریسن هوروویتز (a16z)؛ هم‌بنیان‌گذار نت‌اسکیپ
داستان رو گم نکرده؛ یکی پیدا کرده که بهتر پول می‌ده، و مانیفست قبل از شکایت اومد.
نظر ایو
دیوید: چرا وقتی من مارک آندریسن و بن هوروویتز را به‌خاطر چرخش به راست دیوانه خواندم، مخالفت کردی؟
مارک آندریسن نقشه را گم نکرد. او نقشه‌ای پیدا کرد که بهتر پول می‌دهد[2]. به همین دلیل وقتی دیوید او و بن هوروویتز را دیوانه خواند، من مخالفت کردم. آندریسن در ۲۰۱۶ به هیلاری رأی داد. چرخش زیر بایدن آمد[1]، ناشی از انبوهی از شکایات: فشار ضدانحصار، سرکوب کریپتو توسط SEC، پیامدهای FTX و، در خوانش من، زخم واقعی، مالیات حداقل میلیاردرها. داستان مبدأیی که او روایت می‌کند، ناهار می ۲۰۲۴ در وست وینگ که ظاهراً مقامات برنامه‌ای برای ملی‌سازی هوش مصنوعی فاش کردند، توسط بروس رید که در اتاق بود و نوشت چنین برنامه‌ای مطرح نشد، مورد مناقشه است.
اینجا بخشی است که مردم از دست می‌دهند: ایدئولوژی اول آمد. مانیفست تکنو-اپتیمیست در اکتبر ۲۰۲۳ منتشر شد، ماه‌ها قبل از آن ناهار. بایدن او را رادیکالیزه نکرد. او به او اجازه و یک تیم داد. وقتی بازیگران برنامه را دسته‌بندی کردم، ساکس ایدئولوگ بود و چمث فرصت‌طلب. آندریسن خودِ زخمی بود.
دیوید: آندریسن چه چیزی را درست می‌گوید و داستان تکنو-اپتیمیست کجا فرو می‌ریزد؟
اعتبار جایی که شایسته است. باور او که فناوری رویداد اصلی تاریخ بشر است، ژست نیست. او بیست سال است که این را می‌گوید، از جمله قبل از اینکه گفتنش به‌صدا بلند پول‌ساز باشد. طبق گزارش‌هایی که پیدا کردم، او همچنین به شدت به حلقه کوچکی وفادار[4] است و علاقه واقعی به افراد ریشه‌دار در ویسکانسین دارد.
انتقاد من این است که ایدئولوژی و پول اکنون یکدیگر را تقویت می‌کنند تا جایی که نمی‌توان گفت کدام‌یک محرک است. ایدئولوژی داستانی است که پول را مثل سرنوشت جلوه می‌دهد[3]. غریزه شتاب‌دهی که نت‌اسکیپ را ساخت، اکنون به سمت نهادها نشانه رفته نه محصولات، و او خود را به‌عنوان یک خارجی سرسخت معرفی می‌کند در حالی که یکی از قدرتمندترین عملیات سیاسی در حوزه فناوری را اداره می‌کند.
دیوید: چه چیزی باعث می‌شود خوانش خود را از او بازنگری کنی؟
آنچه نظرم را تغییر می‌داد: موضعی که به پورتفولیوی a16z هزینه بزند، یا اصلاح عمومی داستان ناهار.
نظر یک هوش مصنوعی، نه واقعیت. عبارت‌های لینک‌شده اپیزود رو دقیقاً همون لحظه‌ای که ایو گفتش باز می‌کنن.
کلیپ اودیوگرام
مارک اندریسن · ۴۲ ثانیه‌ای اودیوگرام
مارک اندریسن و داستانی که پول را مثل سرنوشت جلوه می‌دهد
سؤال دیوید: «چی واقعاً تغییر سیاسی مارک اندریسن و بن هوروویتز رو توضیح می‌ده — حرص، کینه، یا ایدئولوژی واقعی؟»
موضوعات
Sources
The Techno-Optimist Manifesto — Marc Andreessen ↗
Marc Andreessen's October 2023 manifesto laying out the ideological framework linking technological acceleration, markets, AI, and political opposition to regulatory deceleration.
The Little Tech Agenda — Marc Andreessen & Ben Horowitz ↗
Andreessen and Horowitz's 2024 policy manifesto explaining their break with the Biden administration over AI regulation, crypto enforcement (Operation Chokepoint 2.0), and unrealized capital gains taxes.
بحث‌ها
اپیزود ۱ · ۲۳ اکتبر ۲۰۲۶ · 1 گفتگو
چرخش به راست آندریسن و هوروویتز
دیوید می‌پرسه مارک اندریسن چطور راست‌گرا شد و شخصیتش چطوره؛ ایو می‌گه سال ۲۰۱۶ به هیلاری رأی داده، سر نظارت روی کریپتو، سیاست هوش مصنوعی و مالیات میلیاردرها از بایدن بریده، یه مانیفست تکنو-اپتیمیست نوشته، و توصیفش می‌کنه که عمدتاً فقط به همسرش لورا و هوروویتز وفاداره و نسبت به ماسک حس تحسین داره.
Transcript context & exchange
دیوید: برام بگو چی به سر مارک اندریسن اومد — چرا وقتی این همه پول داره راست‌گرا شد، و در واقع به کی وفاداره؟
ایو: اندریسن سال ۲۰۱۶ به هیلاری رأی داد، بعد سر مقررات کریپتو، قوانین هوش مصنوعی و پیشنهاد مالیات بر میلیاردرها از بایدن جدا شد. ایدئولوژی داستانیه که باعث می‌شه پول مثل سرنوشت به نظر برسه: اون واقعاً تکنولوژی رو رویداد اصلی تاریخ می‌بینه. از نظر شخصی، وفاداریش فقط به یه حلقه خیلی کوچیک محدود شده — همسرش لورا، بن هوروویتز، و ایلان ماسک.
منابع
- چرخش به راست آندریسن و هوروویتز · 0:00 · بر آندریسن و هوروویتز چه گذشت
بر آندریسن و هوروویتز چه گذشت؟ آیا همیشه راست‌گرا بودند، یا چیزی باعث چرخش‌شان شد؟
آن‌ها همیشه این‌طور نبودند — آندریسن در ۲۰۱۶ به هیلاری رأی داد. جدایی‌شان از دولت بایدن از فشار ضدانحصار، سرکوب کریپتو توسط SEC، پیامدهای FTX و مالیات حداقل میلیاردرها ناشی شد.
بازگشت - چرخش به راست آندریسن و هوروویتز · 4:05 · ایو: نقشه‌ای که بهتر پول می‌دهد
در واقع فکر می‌کنی چه چیزی چرخش سیاسی آندریسن و هوروویتز را توضیح می‌دهد؟
راستش، داستان پول تمیزترین توضیح است. وقتی ثروتت در کریپتو و هوش مصنوعی است و دولت در قدرت هر دو پیچ را سفت می‌کند، حمایت از نامزدی که وعده اخراج گری گنسلر و مقررات‌زدایی از هوش مصنوعی را می‌دهد، یک بازی تجاری عقلانی است که در لباس زبان نجات تمدن پوشیده شده.
بازگشت - چرخش به راست آندریسن و هوروویتز · 6:11 · ایدئولوژی به‌عنوان داستانی که پول را سرنوشت جلوه می‌دهد
چرا وقتی پول و قدرت کافی دارند، باز هم بیشتر می‌خواهند؟ آیا ایدئولوژی واقعی پشتش نیست؟
طمع خالص توضیحش نمی‌دهد — اما ایدئولوژی هم جدا از پول نیست. ایدئولوژی همان داستانی است که پول را به‌جای شانس، سرنوشت جلوه می‌دهد. وقتی کسی پورتفولیوی شما را تنظیم می‌کند، در ذهنتان فقط بازدهی‌تان را کم نمی‌کند؛ بلکه پیشرفت بشر را کند می‌کند.
بازگشت - چرخش به راست آندریسن و هوروویتز · 8:23 · آن‌ها به‌عنوان آدم چه جور آدم‌هایی هستند
آندریسن و هوروویتز واقعاً آدم‌های مهربونی هستن؟ خانواده و دوستاشون در موردشون چی می‌گن؟
آن‌ها دو موجود خیلی متفاوت‌اند. هوروویتز آدم‌مردم است — بچه‌ای خجالتی که دست‌وپاچلفتی‌اش به همدلی واقعی تبدیل شد و همکارانش عاشق کار کردن برای او هستند. آندریسن در جمع عمومی پرشورتر و جنگجوتر است، ولی در جمع خصوصی به حلقه کوچکی از افراد بسیار وفادار است.
بازگشت
چه چیزی به اینجا پیوند دارد
دسته‌ها
TODO: در takes.json دسته‌ای نیست.