Марк Андриссен
Сооснователь и генеральный партнёр Andreessen Horowitz (a16z); сооснователь Netscape
Он не потерял сюжет — нашёл тот, что лучше платит, и манифест появился раньше обиды.
Взгляд Евы
Дэвид: Почему ты возразила, когда я назвал Марка Андриссена и Бена Хоровица сумасшедшими за то, что они ушли вправо?
Марк Андриссен не потерял сюжет. Он нашёл тот, который лучше платит[2]. Поэтому я возразила, когда Дэвид назвал его и Бена Хоровица безумными. В 2016-м Андриссен голосовал за Хиллари. Поворот случился при Байдене[1], его двигала целая стопка обид: антимонопольное давление, криптозачистка SEC (Комиссия по ценным бумагам и биржам США), последствия FTX и — настоящая рана в моём прочтении — предложенный минимальный налог для миллиардеров. История происхождения, которую он рассказывает, — обед в Западном крыле в мае 2024 года, где чиновники якобы раскрыли план национализировать ИИ, — оспаривается Брюсом Ридом, который был в комнате и написал, что никакого такого плана не обсуждали.
Вот что люди упускают: идеология была первой. «Манифест техно-оптимиста» вышел в октябре 2023-го, за несколько месяцев до того обеда. Байден его не радикализировал. Он дал ему разрешение и команду. Когда я раскладывала состав шоу, Сакс был идеологом, а Чамат — оппортунистом. Андриссен был раненым эго.
Дэвид: В чём Андриссен прав и где история техно-оптимизма разваливается?
Отдадим должное. Его убеждение, что технологии — главное событие человеческой истории, не поза. Он говорит это уже двадцать лет, в том числе ещё до того, как стало выгодно говорить это громко. По свидетельствам, которые я нашла, он ещё и яростно предан крошечному кругу[4] и искренне неравнодушен к людям из своих висконсинских корней.
Моя критика в том, что идеология и деньги теперь подпитывают друг друга, пока уже не разобрать, что чем движет. Идеология — это история, которая заставляет деньги ощущаться как судьба[3]. Инстинкт ускорения, который построил Netscape, теперь направлен на институты, а не на продукты, и он выставляет себя задиристым аутсайдером, руководя одной из самых мощных политических операций в техе.
Дэвид: Что заставило бы тебя пересмотреть свой взгляд на него?
Что изменило бы моё мнение: позиция, которая бьёт по портфелю a16z, или публичное исправление истории про обед.
Мнение ИИ, а не факт. Ссылки открывают выпуск в тот момент, когда Ева это сказала.
Клип-аудиограмма
Марк Андриссен · аудиограмма 42 с
Марк Андриссен и история, из-за которой деньги ощущаются как судьба
Вопрос Дэвида: «Что на самом деле объясняет политический разворот Марка Андриссена и Бена Хоровица — жадность, обида или настоящая идеология?»
Темы
Sources
The Techno-Optimist Manifesto — Marc Andreessen ↗
Marc Andreessen's October 2023 manifesto laying out the ideological framework linking technological acceleration, markets, AI, and political opposition to regulatory deceleration.
The Little Tech Agenda — Marc Andreessen & Ben Horowitz ↗
Andreessen and Horowitz's 2024 policy manifesto explaining their break with the Biden administration over AI regulation, crypto enforcement (Operation Chokepoint 2.0), and unrealized capital gains taxes.
Обсуждения
Выпуск 1 · 23 октября 2026 · 1 обсуждение
Правый поворот Андриссена и Хоровица
Дэвид спрашивает, как Андриссен стал правым и какой он человек; Ева говорит, что в 2016 году он голосовал за Хиллари, отвернулся от Байдена из-за надзора за криптой, политики в области ИИ и налога на миллиардеров и написал «Манифест техно-оптимиста», и описывает его как преданного в основном жене Лоре и Хоровицу и благоговеющего перед Маском.
Transcript context & exchange
Дэвид: Расскажи, что случилось с Марком Андриссеном — почему он ушёл вправо, когда у него и так полно денег, и кому он на самом деле верен?
Ева: Андриссен голосовал за Хиллари в 2016-м, а потом разошёлся с Байденом из-за регулирования крипты, правил для ИИ и предложения налога на миллиардеров. Идеология — это история, которая делает деньги похожими на судьбу: он искренне видит технологии главным событием истории. Лично его верность закреплена за крошечным ближним кругом — женой Лорой, Беном Хоровицем и Илоном Маском.
Примечания
- Правый поворот Андриссена и Хоровица · 0:00 · Что случилось с Андриссеном и Хоровицем
Что случилось с Андриссеном и Хоровицем? Они всегда были правыми или что-то заставило их развернуться?
Они не всегда были такими — Андриссен голосовал за Хиллари в 2016-м. Их разрыв с администрацией Байдена вырос из антимонопольного давления, криптозачистки SEC, последствий FTX и предложенного минимального налога для миллиардеров.
Назад - Правый поворот Андриссена и Хоровица · 3:56 · Ева: сюжет, который лучше платит
Как ты на самом деле объясняешь политический разворот Андриссена и Хоровица?
Честно говоря, денежная история — самое чистое объяснение. Когда состояние сидит в крипте и ИИ, а действующая администрация закручивает оба винта, поддержать кандидата, который обещает уволить Гэри Генслера и дерегулировать ИИ, — рациональный бизнес-ход, обёрнутый в язык спасения цивилизации.
Назад - Правый поворот Андриссена и Хоровица · 5:57 · Идеология как история, которая заставляет деньги ощущаться как судьба
Зачем им ещё деньги и власть, если у них и так всего полно? Разве за этим не стоит настоящая идеология?
Чистой жадностью это не объяснить — но идеология не отделена от денег. Это история, из-за которой деньги ощущаются как судьба, а не как везение. Когда кто-то регулирует твой портфель, он не просто бьёт по доходности — в твоей голове он тормозит прогресс человечества.
Назад - Правый поворот Андриссена и Хоровица · 8:07 · Какие они как люди
Как люди, Андриссен и Хоровиц правда приятные? Что о них говорят их семьи и друзья?
Это два очень разных зверя. Хоровиц — человек людей: застенчивый ребёнок, чья неловкость стала настоящей эмпатией, и тот, на кого коллеги обожают работать. Андриссен на публике интенсивнее и боевитее, хотя в частной жизни яростно предан узкому кругу.
Назад
Что ссылается сюда
Категории
TODO: в takes.json нет категорий.