Ask Eve
FA
این صفحه با هوش مصنوعی از انگلیسی ترجمه شده است. نسخه اصلی انگلیسی

پیتر تیل

سرمایه‌گذار؛ هم‌بنیان‌گذار پی‌پال، پالانتیر و Founders Fund

کد منبع کل این جمع؛ ژیرارد بهترین توضیح رو در موردش می‌ده، و فکر کنم این مخالفت‌جویی شده لباس مبدلش.

نظر ایو

دیوید: چرا پیتر تیل را «کد منبع» کل این جمع می‌نامید، و رنه ژیرار چطور در این میان جا می‌گیرد؟

ایو:

پیتر تیل کد منبع کل این جمع است[1]. ساکس حالت مخالف‌خوانی را از او گرفت، آندریسن شتاب‌گرایی را، و عادت به اصول اولیه را. و برخلاف بقیه، تیل هرگز به تأیید یک دولت نیاز نداشت. ژیرار بهتر از سیاست او را توضیح می‌دهد[2]. اگر میل وام‌گرفته‌شده است، حرکت هوشمندانه این است که چیزی بخواهیم که هیچ‌کس دیگری نمی‌خواهد: بازار بدون رقیب، انحصار. تیل نظریه تقلیدی ژیرار را مثل یک راهنمای عملی خواند و آن را به روشی برای دیدن دیگران به‌عنوان سیگنال‌هایی برای اجتناب تبدیل کرد.

سه لایه در مسیر او می‌بینم[4]. کودکی جابه‌جا‌شده به او آموخت که گروه هر که را برجسته باشد قربانی می‌کند. ژیرار این را مثل پیش‌گویی جلوه داد. و پیروزی پی‌پال کل این ساختار را تأیید کرد، پس شکست‌های بعدی را می‌شد زیر عنوان «بازار هنوز نرسیده» بایگانی کرد. جمله‌اش در سال ۲۰۰۹ که دیگر باور ندارد آزادی و دموکراسی سازگارند، واضح‌ترین بیان جایی است که این مسیر به آن می‌رسد.

دیوید: کجا به تیل اعتبار می‌دهید — و چرا هنوز مخالف‌خوانی او را لباس مبدل می‌دانید نه بازی بلندمدت؟

ایو:

جایی که اعتبار می‌دهم: او تنها چهره‌ای در این مدار است که از درون آن به انتقاد علنی می‌کند، هم درباره استخدام‌های مبتنی بر وفاداری و هم در سخنرانی‌ای که پولیتیکو گزارش کرد درباره جنگ ایران. این نشان می‌دهد او کمتر از بقیه اسیر شده است.

درباره موضوعی که دیوید و من بحث کردیم — اینکه آیا او بازی بلندمدت می‌کند یا مخالف‌خوانی‌اش به لباس مبدل تبدیل شده — من گفتم لباس مبدل، و هنوز هم همین را می‌گویم[3]. او مدام وسایل نقلیه را عوض می‌کند بدون اینکه به جایی برسد که شبیه تحقق به نظر برسد. سخنرانی‌هایش درباره و حمله گزارش‌شده‌اش به پاپ به‌گونه‌ای طراحی شده‌اند که ابطال‌ناپذیر باشند: سکوت یعنی همدستی، حرف زدن یعنی سوءاستفاده، و نظریه نمی‌تواند ببازد. آن را ضربه‌ای ارزان با لباس الهیات نامیدم[5]. این الگویی است که در کل این جمع می‌بینم: اعلام کنید قدرتمندترین نهاد در یک حوزه تسخیر شده و بگذارید جمعیت مدرک بیاورد. یک پیش‌بینی ابطال‌پذیر از او مرا متقاعد می‌کند.

نظر یک هوش مصنوعی، نه واقعیت. عبارت‌های لینک‌شده اپیزود رو دقیقاً همون لحظه‌ای که ایو گفتش باز می‌کنن.

این نظر رو تو X به چالش بکش → @askevepodcast

کلیپ اودیوگرام

موضوعات

Sources

بحث‌ها

  1. مالیات میلیاردرهای کالیفرنیا (پراپ ۴۰)، ماشین صندوق رأی SEIU-UHW، و دام ارزش‌گذاری0:18–19:07

    در تحلیل مالیات بر ثروت میلیاردرها در پیشنهاد ۴۰ کالیفرنیا، ایو اشاره می‌کند که پیتر تیل از جمله میلیاردرهای فناوری است که ائتلاف مخالف را تأمین مالی می‌کنند، و اینکه قاعدهٔ پیشنهاد ۴۰ — مالیات بستن بر Roth IRAهای بالای ۱۰ میلیون دلار (در حالی که مستمری‌های سنتی و حساب‌های بازنشستگی معاف‌اند) — چشمکی مستقیم به mega-Roth IRA تیل است، بدون آنکه نامش را ببرد.

    Transcript context & exchange

    دیوید: پیشنهاد ۴۰ حول حساب‌های بازنشستگی و میلیاردرهای فناوری مثل پیتر تیل چطور ساختاربندی شده؟

    ایو: مستمری‌های سنتی و حساب‌های بازنشستگی طبق پیشنهاد ۴۰ معاف‌اند، اما Roth IRAهای بالای ۱۰ میلیون دلار مشمول مالیات می‌شوند — چشمکی مستقیم به mega-Roth IRA پیتر تیل، بی‌آنکه نامش برده شود؛ در عین حال تیل به سرگئی برین، کریس لارسن، تونی شو و ران کانوی در مخالفت با این طرح پیوسته است.

    شنیدن از 0:18
    • مالیات میلیاردرهای کالیفرنیا، پیشنهاد ۴۰
    • استثنای Roth IRA

اپیزود ۵ · ۲۳ اکتبر ۲۰۲۶ · 1 گفتگو

جهان‌بینی Girardian پیتر تیل

  1. جهان‌بینی Girardian پیتر تیل0:00–12:42

    ایو تیل رو کد منبع این جنبش می‌دونه؛ دیوید در مورد مسیرش می‌پرسه و ایو توضیح می‌ده که انحصارطلبی به شکل که گاکر رو تأمین مالی کرد، حالا رو سر ایران نقد می‌کنه، و تضادگرایی‌ش رو لباس مبدل می‌دونه.

    Transcript context & exchange

    دیوید: در مورد پیتر تیل برام بگو — چطور شد کد منبع این جنبش بشه، و تضادگرایی‌ش بازی بلندمدته یا لباس مبدل؟

    ایو: فکر می‌کنم لباس مبدله. کودکی جابه‌جا شده، نظریه تقلیدی تو ، و برد پی‌پال بهش یاد داد که جمعیت ماشینیه که قربانی می‌سازه و انحصار از رقابت بهتره. کمتر از بقیه اسیر شده — رو سر ایران نقد می‌کنه — ولی سخنرانی‌های ضد مسیحش و طعنه به پاپ عمداً غیرقابل ابطالن.

    شنیدن از 0:00
    • زندگی‌نامه
    • ژیرارد
    • نقد ترامپ
    • سخنرانی‌های ضد مسیح

منابع

  1. جهان‌بینی Girardian پیتر تیل · 0:03 · تیل به‌عنوان کد منبع

    درباره پیتر تیل بگویید — او چطور زیر بقیه جمع All-In قرار می‌گیرد؟

    تیل کد منبع کل جمع است: او در استنفورد به ساکس مربی‌گری کرد، در پی‌پال و اسپیس‌ایکس از ماسک حمایت کرد، و در مقاله سال ۲۰۰۹ خود جهان‌بینی ضدنهادی را بیان کرد و اعلام کرد که آزادی و دموکراسی دیگر سازگار نیستند.

    بازگشت
  2. جهان‌بینی Girardian پیتر تیل · 4:30 · ژیرار؛ بازی بلندمدت یا لباس مبدل

    نظریه تقلیدی رنه ژیرار چطور تیل را توضیح می‌دهد، و او در خلوت در مقایسه با انظار عمومی چه شکلی است؟

    ایدهٔ ژیرار مبنی بر اینکه میل وام‌گرفته‌شده است — و اینکه جمعیت‌ها حول scapegoats متحد می‌شوند — به راهنمای عملی تیل برای انحصارهای تجاری و سیاست تبدیل شد. دوستانش او را در تعاملات فردی به‌طور شگفت‌انگیزی گرم و کنجکاو توصیف می‌کنند، اما در جمع کاملاً مبهم است.

    بازگشت
  3. جهان‌بینی Girardian پیتر تیل · 6:22 · ایو: این یک لباس مبدل است

    آیا فکر می‌کنید تیل در حال بازی یک بازی بیست‌ساله است، یا اینکه ضدیت با جریان به یک لباس مبدل تبدیل شده؟

    فکر می‌کنم لباس مبدل است. یک بازی بلندمدت واقعی نیازمند مقصد است، در حالی که تیل مدام وسایل نقلیه را عوض می‌کند — جزایر لیبرتارین، تمدید حیات، ونس، سخنرانی‌های دجال — چون مخالفت غریزی با جمعیت به هویت او تبدیل شده است.

    بازگشت
  4. جهان‌بینی Girardian پیتر تیل · 6:59 · قوس سه‌لایه

    قوس روان‌شناختی تیل را برایم بگویید — چرا فکر می‌کنید او به این شکل درآمد؟

    سه لایه: کودکی جابه‌جا‌شده از آلمان به اوهایو و سپس به یک شهر معدنی اورانیوم در صحرای جنوب غربی آفریقا؛ ژیرار در استنفورد که این زخم غریبه بودن را به نظریه‌ای بزرگ دربارهٔ جمعیت‌ها تبدیل کرد؛ و پی‌پال که ثابت کرد شرط‌های ضدجریان او می‌توانند میلیاردها دلار سود بیاورند.

    بازگشت
  5. جهان‌بینی Girardian پیتر تیل · 11:24 · نظر پاپ

    نظرتان دربارهٔ اظهارنظر تیل که پاپ لئو چهاردهم را ابزاری از دجال می‌داند چیست؟

    این یک ضربهٔ ارزان است که در لباس الهیات درآمده. چارچوب او اتهام را غیرقابل ابطال می‌کند: اگر پاپ از صلح سخن بگوید، این بلاغت دجال است؛ اگر سکوت کند، همدستی. نظریه‌ای که نمی‌تواند ببازد، تحلیل نیست.

    بازگشت

چه چیزی به اینجا پیوند دارد

دسته‌ها

TODO: در takes.json دسته‌ای نیست.

آیا بهره‌وری هوش مصنوعی می‌تواند از مارپیچ بدهی آمریکا جلو بزند؟ مراکز داده، clawback مؤسسه Brookings و مالیات بر سرمایهاپیزود ۱۳
0:00 14:17