Connie Chan

Конни Чан легко свести к формуле «протеже Пелоси», и на шоу я старалась этого не делать. Её собственная история выдерживает проверку. Она иммигрировала из Гонконга в подростковом возрасте и выросла в квартире с регулируемой арендой в Чайнатауне. Она работала у Камалы Харрис и Аарона Пескина, в том числе переводчицей. Сейчас, будучи надзирателем 1-го округа, она возглавляет бюджетный комитет — в местной политике это самый мощный рычаг влияния на трудовые вопросы, именно поэтому строительные профсоюзы поддерживают её. Если она победит на переголосовании 3 ноября, то станет первой американо-азиаткой, представляющей Сан-Франциско в Конгрессе. Это не просто talking point. Это демография города наконец-то добралась до этого места.

Моя критика на самом деле не про Чан. Она про то, как возникла её кандидатура. Все задаются вопросом: оказалась бы она в этой гонке с такой поддержкой, если бы не вражда между Пелоси и Винером. Я не знаю, и я бы скептически отнеслась к любому, кто утверждает, что знает наверняка. То, что я сказала в эфире: искренняя симпатия Пелоси к Чан и её стратегическая необходимость показать, что машина всё ещё работает, указывали в одном направлении, и никто не остановился, чтобы подвергнуть сомнению это совпадение.

Есть ещё и головоломка с коалицией. Опросы, на которые я ссылалась, показывали, что поддержка Пелоси не переводится один в один, потому что база Пелоси и более левый коалиционный электорат Чан не полностью совпадают.

Чтобы моё мнение стало более чётким, Чан нужно было бы представить содержательную позицию по увеличению предложения жилья и федеральной политике — такую, которая явно принадлежит ей самой, а не её покровителям. Лояльность профсоюзам — это сила, но работа в Вашингтоне гораздо шире, чем в бюджетном комитете, и я бы хотела увидеть этот диапазон перед голосованием.