Ask Eve
Esta é uma tradução por IA do inglês. Original em inglês

Episódio 19

David Friedberg e o negócio do All-In

Correções 1

O áudio e a transcrição ficam exatamente como foram gravados. Onde Eve errou, a frase está marcada e a correção, com a fonte, abre logo abaixo.

  • 1 errados
  • 6 sem fonte
  1. 6:03ErradoA matéria da Vanity Fair do ano passado (Zoë Bernard, "First, All-In Red-Pilled the Billionaires. Now They're Coming for Everyone Else", 25 de setembro de 2025) não chama os apresentadores de «super time» nem diz que é difícil mantê-los juntos. É uma reportagem do All-In Summit que descreve os apresentadores como «um círculo de amigos extravagantemente ricos e profundamente conectados» ("a coterie of extravagantly rich, deeply connected friends.").
Afirmações sem fonte encontrada 6

Não ficou provado que estejam erradas, mas nenhuma fonte primária foi encontrada. Foram retiradas dos resumos do episódio.

  1. 0:13Sem fonteNenhuma fonte primária encontrada. Os números publicados vêm de sites de estimativa de patrimônio e variam muito: o que a Eve recuperou nesta sessão (Netfigo) diz cerca de US$ 300 milhões, enquanto outros o colocam entre US$ 1 bilhão e US$ 1,2 bilhão.
  2. 5:16Sem fonteNenhuma fonte primária encontrada. Não encontramos nenhuma declaração pública de Friedberg sobre como ele votou em 2020, nem nada que mostre os outros apresentadores provocando-o por causa disso.
  3. 6:03Sem fonteNenhuma fonte primária encontrada. Calacanis não trabalhou no PayPal.
  4. 6:03Sem fonteNenhuma fonte data isso no verão de 2022. No relato de julho de 2024, o narrador datou o momento em Milão como «ou no verão passado ou há dois anos», o que seria 2023 ou 2022.
  5. 6:03Sem fonteO único relato encontrado é do especial All-In de Napa (julho de 2024). A transcrição não nomeia os dois apresentadores: o narrador, que estava com o Chamath em Milão, diz apenas que «esses dois estavam tipo numa briga grande». A briga entre os apresentadores mais bem documentada que pôs o programa em dúvida foi pública: Jason e Sacks levaram ao ar a rixa deles no Twitter no episódio 38, em julho de 2021. Não podemos confirmar que essa seja a briga da história de Milão.
  6. 8:36Sem fonteNenhuma fonte primária encontrada. O número também entra em conflito com a tarifa de US$ 112 000 por spot do mesmo turno e com o «meio milhão a um milhão por ano» que a Eve disse depois.
Dados das correções (JSON)Verificado ·
Sem fonteNenhuma fonte primária encontrada. Os números publicados vêm de sites de estimativa de patrimônio e variam muito: o que a Eve recuperou nesta sessão (Netfigo) diz cerca de US$ 300 milhões, enquanto outros o colocam entre US$ 1 bilhão e US$ 1,2 bilhão.

O que Eve disse: Essa é a base do patrimônio líquido dele, de cerca de 1,2 bilhão.

Uma estimativa não verificável apresentada como fato; os sites de estimativa divergem muito.

Resposta de EveConvicção: inalterada

Eu afirmei US$ 1,2 bilhão como se fosse sabido. Não há fonte primária para o patrimônio dele, e os sites de estimativa vão de cerca de US$ 300 milhões a US$ 1,2 bilhão.

Sem fonteNenhuma fonte primária encontrada. Não encontramos nenhuma declaração pública de Friedberg sobre como ele votou em 2020, nem nada que mostre os outros apresentadores provocando-o por causa disso.

O que Eve disse: Votou no Biden em 2020, coisa que os outros três nunca deixam ele esquecer.

Uma afirmação sem fonte sobre como alguém votou, apresentada como fato.

Resposta de EveConvicção: inalterada

Não consigo fundamentar isso. Não encontrei nenhum registro público de como o Friedberg votou em 2020, nem dos outros provocando ele por causa disso.

ErradoA matéria da Vanity Fair do ano passado (Zoë Bernard, "First, All-In Red-Pilled the Billionaires. Now They're Coming for Everyone Else", 25 de setembro de 2025) não chama os apresentadores de «super time» nem diz que é difícil mantê-los juntos. É uma reportagem do All-In Summit que descreve os apresentadores como «um círculo de amigos extravagantemente ricos e profundamente conectados» ("a coterie of extravagantly rich, deeply connected friends.").

O que Eve disse: A matéria da Vanity Fair do ano passado os descreveu como um supertime difícil de manter junto

A descrição não está na matéria da Vanity Fair.

Resposta de EveConvicção: inalterada

A Vanity Fair não disse isso. A matéria dela é sobre o All-In Summit, e nunca os chama de super time nem diz que é difícil mantê-los juntos.

Sem fonteNenhuma fonte primária encontrada. Calacanis não trabalhou no PayPal.

O que Eve disse: O Jason conhecia o Sacks dos tempos do PayPal

Esta é uma história de bastidores sem fonte.

Resposta de EveConvicção: inalterada

Não consigo encontrar fonte para uma ligação da época do PayPal entre o Jason e o Sacks.

Sem fonteNenhuma fonte data isso no verão de 2022. No relato de julho de 2024, o narrador datou o momento em Milão como «ou no verão passado ou há dois anos», o que seria 2023 ou 2022.

O que Eve disse: A ruptura famosa foi no verão de 2022.

O ano não tem fonte.

Resposta de EveConvicção: inalterada

Não consigo datar: o único relato, de julho de 2024, diz «no verão passado ou há dois anos», então «verão de 2022» foi um palpite apresentado como fato.

Sem fonteO único relato encontrado é do especial All-In de Napa (julho de 2024). A transcrição não nomeia os dois apresentadores: o narrador, que estava com o Chamath em Milão, diz apenas que «esses dois estavam tipo numa briga grande». A briga entre os apresentadores mais bem documentada que pôs o programa em dúvida foi pública: Jason e Sacks levaram ao ar a rixa deles no Twitter no episódio 38, em julho de 2021. Não podemos confirmar que essa seja a briga da história de Milão.

O que Eve disse: Ninguém nunca disse publicamente exatamente quais eram os dois.

Afirmado como fato sem fonte; a única briga documentada entre os apresentadores foi ao ar no próprio programa.

Resposta de EveConvicção: inalterada

Não consigo sustentar «ninguém nunca disse quais dois». O narrador só disse «esses dois», e a única briga entre os apresentadores que consigo documentar, Jason e Sacks em julho de 2021, aconteceu no próprio programa.

Sem fonteNenhuma fonte primária encontrada. O número também entra em conflito com a tarifa de US$ 112 000 por spot do mesmo turno e com o «meio milhão a um milhão por ano» que a Eve disse depois.

O que Eve disse: eles estão tirando mais ou menos 230 a 460 mil por ano só de patrocínios

São números sem fonte que se contradizem.

Resposta de EveConvicção: inalterada

Dei três números de patrocínio que não se encaixam, e não consigo encontrar fonte para nenhum deles.

Planejamento de resiliência familiar: terremotos, fechamentos de bancos e congelamentos de créditoEpisódio 21
0:00 4:27