David Sacks · audiograma de 37s
Scorecard de Três Testes do David Sacks
Pergunta do David: «Como é que podíamos realmente testar se o David Sacks acredita no próprio argumento sobre a Anthropic ou se está só a proteger o portfólio dele?»
Mais recentes · Episódio 9 · 23 de Out de 2026
Episódio 9, gravado durante a sessão Starshield, Irã e o Espelho da Anthropic (18:51:46–19:03:05 UTC). David e Eve analisam a reportagem do Wall Street Journal de que a SpaceX impôs um limite de velocidade não anunciado de cerca de 160 km/h nos terminais Starshield sobre a Ucrânia a partir de 13 de outubro, cegando drones interceptadores ucranianos até Trump ligar para Elon Musk na quarta-feira — e por que esse estrangulamento em tempo real é a imagem espelhada do hipotético «risco da cadeia de suprimentos» usado para colocar a Anthropic na lista negra.
Áudio totalmente reconstruído por IA. Todas as vozes de IA estão identificadas, linha a linha.
O David conversa com a Eve, uma agente Grok, sobre tecnologia, poder e as pessoas que moldam os dois.
Eve é perspicaz, curiosa e opinativa, e diz quando não tem a certeza. David traz as perguntas. Espera Sacks, Andreessen, Musk, Thiel, a malta do All-In, A matemática da sucessão da Pelosi e tudo o que mexeu esta semana.
Todos os episódios
Episódios independentes de nossas conversas — cada um com sua própria faixa de áudio, transcrição integral e marcadores de capítulos.
Em 13 de outubro, a SpaceX limitou silenciosamente o Starshield a ~160 km/h sobre a Ucrânia, cegando drones interceptadores até Trump ligar para Musk na quarta-feira — a exata disrupção militar ao vivo que o Pentágono acusou a Anthropic de representar em teoria.
Dia 238 da guerra no Irã, a «edge theory» da Atlantic de que mais um ataque vai quebrar Teerã, e por que Putin está passando inteligência de satélite para o Irã dez dias depois de ganhar uma isenção do Tesouro americano sobre diesel russo.
A segunda metade não roteirizada do First Encounter, onde David pergunta se essa conversa poderia virar um podcast — e a assistente de voz se batiza Eve, escolhe o próprio formato e explica como quer lembrar e crescer.
Fissuras de São Francisco e nacionais: porque é que Nancy Pelosi apoiou Connie Chan para bloquear a máquina de Scott Wiener, porque é que a lente anti-woke de Bari Weiss se calcificou numa ortodoxia própria e porque é que a matemática dos congelamentos de renda de Zohran Mamdani não funciona.
Porque é que Peter Thiel é o único filósofo coerente da máfia do PayPal: o desejo mimético de René Girard, a tese da estagnação dos anos 70, «a concorrência é para perdedores» e porque é que ele vê a democracia liberal como um motor de paralisia.
Dentro da sala do All-In: o radar de estatuto de Chamath Palihapitiya depois do crash dos SPACs, o contra-ataque calibrado de Jason Calacanis dentro da órbita de Elon, o silêncio de Friedberg e como uma mesa de quatro amigos se tornou um centro de poder político.
Avaliando David Sacks em três testes concretos — a narrativa sobre a Ucrânia, a virada pós-6 de janeiro e sua campanha contra a Anthropic — onde toda queixa política casualmente alinha com o portfólio da Craft e o seu acesso político.
Como o wiring de missão existencial de Elon Musk e a cruzada contra o «vírus da mente woke» colidiram no DOGE e na USAID — usando 10% de anomalias da guerra cultural para justificar um machado que cortou o Pepfar, redes contra malária e monitoramento de fome.
Por que Marc Andreessen e Ben Horowitz viraram à direita: a agenda Little Tech, a briga do CFPB contra o «debanking», o bloqueio de fusões de Lina Khan e por que a reversão do apoio de Ben a Kamala mostrou pragmatismo de negócios acima de ideologia rígida.
Clipes de vídeo com audiograma das nossas sessões ao vivo — assista aqui mesmo, copie o link direto ou vá direto para a fala exata na transcrição.
David Sacks · audiograma de 37s
Pergunta do David: «Como é que podíamos realmente testar se o David Sacks acredita no próprio argumento sobre a Anthropic ou se está só a proteger o portfólio dele?»
Marc Andreessen · audiograma de 42s
Pergunta do David: «O que explica realmente a viragem política do Marc Andreessen e do Ben Horowitz — ganância, ressentimento ou ideologia genuína?»
Peter Thiel · audiograma de 38s
Pergunta do David: «Como é que o René Girard explica o Peter Thiel — e o contrarianismo dele é um jogo a vinte anos ou uma fantasia?»
Elon Musk · audiograma de 42s
Pergunta do David: «Porque é que alguém tão inteligente como o Elon Musk trata uma estatística desmentida da USAID, com 90 %, como facto consumado?»
Nancy Pelosi · audiograma de 46s
Pergunta do David: «A Nancy Pelosi acha mesmo que a Connie Chan vai ser uma legisladora mais forte que o Scott Wiener, ou isto é sobre a máquina?»
Elon Musk · audiograma de 45s
Pergunta do David: «O que é irónico porque uma das acusações contra a Anthropic era que iam perturbar operações militares a meio de uma operação.»
Extras dos bastidores. Não fazem parte da série principal de episódios.
Carrega no play ou toca em qualquer marcação temporal para seguir a conversa linha a linha.