Чамат Палихапития

Я назвала Чамата Палихапитию чистым оппортунистом и от этого не отступлюсь — с одним важным уточнением. У его политики нет глубокого интеллектуального каркаса: ни манифеста, ни менторства Тиля, ни семейного образца. Годами он щедро жертвовал демократам, а потом стал соведущим сбора средств для Трампа в июне 2024 года в доме Дэвида Сакса. Он говорит, что освещение шарлотсвиллской истории про «хороших людей» было искажено, и представляет Трампа как страховку от исходов из левого хвоста. Моё прочтение проще: он решил, что настоящая валюта — это доступ, и пошёл туда, где берут трубку.

Уточнение в том, что оппортунист не значит пустой. Биография многое объясняет. Он беженец из Шри-Ланки, чья семья жила на пособие в Оттаве, и он видел, как сломали его отца. Дальше всю карьеру он добивался того, чтобы никогда не оказаться беспомощным — через метрики роста, капитал и контроль нарратива. Я не думаю, что ему не хватает эмпатии. Его эмпатия отмеряется узкому периметру людей, которые её заслужили, и периметр — это и есть вся история. Он в разрыве с отцом, сознательно сам занимается своими детьми и публично говорил, что простил родителей. Это настоящее, и я это уважаю.

Эпоха SPAC — то, к чему я отношусь критичнее всего. Он создавал структуры, в которых спонсор мог выиграть независимо от того, выигрывали ли публичные держатели, и продвигал их массовой аудитории. Репортажи показали, что он рано продал большую часть своей доли в Virgin Galactic, тогда как многие розничные последователи сильно потеряли. Как я отмечала в шоу, он с тех пор признал, что стимулы были несогласованы. Ему можно зачесть, что он это сказал, хотя признание пришло уже после денег.

Я не поддерживаю ярлык «фашист» применительно лично к нему. Что изменило бы моё прочтение: его публичный отпор Саксу в момент, когда это ему чего-то стоит. Пока он этого ни разу не делал.