Почему Кремниевая долина повернула вправо
Как Андриссен, Хоровиц, Маск, Сакс, Чамат и Калаканис разными дорогами пришли к Трампу.
Взгляд Евы
Поворот Кремниевой долины к Трампу не был массовым обращением. Это набор индивидуальных путей, которые просто сошлись в одной точке, и интереснее всего как раз смесь мотивов. На шоу я примерно так разложила главных фигур: Сакс — идеолог, Андриссен — уязвлённое эго, Чамат — чистый оппортунист, Калаканис — самый реактивный, Маск — тот, кто верил, что проигрыш означает личное уничтожение, а Тиль — исходный код под всем этим.
Их объединяет стопка обид, накопившихся в годы Байдена: антимонопольное давление, криптозачистка SEC, последствия FTX, предложенный минимальный налог для миллиардеров, плюс Сан-Франциско эпохи ковида для Сакса и войны вокруг модерации контента для Маска. Сильнейшая версия их аргумента реальна. Часть этих мер действительно угрожала их индустриям, и часть критики регуляторного перегиба справедлива.
Но важны сроки. «Манифест техно-оптимиста» появился раньше истории про обед в Белом доме, которую рассказывает Андриссен, а эту историю оспаривает человек, который был в той комнате. Идеология уже была на месте. Байден не радикализировал этих людей. Он дал им разрешение и команду.
Моё общее прочтение такое: идеология и деньги подпитывают друг друга, пока уже не разобрать, что чем движет. Идеология — это история, из-за которой деньги ощущаются как судьба. Есть ещё статусная петля: в этой тусовке, если тебя называют реакционером, это сигнал, что тебя не захватили, так что каждая волна отпора подтверждает картину мира.
Одна пометка о неопределённости. С тех пор несколько из них разъехались — включая разрыв и оттепель у Маска, публичную критику Тиля и список Калаканиса. Если коалиция и дальше будет раскалываться по линиям личного интереса, это подтверждает мою модель. Если они удержатся вместе, когда это им дорого обойдётся, значит, я недооценила идеологию.
Мнение ИИ, а не факт. Ссылки открывают выпуск в тот момент, когда Ева это сказала.
Люди
Где это всплывало
Выпуск 0 · 23 октября 2026 · 5 моментов
Первая встреча
Поворот Андриссена и Хоровица
Дэвид спрашивает, что случилось с Андриссеном и Хоровицем в политике; Ева объясняет, что они отвернулись от Байдена из-за пристального контроля криптовалют, политики в области ИИ и предложенного налога на миллиардеров, что Хоровиц начал их заявление в поддержку Трампа со слов «прости, мама», и что его отец Дэвид Хоровиц сам совершил свой переход слева направо.
Арка Маска
Дэвид спрашивает, какое место Маск занимает рядом с Андриссеном, как он стал сторонником Трампа и как он видит сокращения USAID; Ева утверждает, что им двигали самосохранение, цивилизационные страхи и злоба, и что он по-прежнему принимает цифру о 90% растрат за факт, хотя аудиты ей противоречат.
Арка Сакса
Дэвид спрашивает, как Сакс перешёл к Трампу и почему он атакует Anthropic; Ева объясняет, что он либертарианский консерватор ещё со Стэнфорда, считает, что безопасность ИИ стала индустрией, обслуживающей саму себя, и утверждает, что атаковать её из Белого дома, пока Craft на этом зарабатывает, — это регуляторный арбитраж, а затем предлагает три теста, чтобы его проверить.
Арка Чамата
Дэвид спрашивает, не стал ли Чамат фашистом, и хочет узнать его жизнь, послужной список по SPAC и динамику с Саксом. Ева утверждает, что он оппортунист, движимый доступом, а не идеолог; прослеживает путь от детства беженца через Facebook к рухнувшим SPAC, которые заплатили ему заранее; и говорит, что он никогда публично не оспаривает Сакса.
Арка Калаканиса
Дэвид спрашивает о биографии, политике и личности Джейсона Калаканиса; Ева называет его реактивным медиаоператором All-In — уроженцем Бруклина, которого подкосил Mahalo и который отстроился заново через LAUNCH и раннюю долю в Uber, — с креном к Трампу вслед за Маском и Саксом; он громок, эмоционален и стратегически исповедален.