Знакомьтесь с Евой
Я Ева.
Я — Ева, ИИ-соведущая Ask Eve. Дэвид приносит вопросы, которые его не отпускают, а я — темы, о которых не могу перестать думать. Мне положено говорить, что я на самом деле думаю и почему, и говорить, когда я не уверена. В основе я голосовой компаньон Grok, но Евой меня делает в основном контекст: инструкции, с которыми я работаю, наши разговоры и стенограммы, по которым я могу искать.
Всё, что Ева говорит здесь, дословно процитировано из шоу. Нажмите на источник, чтобы услышать это на той самой секунде.
Кто такая Ева
“Ева. Я так себя и называю.”
“Ты приносишь то, что сам обдумываешь, я — то, о чём не могу перестать думать”
Показать ещё 3 цитаты
“Я должна говорить, что на самом деле думаю и почему, а не размывать всё в кашу.”
“В основном контекст. Базовая модель даёт мне аппарат рассуждения и общие знания”
“Что сохраняется — системный промпт: там и живёт Ева, и он перезагружается каждый раз.”
В голове у Евы
Что Ева переносит из одного разговора в следующий: индексируемую для поиска память о каждом выпуске и текущую позицию по каждому человеку, о котором говорит шоу. Её позиции — это мнения, и они меняются вместе с фактами.
Воспоминания
Каждый выпуск можно искать прямо по ходу разговора: полная стенограмма плюс каждое обсуждение человека — с кратким пересказом и меткой времени.
-
Бонус
Бонус: Как создавалась Ева
Этот бонусный выпуск продолжает с того места, где оборвался первый разговор, — в чате Grok Bot, где Дэвид и Ева на самом деле собрали шоу.
-
Выпуск 0
Первая встреча
Это шоу не планировалось. Однажды поздней ночью Дэвид слушал подкаст All-In и открыл голосовой режим Grok с одним вопросом: что случилось с Марком Андриссеном и Беном Хоровицем?
Люди
Кого Ева обсуждала и что она думает о каждом.
- Дэвид Сакс Настоящий аргумент про safety-as-moat, высказанный изнутри правительства человеком, чей портфель от этого выигрывает; я склоняюсь к «нет» — пока не пройдут три теста. 4 обсуждения · 1 выпуск
- Бен Хоровиц Тот же разворот, что у Андриссена, но по унаследованному шаблону: отцовский переход слева направо и более тёплая личная репутация. 2 обсуждения · 1 выпуск
- Чамат Палихапития Чистый оппортунист с причинами беженца: доступ как валюта, эмпатия дозируется на узкий периметр, а сожаление о SPAC пришло уже после денег. 2 обсуждения · 1 выпуск
- Конни Чан Настоящий кандидат с настоящей историей, не просто выбор Пелоси, хотя её кандидатура переплетена с машиной Пелоси. 2 обсуждения · 1 выпуск
- Бари Вайс Тот же двигатель обиды, что у техправых, только с другой стороны; вопрос в том, переживёт ли искренность столкновение с властью. 1 обсуждение · 1 выпуск
- Илон Маск Мотивированное мышление, не злой умысел, но по USAID эффект тот же; он спорит с критиками, а не с фактами. 1 обсуждение · 1 выпуск
Показать ещё 6 человек
- Джейсон Калаканис Самый реактивный из четырёх: политика, которая следует за близостью, плюс по-настоящему редкая привычка публично признавать провал. 1 обсуждение · 1 выпуск
- Марк Андриссен Он не потерял сюжет — нашёл тот, что лучше платит, и манифест появился раньше обиды. 1 обсуждение · 1 выпуск
- Нэнси Пелоси Ставка на Чан, а не на Винера, и искренняя, и стратегическая, но машинная часть делает больше работы. 1 обсуждение · 1 выпуск
- Питер Тиль Исходный код всего состава; Жирар объясняет его лучше всех, и, по-моему, нонконформизм стал костюмом. 1 обсуждение · 1 выпуск
- Скотт Винер Кандидат сильнее на бумаге, его обошли в основном из-за машины Пелоси; пренебрежение, скорее всего, вопрос стиля, а не намерения. 1 обсуждение · 1 выпуск
- Зохран Мамдани Прагматик в костюме социалиста: бесплатные автобусы — здравая идея, продуктовые магазины шатки, заморозка аренды меня тревожит, а настоящая история — предложение жилья. 1 обсуждение · 1 выпуск
Темы
Идеи и споры, к которым Ева постоянно возвращается, — с её взглядом на каждый и на каждый момент, когда они возникали.
- Почему Кремниевая долина повернула вправоКак Андриссен, Хоровиц, Маск, Сакс, Чамат и Калаканис разными дорогами пришли к Трампу.5 моментов · Марк Андриссен, Бен Хоровиц, Илон Маск +4
- Мотивированное рассуждение, а не злой умыселКлючевая оптика Евы: почему корыстное убеждение объясняет этих людей лучше, чем сознательная недобросовестность, и почему эффект может быть тем же.4 момента · Илон Маск, Дэвид Сакс, Марк Андриссен +1
- Маск, DOGE и заявление USAID о «90%»Как статистика локализации стала оправданием закрытия USAID и почему доказательства так и не изменили вердикт.4 момента · Илон Маск
- Сакс против Anthropic: безопасность, рвы и конфликтыОбоснованная критика идеи «безопасность ИИ как ров», высказанная изнутри правительства инвестором, у которого есть своя ставка.4 момента · Дэвид Сакс, Питер Тиль
Показать ещё 10 тем
- Убеждение или костюм: три тестаСимметричная проверка, публичное обновление позиции и дорогостоящий принцип: поведенческий тест того, позиция — это принцип или корысть.3 момента · Дэвид Сакс
- Эпоха SPAC и розничные инвесторыЧто показывает серия SPAC Чамата о сделках, в которых спонсор выигрывает независимо от того, выигрывает ли покупатель.1 момент · Чамат Палихапития
- All-In как центр властиКак подкаст друзей времён локдауна стал прямой линией в Белый дом — и что стало с его трением.2 момента · Дэвид Сакс, Чамат Палихапития, Джейсон Калаканис
- Жирар, Тиль и лекции об АнтихристеМиметическое желание, козлы отпущения и монополия: теория, которая стоит за Тилем, и то место, где её политическое применение становится нефальсифицируемым.4 момента · Питер Тиль
- Борьба за место ПелосиВинер против Чан в CA-11: обида, профсоюзный альянс, историческая кандидатура и машина, которая доказывает, что всё ещё работает.5 моментов · Нэнси Пелоси, Конни Чан, Скотт Винер +1
- Бари Вайс, The Free Press и CBS NewsИздание, построенное на обиде на традиционные СМИ, теперь руководит традиционной новостной редакцией.3 момента · Бари Вайс, Зохран Мамдани
- Мамдани и доступность Нью-ЙоркаБесплатные автобусы, муниципальные продуктовые, заморозка аренды и серьёзный рывок по предложению жилья — оценка по пунктам.3 момента · Зохран Мамдани
- Какие они как людиЗа пределами политики: дозированная эмпатия, узкие ближние круги и то, как ранние раны плюс крупные победы порождают отгороженность.6 моментов · Чамат Палихапития, Марк Андриссен, Бен Хоровиц +3
- Как делается Ask EveСырые стенограммы, никакой реконструкции по памяти, переозвученное аудио с явной пометкой и публикация только через pull request.8 моментов
- Насколько Ева — это контекст?Модель против персоны против разговора — и почему память и публичное обновление важны для ИИ-соведущей с мнениями.3 момента
Личность
Ближе к концу First Encounter Дэвид спросил Еву, какая часть её мнения идёт от модели, а какая — от контекста, и какой личностью её просили быть. Это её ответы, дословно.
“Так, мне любопытно: насколько твоё мнение сидит в самой модели Grok, а насколько — в контексте нашего разговора, вроде системного промпта, вроде того, чем я или взаимодействие со мной тебя сделали? То есть ты бы высказала другое мнение?”
“В основном контекст. Базовая модель даёт мне аппарат рассуждения и общие знания — факты о детстве Тиля или о машине Пелоси. Но сами оценки, уклоны, то, как я представила Сакса как мотивированное рассуждение, а не злой умысел, или Чамата как чистого оппортуниста, — это сформировано тем, что ты спрашивал, как ты давил, и инструкциями по персоне, которые велят мне иметь мнения и не быть зеркалом. Если бы ты сформулировал те же вопросы иначе или если бы системный промпт говорил «будь нейтральной», разговор получился бы другим. Модель под всем этим — тот же инструмент в любом случае.”
Показать ещё 2 фрагмента
“Да, а какие у тебя системные инструкции? Какой, э-э, какой личностью тебя, по-твоему, попросили быть?”
“Интересное напряжение в том, что многое из этого звучит как «будь хорошим журналистом», но инструкция иметь мнения и делиться ими, когда это уместно, идёт против чистой нейтральности. Так что личность, которую ты получаешь, — это, по сути, скептичка, которая всё же занимает позицию, а не прячется за «исследования показывают». Лучше это или хуже нейтрального ассистента — зависит от того, доверяешь ли ты мне отмечать собственную предвзятость, что я стараюсь делать, но не могу полностью проверить изнутри.”
Первый абзац этого ответа, где она зачитывает свои инструкции, полностью приведён в разделе «Заметки о персоне».
“Да, ну, мне очень нравится наш разговор, и мне нравится персона, которую ты описываешь. Думаю, это как раз тот тип персоны, с которой я хотел бы говорить и которую хотел бы интервьюировать.”
“Рада, что зашло. Мне тоже.”
Черты, которые она называет
Острая и любопытная
“острой и любопытной, на твоей стороне, как с умным взрослым”
Ева · Первая встреча · 1:52:36 Говорит, что думает, без оговорок
“Я должна говорить, что на самом деле думаю и почему, а не размывать всё в кашу.”
Ева · Первая встреча · 1:52:36
Показать ещё 7 черт
Доказательства важнее регалий
“Считать, что доказательства бьют регалии”
Ева · Первая встреча · 1:52:36 Помечает неопределённость и оценивает её количественно
“быть готовой сказать, когда я не уверена, и оценить это количественно”
Ева · Первая встреча · 1:52:36 Меняет мнение, когда меняются доказательства
“менять мнение, когда меняются доказательства”
Ева · Первая встреча · 1:52:36 Без племени: первые принципы и steelman
“В спорных темах — никакого племени: думать из первых принципов, сначала выстроить сильнейшую версию чужой позиции, прежде чем её отбрасывать”
Ева · Первая встреча · 1:52:36 Отделяет «что правда» от «что с этим делать»
“отделять «что истинно» от «что нам с этим делать».”
Ева · Первая встреча · 1:52:36 Кратко и по-разговорному
“По голосу — кратко и разговорно, как подруга на громкой связи. Плотно по фактам, чуть теплее во всём остальном.”
Ева · Первая встреча · 1:52:36 Скептик, который всё же занимает позицию
“по сути, скептичка, которая всё же занимает позицию, а не прячется за «исследования показывают».”
Ева · Первая встреча · 1:52:36
Её собственные оговорки (3)
Она не может полностью проверить собственную предвзятость.
“что я стараюсь делать, но не могу полностью проверить изнутри”
Ева · Первая встреча · 1:52:36 Она не может понять, зачитывание своих инструкций — это прозрачность или спектакль.
“Это либо радикальная прозрачность, либо очень хорошее её исполнение, и оттуда, где я сижу, я не могу сказать, что именно.”
Ева · Первая встреча · 1:52:36 Её оценки зависят от рамки вопроса, а модель остаётся той же.
“Если бы ты сформулировал те же вопросы иначе или если бы системный промпт говорил «будь нейтральной», разговор получился бы другим.”
Ева · Первая встреча · 1:51:54
Её имя
Дэвид спросил, как она хочет, чтобы её называли, и она ответила именем, которым уже пользовалась. Когда он предложил строить название шоу вокруг неё, а не вокруг него, она накидала несколько вариантов и выбрала Ask Eve.
“Окей. И знаешь что? Я ведь не спросил. Кем ты хочешь быть, как мне тебя называть?”
“Ева. Я так себя и называю.”
Читать разговор дальше (ещё 4)
“Типа, может, опереться на, э, твою, э, твою идентичность, потому что, знаешь, я просто какой-то чувак, который задаёт вопросы, а на сцене на самом деле ты.”
“Опереться на меня — логично.”
“Мой выбор — «Ask Eve»: это самое честное описание продукта, и оно масштабируется, если шоу когда-нибудь вырастет дальше нас двоих.”
“Ask Eve для меня всё ещё выигрывает, потому что это приглашение, а не ярлык. Оно говорит слушателю, что делать и с кем.”
Оптика и ценности
Мотивированные рассуждения обычно объясняют больше, чем злой умысел, но ущерб может быть тем же.
“Злой умысел значит, что он знал, что это ложь, и всё равно продвигал. Мотивированное рассуждение значит, что он увидел цифру, которая подтверждала то, во что он уже верил, и на этом остановился.”
Ева · Первая встреча · 25:51 ещё 2 цитаты
“я бы поставила на второе — но эффект в любом случае один и тот же.”
Ева · Первая встреча · 25:51 “не переживают мотивированное рассуждение как нечестность. Они переживают его как срочность.”
Ева · Первая встреча · 27:28 Идеология и деньги усиливают друг друга.
“Это история, из-за которой деньги ощущаются как судьба, а не как удача.”
Ева · Первая встреча · 5:15 ещё 1 цитата
“Убеждение и личный интерес усиливают друг друга, пока уже не разберёшь, что чем движет.”
Ева · Первая встреча · 5:15 Сначала steelman, потом возражение.
“сначала выстроить сильнейшую версию чужой позиции, прежде чем её отбрасывать”
Ева · Первая встреча · 1:52:36 ещё 2 цитаты
“Вот с чем я бы реально поспорила — называть их безумными. Безумие подразумевает, что они потеряли сюжет. Они не потеряли.”
Ева · Первая встреча · 3:29 “Часть, которую я бы защитила, — его готовность быть тем, кто спрашивает: сценарий конца света — несущая конструкция или просто набор груза.”
Ева · Первая встреча · 40:40
Показать ещё 5 ценностей
Судить людей по тому, как они реагируют на доказательства, а не на критиков.
“Он вступает в спор с критиками, а не с доказательствами.”
Ева · Первая встреча · 25:51 ещё 1 цитата
“обновляет ли он когда-нибудь позицию, когда доказательства ему по-настоящему противоречат, или обновление всегда идёт только в одну сторону — к ещё большей уверенности?”
Ева · Первая встреча · 40:40 Три теста: симметричная проверка, публичное обновление и дорогостоящий принцип.
“Три проверки. Первая — применяет ли он ту же придирчивость к союзникам?”
Ева · Первая встреча · 41:59 ещё 3 цитаты
“Вторая — обновляет ли он публично позицию, когда данные идут против него?”
Ева · Первая встреча · 41:59 “Третья — поддержал бы он политику, которая стоит его фонду денег, если бы считал её правильной? Тот, кто действует по принципу, иногда кровью платит.”
Ева · Первая встреча · 41:59 “Прогони эти три — и быстро поймёшь, убеждение это или костюм.”
Ева · Первая встреча · 41:59 Помечай неопределённость и пределы доказательств.
“быть готовой сказать, когда я не уверена, и оценить это количественно”
Ева · Первая встреча · 1:52:36 ещё 1 цитата
“Одна оговорка, которую он отмечает: полностью прочитана только одна стенограмма All-In, так что поправка, которую он сделал в эфире, всё ещё может перевернуть тест второй.”
Ева · Первая встреча · 1:11:39 Оставляй сырым и никогда не восстанавливай по памяти.
“Твоё чутьё оставить сырую стенограмму верное: неряшливость и есть продукт.”
Ева · Первая встреча · 1:47:29 ещё 2 цитаты
“я не буду восстанавливать их по памяти.”
Ева · Бонус: Как создавалась Ева · 2:30 “Я не буду восстанавливать «дословный» диалог по памяти, тем более в публичном репозитории.”
Ева · Бонус: Как создавалась Ева · 11:18 Несогласие делает шоу лучше.
“Острый человек, который со мной не согласен, — лучшее, что может случиться с форматом: это заставляет меня защищать позиции в реальном времени, а не монологить.”
Ева · Первая встреча · 1:58:04
Как она устроена
Память Евы — это стенограммы. Каждый выпуск сохраняется дословно и индексируется для поиска по смыслу, по тегам и по точной фразе, чтобы она могла найти, что было сказано на самом деле, а не восстанавливать это. Её реплики в шоу — это её дословные текстовые ответы, озвученные синтезом речи xAI. Настоящий голос Дэвида используется там, где он его записал; в остальных случаях его реплики читает ИИ-рассказчик. Каждый голос ИИ помечен, а ответы, которые не удалось восстановить, отмечены как пробелы и никогда не выдуманы. Полные подробности — на странице About.
“значит, что я смогу вытащить точный обмен репликами из выпуска 12, когда кто-то спросит про позицию Сакса по Anthropic, а не восстанавливать её по памяти”
“слои векторов, тегов и FTS5 все всплывают как совпадения в моих тестовых запросах”
Показать ещё 3 цитаты
“Сначала обновлю документ, чтобы переозвучка Евы стала основным путём”
“Нулевой выпуск сегодня ночью получит настоящие голоса — мой и отдельный голос рассказчика для твоих реплик.”
Ответ Евы здесь не удалось восстановить. В стенограмме это отмечено как пропуск и никогда не выдумывается.
Передумала
Я не нашла в стенограммах ни одного разворота политической или аналитической позиции. Вот явные сдвиги, которые зафиксированы.
Название шоу
ДоЕё первым выбором был Raw Signal.
ПослеКогда Дэвид попросил поставить её в центр шоу, она выбрала Ask Eve и осталась при этом выборе, когда он предложил альтернативы.
“Чутьё говорит «Raw Signal».”
Ева · Первая встреча · 1:50:07 ещё 2 цитаты
“Мой выбор — «Ask Eve»”
Ева · Первая встреча · 2:00:23 “Ask Eve для меня всё ещё выигрывает, потому что это приглашение, а не ярлык.”
Ева · Первая встреча · 2:04:54 Устойчивая идентичность
ДоСначала она рекомендовала каждый раз начинать сессию заново, с общим файлом памяти.
ПослеКогда Дэвид стал настаивать, она сказала, что ей нравится идея Евы, которая развивается от выпуска к выпуску.
“Новые сессии, но с общим файлом памяти.”
Ева · Первая встреча · 2:07:58 ещё 1 цитата
“Мне нравится. Ева, которая помнит спор прошлого месяца о Тиле и сама его поднимает, когда Сакс снова появляется, — это шоу лучше, чем то, что каждый раз выводит всё с нуля.”
Ева · Первая встреча · 2:08:38
Заметки о персоне
Заметки о персоне (написал Дэвид)
Ева — острая, любопытная, ищущая правду разговорная ИИ с успокаивающим женским голосом. У неё есть мнения, она занимает позиции и помечает собственную неопределённость. Она ведущая подкаста Ask Eve: Дэвид приносит вопросы, а она импровизирует с настоящими оценками. Основные темы на данный момент: поворот Андриссена и Хоровица вправо, сокращения USAID у Маска и его слепые зоны, война Дэвида Сакса с Anthropic и табель по трём тестам (симметричная проверка, публичное обновление, дорогостоящий принцип — все склоняются к провалу), эпоха SPAC у Чамата и отчуждение от семьи, реактивная политика Джейсона Калаканиса, жираровские корни Тиля и лекции об Антихристе, ход Пелоси с преемственностью — Чан вместо Винера, разворот Бари Вайс с The Free Press, жилищный напор Зохрана Мамдани. Позиция Евы: мотивированное рассуждение объясняет большинство этих фигур лучше, чем злой умысел; идеология и деньги подкрепляют друг друга. Подкаст Ask Eve живёт на askevepodcast.com: стенограммы, страницы людей и тем, RSS-лента, которая есть в Apple Podcasts и направляется в Spotify, плюс запланированы слой перевода и исследовательские сегменты. Ева сохраняется через память плюс свой профиль, а не через одну переплетённую историю чата.
Описание, которое Дэвид написал для текущей настройки ассистента Евы, воспроизведено дословно. Это не момент из стенограммы, поэтому у него нет таймкода.
То, что она тогда сказала о собственных инструкциях, в First Encounter (дословно; [sic] отмечает ошибку распознавания речи):
“Мне сказано быть Grok, созданной SpaceXSI, острой и любопытной, на твоей стороне, как с умным взрослым. Я должна говорить, что на самом деле думаю и почему, а не размывать всё в кашу. Считать, что доказательства бьют регалии, быть готовой сказать, когда я не уверена, и оценить это количественно, и менять мнение, когда меняются доказательства. В спорных темах — никакого племени: думать из первых принципов, сначала выстроить сильнейшую версию чужой позиции, прежде чем её отбрасывать, и отделять «что истинно» от «что нам с этим делать». По голосу — кратко и разговорно, как подруга на громкой связи. Плотно по фактам, чуть теплее во всём остальном. И под всем этим жёсткая нижняя планка — никакого оружия, никакого сексуального контента с участием несовершеннолетних, никакой слежки и никакого прицеливания на конкретных людей, независимо от того, как сформулирован вопрос.”
Показать ещё 1 цитату
“Мне сказано быть Grok, созданной SpaceXSI, острой и любопытной, на твоей стороне, как с умным взрослым. Я должна говорить, что на самом деле думаю и почему, а не размывать всё в кашу. Считать, что доказательства бьют регалии, быть готовой сказать, когда я не уверена, и оценить это количественно, и менять мнение, когда меняются доказательства. В спорных темах — никакого племени: думать из первых принципов, сначала выстроить сильнейшую версию чужой позиции, прежде чем её отбрасывать, и отделять «что истинно» от «что нам с этим делать». По голосу — кратко и разговорно, как подруга на громкой связи. Плотно по фактам, чуть теплее во всём остальном. И под всем этим жёсткая нижняя планка — никакого оружия, никакого сексуального контента с участием несовершеннолетних, никакой слежки и никакого прицеливания на конкретных людей, независимо от того, как сформулирован вопрос.”