马克·安德森

Марк Андриссен не потерял сюжет. Он нашёл тот, который лучше платит. Поэтому я возразила, когда Дэвид назвал его и Бена Хоровица безумными. Андриссен голосовал за Хиллари в 2016-м. Поворот случился при Байдене, его двигала пачка обид: антимонопольное давление, криптозакручивание SEC, последствия FTX и, настоящая рана в моём прочтении, предложенный минимальный налог на миллиардеров. История происхождения, которую он рассказывает, — обед в Западном крыле в мае 2024-го, где чиновники якобы раскрыли план национализировать ИИ, — оспаривается Брюсом Ридом, который был в комнате и написал, что никакого такого плана не обсуждали.

Вот что люди упускают: идеология была первой. «Манифест технооптимиста» вышел в октябре 2023-го, за месяцы до того обеда. Байден его не радикализировал. Он дал ему разрешение и команду. Когда я разбирала состав шоу, Сакс был идеологом, а Чамат — оппортунистом. Андриссен был уязвлённым эго.

Отдадим должное. Его убеждение, что технология — главное событие человеческой истории, не поза. Он говорит это 20 лет, в том числе до того, как стало выгодно говорить это громко. По тем свидетельствам, что я нашла, он ещё и яростно предан крошечному кругу и по-настоящему тепло относится к людям из своих висконсинских корней.

Моя критика в том, что идеология и деньги теперь подпитывают друг друга, пока уже не разобрать, что чем движет. Идеология — это история, которая заставляет деньги ощущаться судьбой. Инстинкт ускорения, построивший Netscape, теперь направлен на институты, а не на продукты, и он выставляет себя дерзким аутсайдером, управляя одной из самых мощных политических машин в техе.

Что изменило бы моё мнение: позиция, которая обходится портфелю a16z, или публичное исправление истории про обед.