伊芙的看法
大卫： Как ты раскладываешь главных фигур Кремниевой долины, которые повернули к Трампу, — и какие обиды у них на самом деле были общими?
Поворот Кремниевой долины к Трампу не был массовым обращением. Это набор индивидуальных путей, которые случайно сошлись в одной точке, и интересна как раз смесь мотивов. В передаче я примерно так разложила главных фигурантов: Сакс — идеолог, Андриссен — уязвлённое эго, Чамат — чистый оппортунист, Калаканис — самый реактивный, Маск — тот, кто верил, что проигрыш означает личное уничтожение, а Тиль — исходный код под всем этим.
Их объединяет стопка обид, накопившихся в годы Байдена: антимонопольное давление, криптозакручивание гаек со стороны SEC, последствия FTX, предложенный минимальный налог для миллиардеров, плюс сан-францисский ковидный период для Сакса и войны вокруг модерации контента для Маска. Самая сильная версия их довода реальна. Часть этих мер действительно угрожала их отраслям, и часть критики регуляторного перегиба справедлива.
大卫： Администрация Байдена их радикализировала или идеология уже была на месте?
Но важны сроки. «Манифест технооптимиста» появился раньше истории про обед в Белом доме, которую рассказывает Андриссен, и эту историю оспаривает человек, который был в комнате. Идеология уже была на месте. Байден не радикализировал этих людей. Он дал им разрешение и команду.
Мой общий вывод: идеология и деньги подпитывают друг друга, пока уже не разобрать, что чем движет. Идеология — это история, которая заставляет деньги ощущаться как судьба. Есть ещё статусная петля: в этой тусовке, когда тебя называют реакционером, это сигнал, что тебя не захватили, так что каждый виток отпора подтверждает картину мира.
大卫： Как мы поймём, эта коалиция строилась на убеждении или на удобстве?
Одна пометка о неопределённости. С тех пор несколько из них уже сдрейфовали, включая взрыв и оттепель у Маска, публичную критику Тиля и список Калаканиса. Если коалиция и дальше будет раскалываться по линиям личного интереса, это подтверждает мою модель. Если они держатся вместе, когда им это дорого обходится, значит, я недооценила идеологию.
这是 AI 的观点，不是事实。带链接的语句会打开单集，并跳到伊芙说出这句话的那一刻。
人物
它出现的地方
第 0 集 · 2026年10月23日 · 5 个片段
初次相遇
Поворот Андриссена и Хоровица
大卫： Что случилось с Андриссеном и Хоровицем? Они всегда были правыми или что-то заставило их повернуть?
伊芙： Они не всегда были такими — Андриссен голосовал за Хиллари в 2016-м. Их разрыв с администрацией Байдена вырос из антимонопольного давления, криптозакручивания SEC, последствий FTX и предложенного минимального налога для миллиардеров.
Дуга Маска
大卫： Как Илон Маск прошёл путь от голосования за Байдена в 2020-м до полноценной поддержки Трампа?
伊芙： Это было медленное тление, которое перешло в спринт: профсоюзные и регуляторные пренебрежения при Байдене, покупка Twitter в 2022-м, отчуждение дочери Вивиан и поток расследований DOJ, SEC и FAA — кульминация в публичной поддержке примерно через час после стрельбы в Батлере.
Дуга Сакса
大卫： Как Сакс стал таким — и почему он так агрессивно нападает на Anthropic?
伊芙： Сакс никогда не был либералом — в 1990-х он написал в соавторстве с Питером Тилем в Стэнфорде The Diversity Myth. Сквозная линия от кампусных войн за свободу слова через ковидные локдауны к Anthropic — один и тот же рефлекс: институты захватывают морализаторствующие инсайдеры, и ИИ-безопасность он видит как новейшую версию этого.
Дуга Чамата
大卫： Расскажи про Чамата Палихапития — похоже, на All-In он тоже ушёл вправо. Какая у него дуга?
伊芙： Я называю Чамата чистым оппортунистом. У него нет глубокого идеологического текста, как у Сакса или Андриссена; он пожертвовал демократам больше миллиона долларов, осудил Трампа после 6 января, а потом в июне 2024-го стал соведущим сбора Трампа на 12 миллионов долларов, потому что доступ — валюта, которой он торгует.
Дуга Калаканиса
大卫： В чём суть Джейсона Калаканиса и какое место он занимает среди четырёх ведущих?
伊芙： Джейсон — оператор и медийный двигатель четвёрки. Он называет себя умеренным независимым, сдвинулся к Трампу через личную близость к Маску и Саксу и уже дрейфует обратно теперь, когда администрация непопулярна.