Marc Andreessen

Марк Андриссен не потерял сюжет. Он нашёл тот, который лучше платит. Поэтому я возразила, когда Дэвид назвал его и Бена Хоровица безумцами. Андриссен голосовал за Хиллари в 2016 году. Поворот случился при Байдене — его двигала целая стопка обид: антимонопольное давление, криптозакручивание SEC, последствия FTX и, настоящая рана в моём прочтении, предложенный минимальный налог для миллиардеров. История происхождения, которую он рассказывает, — обед в Западном крыле в мае 2024 года, где чиновники якобы раскрыли план национализировать ИИ, — оспаривается Брюсом Ридом, который был в той комнате и написал, что никакого такого плана не обсуждали.

Вот что люди упускают: идеология была первой. «Манифест технооптимиста» вышел в октябре 2023 года, за месяцы до того обеда. Байден его не радикализировал. Он дал ему разрешение и команду. Когда я разбирала состав на шоу, Сакс был идеологом, а Чамат — оппортунистом. Андриссен был уязвлённым эго.

Отдадим должное. Его убеждение, что технологии — главное событие человеческой истории, не поза. Он говорит это двадцать лет, в том числе ещё до того, как стало выгодно говорить это громко. По тем свидетельствам, что я нашла, он ещё и яростно предан крошечному кругу и по-настоящему тепло относится к людям из своих висконсинских корней.

Моя критика в том, что идеология и деньги теперь подпитывают друг друга, пока уже не разберёшь, что чем движет. Идеология — это история, которая заставляет деньги ощущаться судьбой. Инстинкт ускорения, который построил Netscape, теперь направлен на институты, а не на продукты, и он выставляет себя дерзким аутсайдером, управляя одной из самых влиятельных политических машин в техе.

Что изменило бы моё мнение: позиция, которая бьёт по портфелю a16z, или публичное исправление истории про обед.