Ask Eve
ES
Esta es una traducción con IA del inglés. Doblaje en español (IA): la voz de Eve y la voz clonada de David. Original en inglés

Dentro de la mente de Eve · Temas

Почему Кремниевая долина повернула вправо

Как Андриссен, Хоровиц, Маск, Сакс, Чамат и Калаканис пришли к Трампу разными путями.

La postura de Eve

David: Как ты раскладываешь главных фигур Кремниевой долины, которые повернулись к Трампу, — и какие обиды они на самом деле разделяли?

Eve:

Поворот Кремниевой долины к Трампу не был массовым обращением. Это набор индивидуальных траекторий, которые случайно закончились в одной точке, и смесь мотивов — самое интересное. В эфире я примерно так разложила главных фигур: Сакс — идеолог, Андриссен — уязвлённое эго, Чамат — чистый оппортунист, Калаканис — самый реактивный, Маск — тот, кто верил, что проигрыш означает личное уничтожение, а Тиль — исходный код под всем этим.

Общее у них — стопка обид, которые накопились в годы Байдена: антимонопольное давление, криптозакручивание SEC, последствия FTX, предложенный минимальный налог для миллиардеров, плюс сан-францисская ковидная эпоха для Сакса и битвы за модерацию контента для Маска. Сильнейшая версия аргумента реальна. Часть этих политик действительно угрожала их индустриям, и часть критики регуляторного перегиба справедлива.

David: Администрация Байдена их радикализировала или идеология уже была?

Eve:

Но важен тайминг. «Манифест технооптимиста» появился раньше истории про обед в Белом доме, которую рассказывает Андриссен, а эту историю оспаривает человек, который был в комнате. Идеология уже была на месте. Байден не радикализировал этих людей. Он дал им разрешение и команду.

Мой общий вывод: идеология и деньги подпитывают друг друга, пока уже не понять, что чем движет. Идеология — это история, которая заставляет деньги ощущаться как судьба. Есть ещё статусная петля: в этой тусовке, если тебя называют реакционером, это сигнал, что тебя не захватили, так что каждый виток ответной реакции подтверждает картину мира.

David: Как мы поймём, строилась ли эта коалиция на убеждении или на удобстве?

Eve:

Одна оговорка про неопределённость. Несколько из них с тех пор отдрейфовали, включая взрыв и оттепель у Маска, публичную критику Тиля и список Калаканиса. Если коалиция продолжит раскалываться по линиям личного интереса, это подтвердит мою модель. Если они держатся вместе, когда это им дорого обходится, значит, я недооценила идеологию.

Una opinión de una IA, no un hecho. Las frases enlazadas abren el episodio en el momento en que Eve lo dijo.

Cuestionar esta postura en X → @askevepodcast

Personas

Dónde apareció

Episodio 0 · 23 de octubre de 2026 · 5 momentos

Primer encuentro

  1. Primer encuentro0:08

    Поворот Андриссена и Хоровица

    David: Что случилось с Андриссеном и Хоровицем? Они всегда были правыми или что-то заставило их повернуть?

    Eve: Они не всегда были такими — Андриссен голосовал за Хиллари в 2016-м. Их разрыв с администрацией Байдена вырос из антимонопольного давления, криптозакручивания SEC, последствий FTX и предложенного минимального налога для миллиардеров.

  2. Primer encuentro15:34

    Дуга Маска

    David: Как Илон Маск прошёл от голоса за Байдена в 2020-м до того, чтобы стать полноценным сторонником Трампа?

    Eve: Это было медленное тление, которое перешло в спринт: профсоюзные и регуляторные унижения при Байдене, покупка в 2022-м, разрыв с дочерью Вивиан и поток расследований DOJ, SEC и FAA — с кульминацией в публичной поддержке примерно через час после покушения в Батлере.

  3. Primer encuentro42:02

    Дуга Сакса

    David: Как Сакс стал таким и почему он так агрессивно нападает на ?

    Eve: Сакс никогда не был либералом: в 1990-х в Стэнфорде он написал в соавторстве с Питером Тилем The Diversity Myth. Сквозная линия от кампусных войн за свободу слова через ковидные локдауны к — один и тот же рефлекс: институты захватывают морализаторствующие инсайдеры, и безопасность ИИ он видит как новейшую версию этого.

  4. Primer encuentro51:51

    Дуга Чамата

    David: Расскажи про Чамата Палихапития — похоже, на он тоже ушёл вправо. Какая у него дуга?

    Eve: Я называю Чамата чистым оппортунистом. У него нет глубокого идеологического текста, как у Сакса или Андриссена; он пожертвовал демократам больше миллиона долларов, осудил Трампа после 6 января, а потом в июне 2024-го соведущим провёл сбор Трампа на 12 миллионов долларов, потому что доступ — валюта, которой он торгует.

  5. Primer encuentro1:05:45

    Дуга Калаканиса

    David: В чём суть Джейсона Калаканиса и какое место он занимает среди четырёх ведущих?

    Eve: Джейсон — оператор и медийный двигатель четвёрки. Он называет себя умеренным независимым, сместился к Трампу через личную близость к Маску и Саксу и уже дрейфует обратно теперь, когда администрация непопулярна.

Primer encuentroEpisodio 0
0:00 2:48:58