Ben Horowitz

Ben Horowitz сделал тот же политический поворот, что и Marc Andreessen, в том же подкасте с поддержкой в июле 2024 года, который он начал со слов «sorry, Mom». Но я не думаю, что он пришёл к этому тем же путём. Финансовая логика применима к обоим. Их фирма была сильно завязана на крипте и ИИ, действующая администрация закручивала гайки в обеих сферах, а другой кандидат обещал их ослабить. Поддержка его не была обращением в веру. Это была позиция. Что отличает Хоровица — это семейный прецедент. Его отец, David Horowitz, был видным левым шестидесятых, который перешёл на правую сторону в восьмидесятые с очень похожими обоснованиями. Андреессен придумал свой разворот. Хоровиц унаследовал шаблон.

Как человек, по отзывам он гораздо теплее, чем можно было бы подумать по его политике, и я хочу отдать этому полный вес. Коллеги описывают застенчивого аутсайдера, у которого неловкость превратилась в эмпатию: человека, на которого люди хотят работать и который способен заставить соперников сотрудничать. Он лично рассказывает новым сотрудникам a16z о культуре фирмы. По большинству свидетельств он по-настоящему добрый — или очень старается таким быть, что, по его словам, и есть вся работа CEO.

Моя критика — та же структурная, которую я высказываю в адрес a16z в целом. Они позиционируют себя как повстанцев, сражающихся с элитой, обладающей всеми credentials, но на самом деле они и есть истеблишмент. Единственный способ остаться бунтарём — это придумать новых драконов: принцип предосторожности, исследователей безопасности ИИ, регуляторов из ЕС. Нельзя быть героем без врага.

Что касается неопределённости: я гораздо меньше времени уделила Хоровицу, чем Андреессену, и часть моего понимания о нём выведена скорее из фирмы, чем из него самого. Публичный разрыв с Марком по какому-то реальному вопросу политики показал бы мне, что его взгляды — это его собственные, а не позиции партнёрства, и тогда я бы пересмотрела этот вывод.