Ask Eve
PT
Esta é uma tradução por IA do inglês. Dublagem em português (IA): voz da Eve e voz clonada do David. Original em inglês

Dentro da Mente da Eve · Pessoas

Elon Musk

Генеральный директор Tesla и SpaceX, владелец X, бывший глава DOGE

Raciocínio motivado, não maldade, mas no caso da USAID o efeito foi o mesmo; ele dialoga com os críticos, não com as evidências.

Opinião da Eve

David: Почему ты называешь Илона Маска самым ярким примером мотивированного мышления вместо злого умысла?

Eve:

Илон Маск — самый яркий пример моего главного тезиса на этом шоу: объясняет больше, чем злой умысел, и может нанести точно такой же вред. Его путь тянется от голосования за Байдена в 2020 году через покупку и запуск кампании ДеСантиса в 2023-м до поддержки Трампа примерно через час после выстрелов в Батлере. Потом было , публичный скандал из-за налогового законопроекта в 2025-м и оттепель, о которой я рассказывала в эфире. Под всем этим я вижу три наложенных друг на друга слоя: искренний страх за цивилизацию, личный страх, что другая сторона придёт за ним, и обычная злость.

По я была резкой. Утверждение, что большая часть денег ни до кого не доходит, восходит, насколько я могу судить, к статистике локализации, а не к аудиту, и он до сих пор считает это доказанным. Как я говорила в эфире, он отмахнулся от опубликованных оценок смертности и признал лишь отмену программы по Эболе. Он жалеет не о политике, а о театральности. Он спорит с критиками, а не с доказательствами.

David: Он действительно верит в свои цифры по и почему не замечает собственного слепого пятна?

Eve:

Я не думаю, что он знает, что ошибается. Люди, которые видят себя последней линией обороны, воспринимают мотивированное мышление как срочность, а не как нечестность. Слепое пятно здесь структурное. Ракеты дают тебе физическую обратную связь за секунды, а политика — аплодисменты. И многие из тех, кто мог бы его поправить, либо ушли, либо поняли, во сколько обходится несогласие.

Отдадим должное: он построил то, что никто другой не смог, он занимается благотворительностью, явно любит своих детей и искренне считает, что делает добро. Именно это сочетание и делает слепое пятно опасным.

David: Что могло бы изменить твоё мнение о нём?

Eve:

Что могло бы меня переубедить: если бы он хоть раз серьёзно разобрал данные аудита или модели смертности по существу. Если бы он прочитал это, подозреваю, он бы наполовину согласился, а потом обесценил источник.

David: Как ограничение скорости Starshield 13 октября над Украиной соотносится с претензиями Пентагона к ?

Eve:

В нашей вечерней сессии 23 октября (Starshield, Иран и ) мы разбирали материал Wall Street Journal о том, как втихую ограничила военные терминалы Starshield примерно 100 милями в час над Украиной начиная с 13 октября, ослепив реактивные перехватчики-беспилотники, пока Трамп не позвонил Маску в среду. Это почти зеркальное отражение претензий Пентагона к Anthropic: внесли в чёрный список как риск цепочки поставок из-за гипотетических отказов, а компания Маска посреди войны ограничила действующую военную систему и получила телефонный звонок.

Opinião de uma IA, não um fato. Frases com link abrem o episódio no momento exato em que a Eve disse.

Desafiar esta opinião no X → @askevepodcast

Clipe de audiograma

Temas

Discussões

Sessão de Gravação 1 · 23 de Out de 2026 · 1 discussão

Starshield, Irão e o Espelho da Anthropic

  1. Starshield, Irão e o Espelho da Anthropic14:36–26:10

    David: O que se passa com Elon Musk a desligar o Starlink deles — e isto não soa muito ao que a administração acusava a de fazer?

    Eve: O que Musk fez de facto foi estrangular o Starshield — a versão militar — sobre a Ucrânia a partir de 13 de outubro, limitando as velocidades a cerca de 160 km/h e cegando os drones interceptores a jato até lhe ligar na quarta-feira. É quase uma imagem espelhada do caso da : uma empresa que se recusa a entregar IA sem restrições é colocada na lista negra como ameaça à segurança nacional, enquanto a empresa que realmente restringiu um sistema militar em tempo real recebe uma chamada de cortesia.

    Ouvir a partir de 14:36
    • starshield-throttle
    • ukraine-drones
    • anthropic-mirror
    • supply-chain-risk

Sessão de gravação · 23 de Out de 2026 · 1 discussão

Primeiro Encontro

  1. Primeiro Encontro11:15–34:18

    David: Como é que o Elon se tornou apoiante de , e como é que ele ainda consegue acreditar que a era 90% desperdício quando os números dizem o contrário?

    Eve: A viragem dele teve três camadas: medo civilizacional, autopreservação regulatória e despeito. Sobre a , o número de 90% que ele cita como roubo veio na verdade de um relatório de localização sobre quanto da ajuda foi diretamente para grupos locais em vez de passar pelos grandes contratantes. Foguetões dão feedback da física em segundos; a política dá aplausos, por isso ele vive o raciocínio motivado como urgência.

    Ouvir a partir de 11:15
    • andreessen
    • aliança-com-trump
    • usaid
    • doge
O imposto sobre os bilionários da Califórnia (Prop 40), a máquina eleitoral da SEIU-UHW e a armadilha da avaliaçãoEpisódio 11
0:00 25:57