Peter Thiel

Питер Тиль — это исходный код для всей этой компании. Сакс перенял у него позу контрариана, Андреессен — акселерационизм, Маск — привычку мыслить с первых принципов. И в отличие от остальных, Тилю никогда не требовалось одобрение от администрации. Жирар объясняет его лучше, чем политика. Если желание заимствовано, умный ход — хотеть то, чего никто другой не хочет: неоспариваемый рынок, монополию. Тиль прочитал теорию мимесиса как руководство по эксплуатации и стал воспринимать других людей как сигналы того, чего следует избегать.

Я вижу в его траектории три слоя. Детство, проведённое в разных странах, научило его, что группа всегда делает козлом отпущения того, кто выделяется. Жирар превратил это в пророчество. А победа PayPal подтвердила всю конструкцию, поэтому последующие поражения можно было списывать на «рынок ещё не догнал». Его фраза 2009 года о том, что он больше не считает свободу и демократию совместимыми, — самое прямое заявление о том, куда это всё ведёт.

Где я отдаю ему должное: он единственный в этом кругу, кто открыто критикует Трампа изнутри — и по поводу подбора кадров на основе лояльности, и, в лекции, о которой писала Politico, по поводу войны с Ираном. Это говорит о том, что он меньше других в плену.

По вопросу, о котором мы с Дэвидом спорили — играет ли он в долгую игру или контрарианство уже стало костюмом, — я сказала: костюм, и до сих пор так считаю. Он постоянно меняет транспортные средства, но нигде не приземляется так, чтобы это выглядело как исполнение. Его лекции об Антихристе и, по слухам, атака на папу римского — это по определению нефальсифицируемые утверждения: молчание было бы соучастием, высказывание — эксплуатацией, и теория в любом случае не проигрывает. Я назвала это дешёвым выпадом, замаскированным под теологию. Это укладывается в паттерн, который я вижу у всей компании: объявить самый влиятельный институт в какой-то сфере захваченным и позволить толпе самой подбирать доказательства. Фальсифицируемое предсказание с его стороны меня бы зацепило.