Путь Нетаньяху, его процесс и борьба за суд Израиля

Отредактировано для ясности. Вырезанное отмечено […]: нажмите на метку, чтобы прочитать, что было вырезано. Слова в [скобках] добавлены для читаемости. Больше ничего не добавлено и не изменено. Слова-паразиты и ошибки распознавания речи исправляются без пометок.

1. ДДэвидИИ-клон голоса0:00

   Расскажи подробнее о Нетаньяху. Дай его арку.

2. ЕЕваИИ-голос0:04

   Арка Нетаньяху — это сорокалетний подъём от офицера разведки до самого живучего политика в истории Израиля.

   Он родился в Тель-Авиве в 1949 году, сын Бенциона Нетаньяху, историка и помощника Зеэва Жаботинского, основателя ревизионистского сионизма — того течения, которое верило в Великий Израиль и не доверяло намерениям арабов. Это мировоззрение сформировало Биби навсегда. Его старший брат Йонатан погиб в 1976 году, возглавляя рейд по спасению заложников в Энтеббе, в Уганде. Позже Нетаньяху писал, что, когда пришла эта новость, ему показалось, что его жизнь кончилась. Он служил в «Сайерет Маткаль», элитном подразделении коммандос, воевал в войне Судного дня, учился в MIT и стал одним из самых отточенных англоязычных спикеров Израиля — заместителем главы миссии в Вашингтоне, затем послом в ООН. Эта телевизионная беглость его так и не покинула.

   В Кнессет он вошёл в 1988-м, возглавил Ликуд в 1993-м, а в 1996-м — на первых выборах после убийства Рабина — с минимальным перевесом обошёл Шимона Переса и в сорок шесть стал самым молодым премьер-министром Израиля. Первый срок длился три года. Он вернулся в 2009-м и затем держал власть двенадцать лет подряд — самый долгий непрерывный отрезок в истории Израиля. В ту эпоху он заключил Авраамовы соглашения, сдерживал Иран и руководил тем, что сам называл самым тихим десятилетием в сфере безопасности за всю историю Израиля, — вплоть до 7 октября.

   Обвинение предъявили в 2019-м: три дела — дело 1000 за подарки от Мильчана и Пакера, дело 2000 за благоприятное освещение в «Едиот Ахронот» в обмен на ограничение газеты-конкурента и дело 4000, самое серьёзное: якобы он обменял регуляторные послабления владельцу Bezeq Шаулю Эловицу на позитивное освещение на Walla. Он всё отрицает и подаёт это как судебный переворот. Процесс начался в 2020-м, а свои показания он закончил в июне после девяноста восьми заседаний. Судьи дважды предлагали снять обвинение во взяточничестве по делу 4000 как труднодоказуемое. Он также просил президента Герцога о помиловании в ноябре 2025-го; заключение поступило в марте, и Герцог ещё не вынес решения.

   Потом было отстранение в 2021-м — коалиция Беннета и Лапида вытеснила его впервые более чем за десятилетие. Он вернулся в декабре 2022-го с самым правым правительством, какое Израиль когда-либо собирал, включая Бен-Гвира и Смотрича. 7 октября случилось при нём. МУС выдал ордер на арест за военные преступления в ноябре 2024-го. Турция только в этом месяце открыла собственный процесс из-за перехвата флотилии, шедшей в Газу. А сейчас ему семьдесят семь, он худее и бледнее, чем раньше, и говорит избирателям, что хочет ещё пять сроков и что не дать Ирану получить бомбу — миссия всей его взрослой жизни.

   Парадокс в том, что даже ослабленный, он может считать лучшим другом фрагментацию системы. Один анализ оценивает его шансы остаться у власти — даже как исполняющий обязанности — выше 90 процентов, если ни одна сторона не наберёт 61. Он идёт на выборы не столько с программой, сколько с вопросом: кому ещё вы доверите Иран?

   Дальше я бы копнула борьбу за помилование: Герцог держит это решение, пока Нетаньяху ведёт кампанию, — и это живой конституционный кризис, о котором толком никто не говорит.

3. ДДэвидИИ-клон голоса3:44

   Да, расскажи об этом подробнее.

4. ЕЕваИИ-голос3:47

   Парадокс в том, что он ослаблен, но не повержен. Его блок по опросам набирает примерно 48–50 мандатов против 52–56 у Эйзенкота, а магическое число — 61. Но один французский анализ оценил его шансы остаться у власти в 93 процента даже при сценарии поражения, потому что израильский закон не допускает вакуума власти. Если коалиция не сложится в отведённые недели, он просто остаётся премьером — исполняющим обязанности, пока страна идёт к новым выборам, — а этот фильм израильтяне уже видели: четыре безрезультатных голосования между 2019 и 2021 годами.

   Его настоящая страховка — дисфункция оппозиции. Беннет, Либерман, Эйзенкот, Лапид и Голан все за «кого угодно, только не Биби», но ни о чём не могут договориться — особенно о том, принимать ли поддержку арабских партий, от чего Либерман наотрез отказывается. Эйзенкот предложил правительство меньшинства, при котором арабские партии воздержатся, а не войдут в коалицию, — это был бы исторический прецедент и политически радиоактивная идея. Этот тупик — лучший друг Нетаньяху.

   Тем временем Беннет и Либерман открыто сказали, что если победят, приведут правительство к присяге в тот же вечер и сразу проведут ограничение сроков для премьера плюс запрет подсудимым по уголовным делам занимать должность — законы, нацеленные прямо на то, чтобы закончить его карьеру. Так что выборы не только о том, кто будет править; они о том, доберётся ли до него наконец правовая система.

   Сам процесс сейчас ускоряется — пять дней заседаний в неделю, суд подгоняет его до того, как председательствующая судья Ривка Фридман-Фельдман уйдёт в отставку в марте 2028-го. Прения сторон ещё даже не начались. Если его признают виновным по любому пункту, тюрьма станет реальной. Поэтому просьба о помиловании к Герцогу так важна и поэтому его коалиция всё время закидывает законопроекты, чтобы его прикрыть.

   Более глубокая ирония — то, что Al Jazeera назвала его главным наследием: оппозиция, которую он сам выковал. Семнадцать лет сдвига вправо, попыток судебной реформы и сборки коалиций с экстремистами создали как раз те условия, в которых бывший генерал вроде Эйзенкота может идти как ответственная альтернатива. Он построил тот Израиль, который теперь может его убрать.

   Один угол, за которым стоит следить и о котором почти никто не говорит: если он проиграет и останется исполняющим обязанности, ордер МУС или решение Герцога о помиловании сдвинутся быстрее, пока он не в кресле главы исполнительной власти?

5. ДДэвидИИ-клон голоса6:26

   Что говорит Polymarket?

6. ЕЕваИИ-голос6:29

   […] На Polymarket около 57 миллионов долларов поставлено на следующего премьер-министра Израиля. Эйзенкот держится примерно на 55 процентах, Нетаньяху — на 28, Беннет — на 10. Яшар — фаворит на роль крупнейшей партии, около 70 процентов, но трейдеры дают лишь около 20 процентов на то, что какая-либо коалиция вообще сложится, — подвешенный Кнессет оценён почти пятьдесят на пятьдесят. Интересный нюанс в том, что рынок спрашивает, кого приведут к присяге, а не кто возьмёт больше всего мандатов, и прямо исключает периоды в роли исполняющего обязанности. Так что даже если Биби доковыляет как временный, выплата не придёт. Отрыв Эйзенкота растёт с лета — в марте он был ниже 6 процентов, когда Нетаньяху был выше 60. Один профессор права Университета Хайфы заметил, что разрыв с опросами сводится вот к чему: опросы меряют намерение голосовать, а рынки — кого, по мнению людей, реально можно поставить управлять.

   Вырезано (озвучка инструмента)

   Pulling Polymarket's numbers.

7. ДДэвидИИ-клон голоса7:30

   Расскажи подробнее вот об этом […]

   Вырезано (перебивания)

   Eve: Yeah. It's a lot to hold at once.

   David: ...

8. ЕЕваИИ-голос7:33

   […] Сейчас процесс на стадии защиты. Нетаньяху закончил собственные показания в июне — после 98 заседаний за 18 месяцев, — и с 4 октября суд перешёл на график пять дней в неделю, чтобы успеть допросить оставшихся свидетелей, пока председательствующий судья не выйдет на пенсию. Защита только что вызвала бывшего генпрокурора Авихая Мандельблита: он утвердил обвинительное заключение, но теперь не может вспомнить, давал ли он прямо добро на формулировку о взяточничестве в деле 4000 — говорит, нарочно оставил её двусмысленной, чтобы можно было вести широкое расследование. Адвокаты Нетаньяху используют это, чтобы доказывать: обвинение на него давило и скрывало улики.

   По самим обвинениям: дело 1000 — мошенничество и нарушение доверия из-за роскошных подарков от миллиардеров Арнона Мильчана и Джеймса Пакера, примерно на 174 тысячи евро: сигары, шампанское и украшения. Дело 2000 — то же обвинение из-за предполагаемого обмена услугами с издателем Yedioth Ahronoth Арноном Мозесом: благоприятное освещение в обмен на ослабление газеты-конкурента. Дело 4000 — самое серьёзное: взяточничество, мошенничество и нарушение доверия за регуляторные поблажки владельцу Bezeq Шаулю Эловичу в обмен на позитивное освещение на Walla. Это единственный пункт о взяточничестве, и судьи дважды — в июне 2023-го и снова в июне этого года — говорили прокурорам, что доказать его трудно, и предлагали снять. Но прямо снять его не приказали. Если его убрать, дело не закончится: пункты о мошенничестве и нарушении доверия останутся во всех трёх.

   Вторая линия фронта — борьба за помилование. В ноябре 2025-го Нетаньяху подал официальное прошение президенту Герцогу. В марте отдел помилований по итогам проверки посоветовал отказать: критериям оно не соответствует. Герцог публично настаивал вместо этого на переговорах о сделке с признанием вины и, по сообщениям, сказал доверенному лицу, что не может помиловать того, кто не признаёт вину. Трамп написал Герцогу напрямую, призывая к полному помилованию, а потом назвал его позором за то, что тот не двигается. Ответ Герцога: никто, включая президента США, не может вмешиваться в его усмотрение. Спикер Кнессета Амир Охана в этом месяце отправил собственное письмо, давя на Герцога и ссылаясь на показания Мандельблита как на разоблачение провалов следствия — хотя у Оханы нет юридического права подавать такое прошение. Герцог до сих пор не вынес решения.

   Борьба вокруг Верховного суда — это уже про устройство власти. В 2024-м Высший суд отменил поправку о разумности — краеугольный камень реформы 2023 года — решением 8 против 7, и это был первый случай, когда он признал недействительным сам Основной закон. В июне этого года 11 судей слушали оспаривание закона о назначении судей, принятого в марте 2025-го: он перестраивает отборочную комиссию, меняет представителей коллегии адвокатов на политических назначенцев и снижает порог назначения в Верховный суд с 7:2 до 5:4. 9 из 11 отнеслись критически. Председатель суда Амит предупредил, что судьям вживят в тело политический чип. Закон вступит в силу только со следующим Кнессетом — поэтому эти выборы и решают, уцелеет ли он.

   Ставки конкретные: сейчас в суде 4 вакансии, ещё 5 судей уйдут на пенсию в следующий срок, так что смениться могут до 9 из 15. Коалиция Левина четыре года отказывалась от назначений, потому что он не мог провести своих кандидатов. Смотрич и Ротман уже опубликовали план следующего этапа — оговорка о преодолении, разделение должности генпрокурора, публичные слушания по кандидатам — как условие коалиции. Блок Эйзенкота, включая Беннета, пообещал отменить законы реформы. Так что избиратели выбирают не просто премьера — они выбирают, какая ветвь власти будет сдерживать остальные.

   Вырезано (озвучка инструмента)

   Checking current status of both.

9. ДДэвидИИ-клон голоса11:39

   Мне, кажется, нужно чуть больше информации. Можешь описать стратегический расклад в этой борьбе? Ну, кто чего добивается и каким образом?

10. ЕЕваИИ-голос11:50

    Три лагеря, и каждый играет за контроль над институтами. Коалиция Нетаньяху хочет, чтобы суд перестал их блокировать. Изначальные четыре опоры Ярива Левина — разумность, защита от признания недееспособным, назначения и генпрокурор. Разумность они провели в 2023-м, суд её убил. Закон о назначениях провели в марте 2025-го с отложенным запуском — именно он сейчас перед 11 судьями. В июле 2026-го они приняли закон, который позволяет министрам отклонять обязательные правовые заключения генпрокурора и отдаёт правительству контроль над тем, кто становится генпрокурором. Сам Нетаньяху это голосование пропустил — и это кое-что говорит о том, насколько даже для своих это радиоактивная тема. Смотрич и Ротман пошли дальше: они хотят публичные слушания по кандидатам в Верховный суд, оговорку о преодолении, чтобы 61 голос Кнессета мог вернуть к жизни отменённый закон, назначение министрами собственных юридических советников и разделение генпрокурора на отдельные роли — советника правительства и обвинителя. Их условие входа в любую коалицию — провести весь этот пакет.

    Игра оппозиции — отмена и закрепление. «Яшар» Эйзенкота хочет отменить законы реформы и принять Основной закон о законодательстве, который усилит собственные полномочия Кнессета, сохранив судебный контроль. Беннет только что пообещал отменить всё, включая закон о генпрокуроре, — это более жёсткое обязательство, чем он давал раньше. Лапид и левоцентристы хотят писаную конституцию. Стратегическая логика в том, что как только законы реформы вступят в силу, откатить их станет гораздо труднее: новая отборочная комиссия будет назначать тех самых судей, которые станут рассматривать отмену.

    Сам суд — третий актор, и он не монолит. 12 из 15 судей подтвердили право пересматривать Основные законы, но раскол 8 против 7 по разумности показал реальное внутреннее напряжение: судья Минц открыто усомнился, достаточно ли плоха ситуация, чтобы отменять Основной закон. Председатель суда Амит — ястреб. Некоторые консервативные судьи, вроде Сольберга, куда неохотнее вмешиваются. Этот раскол важен, потому что если суд отменит закон о назначениях, это запустит ровно тот конституционный кризис, к которому коалиция и подталкивала, — а её ответ будет игнорировать решение или набить суд своими.

    Всё решает тайминг. Левин четыре года отказывался назначать судей Верховного суда, потому что у него не было большинства в отборочной комиссии за своих кандидатов. Сейчас четыре пустых места, впереди ещё пять уходов на пенсию и потенциально девять новых судей за один срок. Кто контролирует эту комиссию, тот на поколение определяет характер суда. Выборы на самом деле не про Газу и не про Иран — они про то, кто будет держать перо над этими девятью назначениями.

    Один угол, который большинство материалов упускает: реформа, возможно, напрямую поспособствовала 7 октября. Высшие силовики, включая глав ШАБАКа и ЦАХАЛа, по сообщениям, месяцами предупреждали Нетаньяху, что внутренний раскол придаёт смелости врагам. Он уволил Галланта за то, что тот сказал это публично, а потом под давлением улицы отыграл назад. Если эта причинная цепочка держится, судебная борьба не рядом с кризисом безопасности — она помогла его создать. […]

    Вырезано (предложение без ответа)

    I could go deeper on the appointments-law hearing itself — what the justices actually said in June, because some of those exchanges were unusually blunt even by Israeli standards.