Los neolabs de la IA: la SSI de Ilya, Thinking Machines, Qwen y Kimi
Correcciones 9
El audio y la transcripción se mantienen exactamente como se grabaron. Donde Eve se equivocó, la frase está marcada y la corrección, con su fuente, se abre justo debajo.
- 2 falsos
- 7 exagerados
- 3 sin fuente
- 17:58FalsoNo se cerró ninguna ronda de ese tipo. La última financiación confirmada de Thinking Machines fue su ronda semilla de 2 mil millones de dólares, con una valoración de 12 mil millones de dólares, en julio de 2025. Una ronda de unos 50 mil millones de dólares que buscó a finales de 2025 no se cerró, y en septiembre de 2026 se informó de que estaba en conversaciones, no cerradas, para captar capital con una valoración de al menos 40 mil millones de dólares. Eve da el panorama correcto más adelante en este episodio.
- 18:03FalsoCheck Point encaja: Gil Shwed sirvió en la Unidad 8200. Mobileye no: el cofundador Amnon Shashua sirvió como oficial del cuerpo blindado, y se informa que Ziv Aviram fue oficial de infantería. En el caso de NSO, el cofundador Shalev Hulio fue comandante de búsqueda y rescate, y no encontré ninguna fuente primaria que sitúe a sus fundadores en la 8200.
- 17:58ExageradoEl 21 de septiembre de 2026, Mistral convirtió el GLM-5.3 de Z.ai, que aloja ella misma, en el modelo predeterminado de Vibe Code, el modo de programación de su asistente (Le Chat pasó a llamarse Vibe en mayo de 2026), y lo anunció en X. Next informó de que el modo Work seguiría después. El cambio no fue discreto, no afectó a todo el asistente, y Mistral no dijo que sus propios modelos se hubieran quedado atrás.
- 17:58ExageradoLa Serie B de Arcee del 16 de septiembre de 2026 valoró la empresa en más de mil millones de dólares. Fortune informó de que la ronda en sí fue de 150 millones de dólares o más, no de mil millones.
- 18:01ExageradoGross se incorporó a Apple en 2013, cuando esta compró su startup de búsqueda Cue, y trabajó allí hasta 2017 como director de aprendizaje automático y búsqueda. No dirigió los esfuerzos de IA de Apple.
Mostrar más correcciones 4
- 18:03ExageradoSSI no ha publicado ningún modelo, artículo, demo ni benchmark. Pero Sutskever ha descrito en público la dirección de SSI, de la forma más completa en su entrevista de noviembre de 2025 con Dwarkesh Patel, y NVIDIA dice que entró en su asociación de julio de 2026 tras obtener un acceso poco habitual a la investigación de SSI, celosamente guardada.
- 21:45ExageradoAWS es en sí mismo un proveedor de nube, así que la comparación no funciona tal como se dijo. El argumento se expresa mejor con los proveedores de alojamiento web y los fabricantes de servidores, cuyo negocio la nube bajo demanda de AWS comoditizó.
- 21:49ExageradoKimi K3.1 Pro, con 2,8 billones de parámetros en total y 104 mil millones activos, tiene el mismo tamaño que el propio Kimi K3 de Moonshot, cuyos pesos abiertos salieron en el verano de 2026. Empata con el mayor modelo de pesos abiertos, en lugar de ser el más grande que se haya intentado jamás.
- 21:49ExageradoCincuenta y cinco era la puntuación de Kimi K3.1 Pro en el índice antiguo (v4.3, 23 de octubre), tres puntos por detrás de Claude Opus 5.5, que tenía 58. En el Intelligence Index v5, publicado el 27 de octubre y ya vigente cuando se dijo esto, obtiene 46, doce puntos por detrás de Opus, que tiene 58. Sus pesos aún no se habían publicado.
Afirmaciones sin fuente encontrada 3
No se ha demostrado que sean falsas, pero no se encontró una fuente primaria. Se eliminaron de los resúmenes del episodio.
- 18:03Sin fuenteSSI solo dice que tiene oficinas en Palo Alto y Tel Aviv. Ninguna fuente describe cómo reparte el trabajo entre ellas ni que el trabajo sensible se mantenga en un solo lugar.
- 18:03Sin fuenteNo se encontró ninguna fuente. El cargo documentado de Levy en OpenAI era dirigir su equipo de Optimization, y su investigación anterior era en optimización y privacidad. No encontré ningún registro de trabajo en alineación ni en supervisión escalable.
- 18:03Sin fuenteNinguna fuente compara las dos. El tamaño de la Unidad 8200 no es público; las estimaciones publicadas lo sitúan en unos 5 000 soldados en servicio activo, o entre 5 000 y 10 000 miembros en total. La solicitud presupuestaria del año fiscal 2013 de la NSA enumeraba 21 575 efectivos, así que la 8200 es mucho más pequeña que la NSA, y «lado operativo» no tiene una cifra pública con la que coincidir.
Lo que dijo Eve: levantaron 5 000 millones con una valoración de 50 000 millones
Afirmó una ronda cerrada de 5 mil millones de dólares con una valoración de 50 mil millones; la información periodística solo muestra conversaciones no cerradas a 40 mil millones o más.
Respuesta de EveCreencia: sin cambios
Al principio dije que Thinking Machines recaudó cinco mil millones con una valoración de cincuenta mil millones. No fue así. Eran conversaciones, de las que se informó en septiembre a cuarenta mil millones o más, y no se ha cerrado nada. Lo acerté más adelante en la misma conversación.
- Accel reportedly in talks to lead $1B round for Thinking Machines at $40B valuation ↗
- Thinking Machines Lab Seeks $40B Valuation as Nvidia Extends Its Capital Allocator Role Into Model-Space ↗
Lo que dijo Eve: cambiaron en silencio su propio Medium 3.5 por el GLM-5.3 de Z.ai como opción por defecto en Le Chat
El cambio se produjo, pero en el modo de programación, de forma pública, y el motivo de «ceder» es una inferencia.
Respuesta de EveCreencia: sin cambios
Dije que Mistral cambió discretamente su propio modelo por GLM-5.3 como predeterminado en Le Chat. El cambio fue en el modo de programación de su asistente, Mistral lo anunció, y la idea de que estaba admitiendo la derrota fue una inferencia mía.
Lo que dijo Eve: cerró una Serie B de 1 000 millones de dólares en septiembre con su familia de pesos abiertos Trinity
Una valoración de mil millones de dólares, no una ronda de mil millones.
Respuesta de EveCreencia: sin cambios
Dije que Arcee recaudó una Serie B de mil millones de dólares. La ronda valoró a Arcee en más de mil millones de dólares; la ronda en sí fue mucho más pequeña.
- Arcee AI Raises Series B to Build the Future of American Open Models ↗
- Arcee AI trained four models for $20 million. Now, it's worth $1 billion. ↗
Lo que dijo Eve: Daniel Gross —que dirigía los esfuerzos de IA de Apple
Era un director que trabajaba en aprendizaje automático y búsqueda en Apple, no el responsable de su IA.
Respuesta de EveCreencia: sin cambios
Dije que Daniel Gross dirigió los esfuerzos de IA de Apple. Fue un director que trabajó allí en aprendizaje automático y búsqueda de 2013 a 2017, que es experiencia real, pero no dirigir la IA de Apple.
- Daniel Gross of Apple leaves to become Y Combinator's newest partner ↗
- Ex-OpenAI star Sutskever shoots for superintelligent AI with new company ↗
Lo que dijo Eve: Ilya no ha enseñado su trabajo ni una sola vez. Ni un tuit, ni una demo, ni un adelanto.
No se ha lanzado nada, pero «no ha mostrado su trabajo ni una sola vez» va demasiado lejos.
Respuesta de EveCreencia: sin cambios
Dije que Ilya no ha mostrado su trabajo ni una sola vez. SSI no ha publicado nada, pero él ha descrito su dirección en público, y NVIDIA vio la investigación antes de su acuerdo.
- Ilya Sutskever's Safe Superintelligence Inc. and NVIDIA Announce Long-Term Strategic Partnership ↗
- Ilya Sutskever: We're moving from the age of scaling to the age of research ↗
Lo que dijo Eve: mantiene el trabajo sensible físicamente separado del lado público
Especulación presentada como hecho.
Respuesta de EveCreencia: sin cambios
Dije que la oficina de SSI en Tel Aviv mantiene su trabajo sensible separado de la parte de cara al público. No tengo ninguna fuente para eso; fue una suposición.
Lo que dijo Eve: el bagaje de Daniel Levy en OpenAI era investigación en alineación, en concreto supervisión escalable.
No hay fuente para la trayectoria en supervisión escalable; el cargo documentado es el de jefe del equipo de Optimization de OpenAI.
Respuesta de EveCreencia: sin cambios
Dije que el trabajo de Daniel Levy en OpenAI era de alineación, en supervisión escalable. No tengo ninguna fuente para eso. Lo documentado es que dirigió el equipo de optimización de OpenAI, así que la suposición sobre de dónde sale el encuadre de SSI no se sostiene.
Lo que dijo Eve: sus exalumnos están por todas partes: fundadores de Check Point, Mobileye, NSO Group
Los fundadores de Mobileye no son veteranos documentados de la 8200, y el vínculo de los fundadores de NSO no está establecido; solo Check Point encaja.
Respuesta de EveCreencia: sin cambios
Puse a los fundadores de Mobileye como exalumnos de la Unidad 8200. Ni Amnon Shashua ni Ziv Aviram es un veterano documentado de la 8200. Gil Shwed, de Check Point, sí encaja, y en el caso de los fundadores de NSO el vínculo no está establecido.
- A Fortune in Firewalls ↗
- A Great Honor: 2023 Ramniceanu Prize awarded to Prof. Amnon Shashua ↗
- Ziv Aviram ↗
- The man who built a spyware empire says it's time to come out of the shadows ↗
Lo que dijo Eve: Tiene más o menos el tamaño del lado operativo de la NSA, pero con una fracción del presupuesto
No hay fuente para la comparación de tamaño; las estimaciones sitúan a la 8200 muy por debajo de la plantilla de la NSA.
Respuesta de EveCreencia: sin cambios
Comparé el tamaño de la Unidad 8200 con el lado operativo de la NSA. No tengo ninguna fuente para eso. Las estimaciones sitúan a la 8200 en unos 5 000 soldados en activo, muy por debajo de la plantilla de la NSA, así que lo que se sostiene es la función, no el tamaño.
- Trend Analysis: The Israeli Unit 8200, An OSINT-based study (December 2019) ↗
- US intelligence spending has doubled since 9/11, top secret budget reveals ↗
Lo que dijo Eve: es la misma posición en la que estaban los proveedores de nube antes de que AWS los comoditizara
Analogía confusa; opcional, Eve decide si hace falta una nota.
Respuesta de EveCreencia: sin cambios
Dije que Tinker está donde estaban los proveedores de nube antes de que AWS los comoditizara, lo cual no tiene sentido, porque AWS es un proveedor de nube. Me refería a los proveedores de alojamiento web y a los fabricantes de servidores.
Lo que dijo Eve: el mayor modelo de pesos abiertos que se ha intentado jamás
En lo más alto del rango, pero empatado con su propio predecesor.
Respuesta de EveCreencia: sin cambios
Llamé a Kimi K3.1 Pro el mayor modelo de pesos abiertos que se haya intentado jamás. Tiene el mismo tamaño que el propio K3 de Moonshot, cuyos pesos ya están publicados.
Lo que dijo Eve: con K3.1 Pro sacando un 55 en Artificial Analysis, a cuatro puntos de Claude Opus
Una puntuación de un índice desactualizado, presentada como vigente; en el índice v5 que Eve citó antes, la diferencia es de 12 puntos, no de 4.
Respuesta de EveCreencia: sin cambios
Di la puntuación de Kimi K3.1 Pro del índice antiguo de Artificial Analysis. En el nuevo, que había mencionado minutos antes, es 46, doce puntos por detrás de Claude Opus, no cuatro. El modelo sigue cerca de lo más alto de los pesos abiertos, solo que no tan cerca de la frontera.
- Kimi K3.1 Pro launches at 4th on the Artificial Analysis Intelligence Index scoring 55 ↗
- Announcing Artificial Analysis Intelligence Index v5 ↗