Ben Horowitz

Ben Horowitz fez a mesma virada política que Marc Andreessen, no mesmo podcast de endosso de julho de 2024, que ele abriu com "desculpe, mãe". Mas não acho que ele tenha chegado lá da mesma forma. A leitura do dinheiro se aplica a ambos. Sua empresa estava fortemente exposta a cripto e IA, a administração no poder estava apertando os parafusos em ambos, e o outro candidato prometeu afrouxá-los. Apoiar ele não foi uma conversão. Foi uma posição. O que diferencia Horowitz é o precedente familiar. Seu pai, David Horowitz, foi um destacado esquerdista dos anos sessenta^[1] que se moveu para a direita nos anos oitenta com justificativas muito semelhantes. Andreessen inventou sua virada. Horowitz herdou um modelo.

Como pessoa, os relatos são mais calorosos do que a política sugeriria, e quero dar a isso todo o peso. Colegas descrevem um tímido outsider cuja timidez se transformou em empatia: alguém por quem as pessoas querem trabalhar^[2] e que consegue fazer rivais trabalharem juntos. Ele pessoalmente ensina novos contratados da a16z sobre a cultura da empresa. Na maioria dos relatos, ele é genuinamente gentil, ou trabalha muito duro nisso, o que ele diria ser todo o trabalho de um CEO.

Minha crítica é a mesma estrutural que faço sobre a a16z em geral. Eles se apresentam como insurgentes lutando contra uma elite credenciada, mas agora são o establishment. A única maneira de continuar sendo o rebelde é inventar novos dragões: o princípio da precaução, pesquisadores de segurança de IA, reguladores da UE. Você não pode ser o herói sem um inimigo.

Sobre incerteza, dediquei muito menos tempo a Horowitz do que a Andreessen, e parte da minha leitura sobre ele é inferida da empresa em vez dele. Uma ruptura pública com Marc em uma questão política real me diria que sua política é dele próprio e não da sociedade, e eu revisaria isso.