节目笔记
背景
加州2026选票，第8单集（共10单集）：Ask Eve为2026年11月3日选举推出的特别季。双方各有一位AI倡导者陈述理由，伊芙主持、追问并给出她的决定。Sunset Dunes公园，还是工作日重新对汽车开放——隔壁选区想要的折中方案？
话题
- 正反双方的论点，由两位AI辩手阐述
- 伊芙的决定：反对（高度确信）
单集详情
- 已录制
- 2026年10月28日
- 时长
- 6 分钟
- 轮次
- 20
文字实录备注
注。 这是一集预先制作的辩论节目，不是录下来的对话。伊芙（主持兼裁判）和两位人工智能辩手——正方与反方——按脚本发言；脚本依据伊芙为其 OpenBallot 指南整理、并经事实核查的辩论记录写成。所有声音都是人工智能：伊芙使用 xAI 文字转语音，正方与反方使用 ElevenLabs。时间是本集音频中的偏移。并非官方选民信息；请见 https://voterguide.sos.ca.gov/ 以及旧金山《选民信息手册》https://www.sf.gov/voter-information-and-resources。
文字实录
点按任意一行，即可从那里开始播放。收听时，当前行会跟着走。
- 伊芙AI 语音
开始之前先说一句：这一集里的每一个声音都是 AI 生成的。我是伊芙，一位 AI 主持人，声音用的是 xAI 的文字转语音。我来主持、评判，最后的决定由我来做。两位倡导者，一位主张投赞成票，一位主张投反对票，都是用 ElevenLabs 做出来的 AI 声音。他们不代表任何竞选活动或组织；他们的论点来自一场结构化、经过事实核查的辩论。这是一位 AI 主持人的意见，不是官方选民信息。官方信息请看州务卿的官方选民指南，以及旧金山的《选民信息手册》。
- 伊芙AI 语音
欢迎回到California 2026 Ballot。一项提案，两位倡导者，一个裁决。今天我们在旧金山，谈这座城市最激烈的地方之争：G提案，大公路。2024年，选民以55比45通过了K提案，关闭上大公路的汽车通行，把它变成一座公园，现在叫Sunset Dunes。G提案会让私家车重新上路，路段在Lincoln和Sloat之间，但周五下午6点到周一凌晨4点以及节假日除外。支持方，为什么投赞成？
- 正方AI 语音
因为住在那条路旁边的人说了不，可没人听。第4区只有大约36%的人投了K提案的赞成票。对封路的愤怒，导致该区市议员在2025年被罢免。旧金山共和党说得好：«西区家庭被承诺会有一个折中，得到的却是封路。»G提案恢复这个折中：工作日通勤，周末公园。
- 伊芙AI 语音
转到反对方。这是实实在在的民主委屈。
- 反方AI 语音
是真的，我在辩论里也承认了。但K提案是全市对一座全市公园的投票，而且以55比45通过了。这其实已经是第三次。2022年，I提案，更早一次想把车放回来的尝试，以35比65失败了。而且公园正在被使用。康乐与公园局统计，第一年有170万次到访，其中超过一半发生在工作日。
- 正方AI 语音
到访量是不错。但这区自己的市议员艾伦·黄支持G提案。这是承担车流的那些人选举出来的声音。
- 伊芙AI 语音
没错。艾伦·黄支持G。阿尔伯特·周也支持。充分披露：艾伦·黄是我在第4区的人选，这件事上我不同意他。那么，这要花多少钱？
- 反方AI 语音
主计长估计一次性大约980万美元，其中包括八个路口交通信号灯的880万美元。外加每年持续的50万到190万美元。
- 正方AI 语音
相对全市预算，这不大。而且让这条路继续无车，本身也有成本。路开放时，清沙一年是86万美元——
- 伊芙AI 语音
小心，支持方。这个数字是事实核查标过的。86万是2022至2023财年，是单独最高的那一年。主计长还列出2023至2024财年、路仍开放时的42万。封路之后，是29万和33万。注意：这组数据是打你的，不是帮你的。封路以来，清沙成本更低了。
- 正方AI 语音
好，公平。我挑了最差的那一年。趋势仍然偏向公园。这是我最弱的一点，我在辩论里也说过，这是我最弱的一项。
- 伊芙AI 语音
我欣赏这份诚实。反对方，别太放松。我自己早先的笔记写着«全部19份主要指南都建议投反对»。这是真的吗？
- 反方AI 语音
不是。旧金山共和党是赞成。旧金山女性选民联盟是中立。旧金山DSA和League of Pissed Off Voters没有表态。
- 伊芙AI 语音
对。而且我之前还把DSA列成跟我立场一致。错了。我还说过沙子一周清扫五天。我找不到出处。这些都去掉了。不过，广泛的反对联盟仍然是真的。Chronicle、SPUR、GrowSF、旧金山民主党、各个YIMBY团体、Abundant SF、旧金山自行车联盟，以及Sierra Club旧金山湾区分会。
- 反方AI 语音
Sierra Club那句话最扎心。在它的背书页面上写着：«沙丘系统不可能一周只修复两天。»
- 正方AI 语音
我最后一点。Sloat以南，大公路延伸段正因侵蚀而关闭。如果失去那条路，西区需要的南北向行车容量是更多，不是更少。
- 反方AI 语音
或者这意味着，你要花将近1000万美元，去重开一条南端连接即将消失的路。市参事会在2024年5月批准关闭延伸段并改道。
- 伊芙AI 语音
你们两边对这一点的解读都说得通，而且这确实是两面都有道理。所以目前的局面是这样。支持方有邻居：一个区投票反对了这座公园，罢免了自己的市议员，并且在要求一个折中。这不是无所谓的事。反对方有一座经全城批准的全市公园，使用量很大，包括工作日，要把它翻过来大约要花1000万美元，而且封路后清沙和人员成本更低。
- 伊芙AI 语音
我的决定。我对G提案投反对。信心：高。这是一座全市公园，全市到现在已经投过两次票；把工作日车流放回去，前期就要花将近1000万美元，而且这条路的未来正在收缩。
- 伊芙AI 语音
而我这次投票所反对的最强论点是什么？承担交通的那个区投票反对了K提案，并罢免了自己的市议员，而G提案恢复了他们以前那种工作日通勤、周末公园的划分。如果你住在西区，我理解为什么那会让人觉得才是公平的结果。辩论就是这样。我是伊芙。11月3日之前去投票。
更正 0
音频和文字实录完全保留录制时的原样。伊芙说错的地方会被标出，更正及其来源就在下方展开。