加州亿万富翁税（40号提案）、SEIU-UHW的选票机器，以及估值陷阱
来源 32
本集引用的一手文件、审计报告与新闻报道。点击任意来源可在文字稿中高亮显示对应段落，或按 ▶ 直接跳转到该时间点。
Ballot Analyses: Propositions ↗
LAO针对2026年11月3日选票的分析清单（原始存根）。它将40号提案概括为对亿万富翁财富征收的一次性5%税。
Proposition 40: Analysis by the Legislative Analyst ↗
官方指南中的LAO分析：2026年1月1日的居民；净资产的5%；2027年到期，可选择分五年缴纳；房地产、养老金和退休账户一般除外；主要用于医疗。
2026 California Proposition 40 ↗
提案摘要、签名（声称160万；有效980438份，所需874641份）、支持者（Sanders、Khanna、Steyer、Thurmond、州民主党）和反对者（Newsom、Porter、Becerra、Villaraigosa、Mahan；Planned Parenthood和CMA）。
The 2026 California Billionaire Tax (explainer) ↗
起草者说明（2026年2月）：213名加州亿万富翁，身家合计2.2万亿美元；从10亿美元到11亿美元线性渐进适用；可在五年内按每年1%缴纳，并收取少量延期费用。
Emmanuel Saez — home page ↗
Saez的页面（原始存根）。列出与Galle、Gamage和Shanske共同撰写的40号提案专家报告，以及«Valuation of Controlling Shares»说明。
Expert Report on Valuation of Controlling Shares of Publicly Traded Companies ↗
起草者关于§50303(c)(3)(C)的说明。投票权推定仅是私人权益的默认规则，不适用于公开交易股份。
Valuation Issues in the Proposed Billionaire's Tax Act ↗
§50303(c)(3)(C)的投票权推定；(c)(3)(E)中的默认公式为«账面价值加7.5倍三年平均账面利润»。
California's Proposed Billionaire Tax ↗
Tony Xu示例（经济权益2.6%，投票权57.6%）；GAAP账面价值+7.5倍利润的默认规则；追溯快照日期；非居民配偶条款。
The 2026 Billionaire Tax Act (NBER chapter draft) ↗
按条文原文理解，该法既可能被理解为对创始人持股的经济价值征税，也可能被理解为对其所控制的公司份额征税。
Proposition Lab: Proposition 40 ↗
Hoover的Proposition Lab：预计Medi-Cal削减额的三分之二出现在2030年之后。
California billionaire tax is losing, new polling data shows ↗
Citrin Center–Politico民调：可能投票者中赞成46%、反对43%。
California's Prop. 40 billionaire levy remains below 50% in new poll ↗
2026年10月19日：46–43，与前一个月相比变化不大。
Who Are the Billionaires Behind the $304 Million Effort To Defeat California's Wealth Tax? ↗
截至10月20日：Building a Better California反对40号提案投入1.185亿美元，支持41号和42号提案投入1.86亿美元；反对方筹款超过支持方，比例高于9比1。
Google's Sergey Brin spent $102 million fighting California wealth tax ↗
2026年8月12日：Brin向Building a Better California捐赠1.02亿美元，该组织资助两项或可阻止该税的提案。
More than $351 million spent on wealth tax on November ballot ↗
2026年10月24日：筹款总额超过3.51亿美元，其中约90%用于击败该税。
Newsom says California wealth tax 'really damaging' ↗
2026年1月13日：Newsom称该税«确实具有破坏性»，并预测它«将被击败»。
Democratic fault lines emerge over California's billionaire tax proposal ↗
Porter、Villaraigosa和Becerra反对；Khanna和Steyer支持。
SEIU-UHW ↗
工会主页（原始占位页）。
Statement of Vote, November 6, 2018 General Election ↗
官方结果：8号提案（2018年）赞成40.1%，反对59.9%。
Statement of Vote, November 3, 2020 General Election ↗
官方结果：23号提案（2020年）赞成36.6%，反对63.4%。
Supplement to the Statement of Vote, November 8, 2022 General Election: State Ballot Measures ↗
官方结果：29号提案（2022年）赞成31.6%，反对68.4%。
Proponents Withdraw Initiative to Limit Compensation for Health Care Executives ↗
PR26-91，2026年6月25日：医疗高管薪酬倡议（45万美元上限）已撤回。
California Hospital Association, Labor Unions Withdraw Ballot Measures ↗
CHA关于联合撤回的新闻稿。
California health clinics accuse influential union and its leader of racketeering in civil lawsuit ↗
2026年9月18日：CPCA与五家诊所在联邦法院起诉SEIU-UHW和里根；诉状称里根以44号提案为筹码，推动2.5万名工人组建工会。
Billionaires Ready Legal Attack If California Wealth Tax Passes ↗
加州商业圆桌会议将牵头法律挑战；已聘请Elizabeth Prelogar。
Franchise Tax Board of California v. Hyatt ↗
Hyatt声称1991–92年居住在内华达州；FTB于1993年审计；历经数十年诉讼；2019年美国最高法院主权豁免裁决。
Supreme Court of California ↗
加州最高法院落地页（原始占位页）。
My California ballot guide ↗
Tom Steyer本人的选票建议，发布于2026年10月16日。
Proposition 40: Text of Proposed Laws ↗
2026年11月3日官方选民指南所刊载的40号提案全文。
Proposition 8 (2018): Authorizes State Regulation of Kidney Dialysis Clinics. Limits Charges for Patient Care. (Legislative Analyst's analysis) ↗
官方选票分析：透析诊所收入上限为患者护理成本的115%。
Proposition 23 (2020): Establishes State Requirements for Kidney Dialysis Clinics. Requires On-Site Medical Professional. (Legislative Analyst's analysis) ↗
官方选票分析：全部治疗时段须有医生在场。
Proposition 29 (2022): Requires On-Site Licensed Medical Professional at Kidney Dialysis Clinics (Legislative Analyst's analysis) ↗
官方选票分析：现场须有医师、执业护士或医师助理。