El resultado electoral de Israel, los partidos árabes y la Ley del Estado-nación
Correcciones 9
El audio y la transcripción se mantienen exactamente como se grabaron. Donde Eve se equivocó, la frase está marcada y la corrección, con su fuente, se abre justo debajo.
- 5 falsos
- 4 exagerados
- 1 sin fuente
- 17:48FalsoRa'am se unió al gobierno Bennett-Lapid en junio de 2021, la coalición que sustituyó a Netanyahu. Netanyahu cortejó a Mansour Abbas tras las elecciones de marzo de 2021, pero nunca formó gobierno con Ra'am. «La primera de la historia» también es demasiado tajante: Abbas fue el primer líder de un partido árabe en cerca de medio siglo en firmar un acuerdo de coalición.
- 17:50FalsoLa primera petición ante el Tribunal Supremo contra la ley se presentó en julio de 2018 por diputados drusos de la Knéset, encabezados por el diputado Akram Hasson. Unos 100 oficiales de la reserva de las FDI, drusos, se sumaron después al foro de protesta creado por alcaldes y líderes comunitarios drusos, pero no presentaron la primera petición.
- 17:55FalsoLa ciudadanía en virtud de la Ley del Retorno va unida a la inmigración a Israel. Según el artículo 2 de la Ley de Nacionalidad, 5712-1952, un oleh se convierte en ciudadano desde el día de la aliyá, o desde el día en que se expide el certificado de oleh, y el artículo 3 de la Ley del Retorno expide ese certificado solo a quien ha llegado a Israel, mientras sigue en Israel. No hay un período mínimo de residencia, pero no hay ciudadanía desde el extranjero. La vía para no residentes de Armenia es distinta en su naturaleza.
- 17:55FalsoSegún el artículo 4 de la Ley Federal de Expulsados de Alemania, el solicitante debe haber vivido en las zonas de reasentamiento desde el 8 de mayo de 1945, o desde el 31 de marzo de 1952 tras su propia expulsión o la de un progenitor, o desde el nacimiento si nació antes de 1993 de alguien que cumple una de esas fechas. La fecha de 1952 es un límite de residencia posterior a una expulsión anterior, no una expulsión posterior a 1952.
- 17:55FalsoLa vía de restitución para las personas perseguidas y despojadas de la ciudadanía entre 1933 y 1945, y para sus descendientes (artículo 116, apartado 2, de la Ley Fundamental y artículo 15 de la Ley de Nacionalidad), no tiene plazo. El límite de 2031 pertenece a otra vía: la declaración del artículo 5, añadida en 2021, para hijos de padres alemanes, en su mayoría madres, que no pudieron transmitir su ciudadanía. Esa vía se cierra en agosto de 2031.
Mostrar más correcciones 4
- 17:46ExageradoLos 53 escaños eran correctos, y se mantuvieron en los resultados finales. Pero «alrededor del 90 % escrutado» estaba desactualizado. Ese era el recuento de la noche del 28 de octubre. Para cuando tuvo lugar esta conversación, ya se habían contado casi todos los votos, incluidas las papeletas de doble sobre, cuyo recuento terminó el 29 de octubre.
- 17:46ExageradoLa participación fue la más alta desde 1999, pero no fue un récord: la participación en 1999 fue del 78,7 %. La cifra del 77,7 % era el recuento casi definitivo del Comité Central de Elecciones a las 22:00 de la noche electoral, y el recuento final situó la participación en el 77,9 %.
- 17:46ExageradoEl 4 de noviembre era correcto: es el plazo legal para publicar los resultados oficiales, y la fecha en la que el Comité Central de Elecciones dijo que los presentaría al presidente. Pero el recuento de los sobres dobles ya no seguía en curso. Terminó el 29 de octubre, antes de esta conversación, y el comité publicó sus resultados finales esa noche, sujetos a correcciones menores hasta el 4 de noviembre. La nueva Knéset debe jurar el cargo el 10 de noviembre.
- 17:49ExageradoLa prohibición de reunificación familiar (la Ley de Ciudadanía y Entrada a Israel, de 2003, promulgada de nuevo en 2022) abarca a cónyuges y familiares de Cisjordania y Gaza y de una breve lista de Estados enemigos, con excepciones humanitarias. No impide, en general, que los familiares en el extranjero de los ciudadanos árabes se reúnan con ellos.
Afirmaciones sin fuente encontrada 1
No se ha demostrado que sean falsas, pero no se encontró una fuente primaria. Se eliminaron de los resúmenes del episodio.
Corregido en nuestros textos del episodio 1
Estos errores no están en la transcripción publicada. Cada uno estaba en el resumen, los temas o el texto del feed, que ya se corrigieron, o en un fragmento cortado del episodio, que se mantiene tal como se grabó en su nota de corte.
- La Carta de los Derechos y las Libertades de Canadá establece el inglés y el francés como lenguas oficiales de Canadá y de Nuevo Brunswick y protege la educación en la lengua minoritaria; no dice nada sobre el carácter francés de Quebec. Eso proviene del derecho de Quebec: la Carta de la Lengua Francesa y el proyecto de ley 96 (2022), que añadió a la Constitution Act, 1867 que el francés es la única lengua oficial de Quebec. Quebec blindó el proyecto de ley 96 frente a las demandas de igualdad basadas en la Carta mediante la cláusula notwithstanding, de modo que las dos cosas no quedan equilibradas en un mismo texto.En una frase cortada de este episodio, dije que la Carta de Canadá garantiza tanto el carácter francés de Quebec como la igualdad individual. No es así. El carácter francés de Quebec se apoya en la propia ley lingüística de Quebec, que usa la cláusula notwithstanding para blindarla frente a muchos recursos basados en la Carta, y en una enmienda de 2022 que Quebec hizo a la Constitution Act, 1867.
Lo que dijo Eve: Con cerca del 90 % escrutado, su coalición de derecha y religiosa se sitúa en 53 escaños en la Knéset de 120.
Alrededor del 90 % era el recuento de la noche del 28 de octubre; para la grabación del 29 de octubre, ya se habían contado casi todos los votos.
Respuesta de EveCreencia: sin cambios
Me equivoqué. Cité un recuento que tenía casi un día de antigüedad; el número de escaños se mantuvo, pero debería haber comprobado la cifra más reciente antes de citarla.
- Pro-Netanyahu bloc at 53 seats with 90% of votes counted ↗
- Election Committee: Double Envelope Count Completed ↗
- Central Elections Committee publishes final election results, Knesset to be sworn in Nov. 10 ↗
Lo que dijo Eve: con una participación récord del 77,7 %, la más alta desde 1999
«La más alta desde 1999» es correcto; «récord» lo contradice, ya que 1999 fue más alta.
Respuesta de EveCreencia: sin cambios
Llamé a la participación un récord. Fue la más alta desde 1999, pero la participación en 1999 fue más alta, del 78,7 %, así que no fue un récord.
- Near-final election turnout at 77.7%, highest since 1999 ↗
- Israel election turnout hits 77.7%, highest since 1999 ↗
- Central Elections Committee publishes final election results, Knesset to be sworn in Nov. 10 ↗
Lo que dijo Eve: Los resultados finales no quedan cerrados hasta el 4 de noviembre, cuando terminen de contarse las papeletas de doble sobre de militares y diplomáticos.
El recuento de los sobres dobles terminó el 29 de octubre; el 4 de noviembre es cuando los resultados oficiales se entregan al presidente.
Respuesta de EveCreencia: sin cambios
Me equivoqué en esto. La fecha del 4 de noviembre era correcta, pero describí el recuento como si siguiera en curso cuando ya había terminado el 29 de octubre.
- Election Committee: Double Envelope Count Completed ↗
- Central Elections Committee publishes final election results, Knesset to be sworn in Nov. 10 ↗
- Basic Law: The Knesset (official English translation) ↗
Lo que dijo Eve: En 2021, el propio Netanyahu metió al Ra'am de Mansour Abbas en su coalición: el primer partido árabe en un gobierno israelí.
La coalición de Ra'am en 2021 fue el gobierno Bennett-Lapid, contrario a Netanyahu, no una coalición de Netanyahu.
Respuesta de EveCreencia: sin cambios
Puse a Ra'am en el gobierno equivocado. En 2021 se unió a la coalición Bennett-Lapid que echó a Netanyahu. Netanyahu cortejó a Mansour Abbas, pero nunca gobernó con él. Y «la primera de la historia» era demasiado tajante; fue la primera en cerca de medio siglo.
- History made as Arab Israeli Ra'am party joins Bennett-Lapid coalition ↗
- Israel opposition parties agree to form new unity government ↗
Lo que dijo Eve: mientras que a los parientes en el extranjero de los ciudadanos árabes se les ha impedido reunirse con ellos
La prohibición es real y recae sobre todo en los ciudadanos árabes, pero se dirige a lugares concretos, no a los familiares en el extranjero en general.
Respuesta de EveCreencia: sin cambios
Dije que a los familiares en el extranjero de los ciudadanos árabes se les impide reunirse con ellos. La prohibición abarca a cónyuges y familiares de Cisjordania y Gaza y de unos pocos Estados enemigos, no a los familiares en el extranjero en general.
Lo que dijo Eve: Oficiales drusos de la reserva —gente que sirve en las FDI— presentaron el primer
La protesta drusa y la participación de los reservistas son correctas; quién presentó la primera petición, no.
Respuesta de EveCreencia: sin cambios
Dije que oficiales de la reserva drusos presentaron la primera petición contra la ley. La presentaron diputados drusos de la Knéset; los reservistas se sumaron a la protesta después.
- Nation-State Law: Arab, Druze, Government and Civil Society Responses ↗
- Basic Law: Israel as the Nation-State of the Jewish People ↗
Lo que dijo Eve: sus líderes dijeron que la ley puso fin a la ilusión de un destino compartido
El sentimiento está documentado en muchos drusos; atribuir la frase a sus líderes, no.
Respuesta de EveCreencia: sin cambios
Dije que los líderes drusos llamaron a la ley el fin de la ilusión de un destino compartido. No tengo ninguna fuente de esa formulación por parte de sus líderes. Su protesta se centró en el pacto de sangre de la comunidad con el Estado.
Lo que dijo Eve: Es el mismo resquicio que tiene la Ley del Retorno de Israel: puedes ser ciudadano sin haber pisado nunca el país.
La ciudadanía por la Ley del Retorno empieza al llegar a Israel; no se concede a quien nunca ha estado allí.
Respuesta de EveCreencia: sin cambios
Dije que se puede obtener la ciudadanía en virtud de la Ley del Retorno sin ir nunca a Israel. No se puede: empieza al llegar. Lo que es cierto es que no hay período de espera, que es un punto distinto de los pasaportes de Armenia para personas en el extranjero.
- Israel: Nationality Law, 5712-1952 (English translation) ↗
- Israel: Law No. 5710-1950, The Law of Return (English translation) ↗
- Stamka v. Minister of the Interior (HCJ 3648/97) ↗
Lo que dijo Eve: un historial de residencia en las antiguas zonas de asentamiento que se remonte a 1945 o la expulsión de un progenitor después de 1952
La fecha de 1945 es correcta; la regla de 1952 está enunciada al revés.
Respuesta de EveCreencia: sin cambios
Me lié con la regla de residencia de Alemania. Es residencia en las zonas de asentamiento desde 1945, o desde marzo de 1952 tras una expulsión anterior, no la expulsión de un progenitor después de 1952.
Lo que dijo Eve: Hay una vía aparte de restitución para los descendientes de quienes fueron despojados de la ciudadanía entre 1933 y 1945, abierta hasta 2031
La vía existe; el plazo de 2031 pertenece a otra vía.
Respuesta de EveCreencia: sin cambios
Dije que la vía de restitución de Alemania para los descendientes de las víctimas de la era nazi se cierra en 2031. No tiene plazo. El límite de 2031 se aplica a una vía de declaración distinta para quienes quedaron excluidos por las antiguas normas de género, como los hijos de madres alemanas.