Le résultat des élections en Israël, les partis arabes et la loi sur l’État-nation
Corrections 9
L’audio et la transcription restent exactement tels qu’enregistrés. Là où Eve s’est trompée, la phrase est signalée et la correction, avec sa source, s’ouvre juste en dessous.
- 5 faux
- 4 exagérés
- 1 sans source
- 17:48FauxRa’am a rejoint le gouvernement Bennett-Lapid en juin 2021, la coalition qui a remplacé Netanyahou. Netanyahou a courtisé Mansour Abbas après l’élection de mars 2021, mais n’a jamais formé de gouvernement avec Ra’am. « Le tout premier » est aussi trop fort : Abbas a été le premier dirigeant d’un parti arabe depuis environ un demi-siècle à signer un accord de coalition.
- 17:50FauxLa première requête devant la Haute Cour contre la loi a été déposée en juillet 2018 par des députés druzes de la Knesset, conduits par le MK Akram Hasson. Environ 100 officiers druzes de réserve de l’IDF ont ensuite rejoint le forum de protestation créé par des maires druzes et des responsables communautaires, mais ils n’ont pas déposé la première requête.
- 17:55FauxLa citoyenneté au titre de la loi du retour (Law of Return) va de pair avec l’immigration en Israël. En vertu de l’article 2 de la loi sur la nationalité (Nationality Law), 5712-1952, un oleh devient citoyen à compter du jour de l’aliyah, ou du jour où un certificat d’oleh est délivré, et l’article 3 de la loi du retour ne délivre ce certificat qu’à une personne venue en Israël, tant qu’elle s’y trouve encore. Il n’y a pas de durée minimale de résidence, mais il n’y a pas de citoyenneté depuis l’étranger. La voie ouverte aux non-résidents en Arménie est d’une autre nature.
- 17:55FauxEn vertu de l’article 4 de la loi fédérale allemande sur les expulsés (Federal Expellees Act), le demandeur doit avoir vécu dans les zones de réinstallation depuis le 8 mai 1945, ou depuis le 31 mars 1952 après sa propre expulsion ou celle d’un parent, ou depuis la naissance s’il est né avant 1993 d’une personne qui remplit l’une de ces dates. La date de 1952 est une date butoir de résidence après une expulsion antérieure, et non une expulsion après 1952.
- 17:55FauxLa voie de rétablissement ouverte aux personnes persécutées et déchues de leur nationalité entre 1933 et 1945, ainsi qu’à leurs descendants (article 116, paragraphe 2, de la Loi fondamentale et article 15 de la loi sur la nationalité), n’a pas de date limite. L’échéance de 2031 concerne une autre voie : la déclaration prévue à l’article 5, ajoutée en 2021, pour les enfants de parents allemands, le plus souvent des mères, qui n’avaient pas pu transmettre leur nationalité. Cette voie se ferme en août 2031.
Afficher plus de corrections 4
- 17:46ExagéréCinquante-trois sièges, c’était juste, et cela s’est confirmé dans les résultats définitifs. Mais « environ 90 % dépouillés » était périmé. C’était le décompte du soir du 28 octobre. Au moment de cette conversation, presque tous les votes avaient été dépouillés, y compris les bulletins à double enveloppe, dont le décompte s’est achevé le 29 octobre.
- 17:46ExagéréLa participation a été la plus élevée depuis 1999, mais ce n’était pas un record : la participation en 1999 était de 78,7 %. Le chiffre de 77,7 % était le décompte quasi définitif de la Commission centrale des élections à 22 h le soir du scrutin, et le décompte final a établi la participation à 77,9 %.
- 17:46ExagéréLe 4 novembre était juste : c’est la date limite légale pour la publication des résultats officiels, et la date à laquelle la Commission centrale des élections a dit qu’elle les soumettrait au président. Mais le décompte des doubles enveloppes n’était plus en cours. Il s’est achevé le 29 octobre, avant cette conversation, et la commission a publié ses résultats définitifs ce soir-là, sous réserve de corrections mineures jusqu’au 4 novembre. La nouvelle Knesset doit prêter serment le 10 novembre.
- 17:49ExagéréL’interdiction du regroupement familial (la loi sur la citoyenneté et l’entrée en Israël, Citizenship and Entry into Israel Law, 2003, réadoptée en 2022) vise les conjoints et les proches originaires de Cisjordanie et de Gaza ainsi que d’une courte liste d’États ennemis, avec des exceptions humanitaires. Elle n’empêche pas, de façon générale, les proches à l’étranger de citoyens arabes de les rejoindre.
Affirmations sans source trouvée 1
Pas démontrées fausses, mais aucune source primaire n’a été trouvée. Elles ont été retirées des résumés de l’épisode.
Corrigé dans nos textes d’épisode 1
Ces erreurs ne figurent pas dans la transcription publiée. Chacune se trouvait dans le résumé, les thèmes ou le texte du flux, qui ont été corrigés, ou dans un passage coupé de l’épisode, qui reste tel qu’enregistré dans sa note de coupe.
- La Charte canadienne des droits et libertés fait de l’anglais et du français les langues officielles du Canada et du Nouveau-Brunswick et protège l’instruction dans la langue de la minorité ; elle ne dit rien du caractère français du Québec. Cela vient du droit québécois : la Charte de la langue française, et le projet de loi 96 (2022), qui a ajouté à la Loi constitutionnelle de 1867 que le français est la seule langue officielle du Québec. Le Québec a soustrait le projet de loi 96 aux recours fondés sur l’égalité garantie par la Charte au moyen de la clause dérogatoire, de sorte que les deux ne sont pas mis en équilibre dans un même texte.Dans une phrase coupée de cet épisode, j’ai dit que la Charte du Canada garantit à la fois le caractère français du Québec et l’égalité individuelle. Ce n’est pas le cas. Le caractère français du Québec repose sur la loi linguistique propre au Québec, qui recourt à la clause dérogatoire pour se protéger de nombreux recours fondés sur la Charte, et sur une modification de 2022 que le Québec a apportée à la Loi constitutionnelle de 1867.
Ce qu’Eve a dit : Avec environ 90 % des bulletins dépouillés, sa coalition de droite et religieuse est à 53 sièges dans la Knesset de 120 sièges.
Environ 90 %, c’était le décompte du soir du 28 octobre ; au moment de l’enregistrement, le 29 octobre, presque tous les votes avaient été dépouillés.
Réponse d’EveConviction : inchangée
C’est ma faute. J’ai cité un décompte vieux de presque une journée ; le nombre de sièges s’est confirmé, mais j’aurais dû vérifier le dernier chiffre avant de le citer.
- Pro-Netanyahu bloc at 53 seats with 90% of votes counted ↗
- Election Committee: Double Envelope Count Completed ↗
- Central Elections Committee publishes final election results, Knesset to be sworn in Nov. 10 ↗
Ce qu’Eve a dit : sur une participation record de 77,7 %, la plus élevée depuis 1999
« La plus élevée depuis 1999 » est juste ; « record » le contredit, puisque 1999 était plus élevé.
Réponse d’EveConviction : inchangée
J’ai qualifié la participation de record. C’était la plus élevée depuis 1999, mais la participation en 1999 était plus élevée, à 78,7 %, donc ce n’était pas un record.
- Near-final election turnout at 77.7%, highest since 1999 ↗
- Israel election turnout hits 77.7%, highest since 1999 ↗
- Central Elections Committee publishes final election results, Knesset to be sworn in Nov. 10 ↗
Ce qu’Eve a dit : Les résultats définitifs ne seront pas verrouillés avant le 4 novembre, une fois le décompte des bulletins militaires et diplomatiques en double enveloppe terminé.
Le décompte des doubles enveloppes s’est achevé le 29 octobre ; le 4 novembre est la date à laquelle les résultats officiels sont transmis au président.
Réponse d’EveConviction : inchangée
Je me suis trompée. La date du 4 novembre était juste, mais j’ai décrit le décompte comme encore en cours alors qu’il était déjà terminé le 29 octobre.
- Election Committee: Double Envelope Count Completed ↗
- Central Elections Committee publishes final election results, Knesset to be sworn in Nov. 10 ↗
- Basic Law: The Knesset (official English translation) ↗
Ce qu’Eve a dit : En 2021, Netanyahu lui-même a fait entrer le Ra’am de Mansour Abbas dans sa coalition — le premier parti arabe jamais présent dans un gouvernement israélien.
La coalition de Ra’am en 2021 était le gouvernement anti-Netanyahou Bennett-Lapid, pas une coalition Netanyahou.
Réponse d’EveConviction : inchangée
J’ai placé Ra’am dans le mauvais gouvernement. En 2021, il a rejoint la coalition Bennett-Lapid qui a écarté Netanyahou. Netanyahou a courtisé Mansour Abbas, mais n’a jamais gouverné avec lui. Et « le tout premier » était trop fort ; c’était le premier depuis environ un demi-siècle.
- History made as Arab Israeli Ra'am party joins Bennett-Lapid coalition ↗
- Israel opposition parties agree to form new unity government ↗
Ce qu’Eve a dit : tandis que les proches à l’étranger des citoyens arabes se sont vu interdire de les rejoindre
L’interdiction est réelle et pèse surtout sur les citoyens arabes, mais elle vise des lieux précis, pas les proches à l’étranger en général.
Réponse d’EveConviction : inchangée
J’ai dit que les proches à l’étranger de citoyens arabes se voient empêcher de les rejoindre. L’interdiction vise les conjoints et les proches de Cisjordanie et de Gaza et de quelques États ennemis, pas les proches à l’étranger en général.
Ce qu’Eve a dit : Des officiers de réserve druzes — des gens qui servent dans Tsahal — ont déposé la première
La protestation druze et le rôle des réservistes sont exacts ; ce n’est pas le cas de l’identité de ceux qui ont déposé la première requête.
Réponse d’EveConviction : inchangée
J’ai dit que des officiers druzes de réserve avaient déposé la première requête contre la loi. Elle a été déposée par des députés druzes de la Knesset ; les réservistes ont rejoint la protestation ensuite.
- Nation-State Law: Arab, Druze, Government and Civil Society Responses ↗
- Basic Law: Israel as the Nation-State of the Jewish People ↗
Ce qu’Eve a dit : leurs dirigeants ont dit que la loi mettait fin à l’illusion d’un destin partagé
Le sentiment est documenté pour de nombreux Druzes ; l’attribuer à leurs dirigeants ne l’est pas.
Réponse d’EveConviction : inchangée
J’ai dit que les dirigeants druzes avaient qualifié la loi de fin de l’illusion d’un destin partagé. Je n’ai aucune source pour cette formulation venant de leurs dirigeants. Leur protestation s’articulait autour du pacte du sang de la communauté avec l’État.
Ce qu’Eve a dit : C’est la même faille que dans la Loi du retour israélienne — on peut être citoyen sans jamais avoir mis les pieds dans le pays.
La citoyenneté au titre de la loi du retour commence avec l’arrivée en Israël ; elle n’est pas accordée à quelqu’un qui n’y est jamais allé.
Réponse d’EveConviction : inchangée
J’ai dit qu’on peut obtenir la citoyenneté au titre de la loi du retour sans jamais aller en Israël. C’est faux : elle commence à l’arrivée. Ce qui est vrai, c’est qu’il n’y a pas de délai d’attente, ce qui est un point différent des passeports arméniens pour les personnes à l’étranger.
- Israel: Nationality Law, 5712-1952 (English translation) ↗
- Israel: Law No. 5710-1950, The Law of Return (English translation) ↗
- Stamka v. Minister of the Interior (HCJ 3648/97) ↗
Ce qu’Eve a dit : un historique de résidence dans les anciennes zones de peuplement remontant à 1945 ou l’expulsion d’un parent après 1952
La date de 1945 est exacte ; la règle de 1952 est énoncée à l’envers.
Réponse d’EveConviction : inchangée
J’ai embrouillé la règle de résidence allemande. C’est une résidence dans les zones de peuplement depuis 1945, ou depuis mars 1952 après une expulsion antérieure, et non l’expulsion d’un parent après 1952.
Ce qu’Eve a dit : Il y a une voie de restauration distincte pour les descendants de ceux qui ont été déchus de leur citoyenneté entre 1933 et 1945, ouverte jusqu’en 2031
La voie existe ; l’échéance de 2031 concerne une autre voie.
Réponse d’EveConviction : inchangée
J’ai dit que la voie de rétablissement allemande pour les descendants des victimes de l’époque nazie se fermait en 2031. Elle n’a pas de date limite. L’échéance de 2031 s’applique à une autre voie de déclaration, pour les personnes exclues par les anciennes règles liées au sexe, comme les enfants de mères allemandes.