Ask Eve
ZH
关注
Apple PodcastsRSS 订阅XBluesky

关注

Apple PodcastsRSS 订阅XBluesky

语言

EnglishРусскийEspañol中文DeutschPortuguêsفارسیFrançais

主题

本页由 AI 从英文翻译。 查看英文原版

第 23 集

以色列选举结果、阿拉伯政党与《民族国家法》

更正 9

音频和文字实录完全保留录制时的原样。伊芙说错的地方会被标出，更正及其来源就在下方展开。

  • 5 处错误
  • 4 处夸大
  • 1 处无来源
  1. 17:48错误Ra'am于2021年6月加入贝内特-拉皮德政府，即取代内塔尼亚胡的联合政府。内塔尼亚胡在2021年3月选举后拉拢过曼苏尔·阿巴斯，但从未与Ra'am组成政府。“有史以来第一次”也说得太满：阿巴斯是大约半个世纪以来第一位签署联合协议的阿拉伯政党领袖。
  2. 17:50错误针对该法的第一份高等法院请愿于2018年7月由德鲁兹族克奈塞特议员提交，为首的是议员阿克拉姆·哈松。随后约100名德鲁兹族IDF预备役军官加入了由德鲁兹族市长和社区领袖设立的抗议论坛，但他们并没有提交第一份请愿。
  3. 17:55错误根据《回归法》取得的公民身份伴随着移民以色列。根据《国籍法》（5712-1952）第2条，一名oleh自aliyah之日起、或自oleh证书签发之日起成为公民，而《回归法》第3条只向已经来到以色列、且仍在以色列境内的人签发该证书。没有最低居住期限，但也没有从国外取得的公民身份。亚美尼亚的非居民途径在性质上不同。
  4. 17:55错误根据德国《联邦被驱逐者法》第4条，申请人必须自1945年5月8日起居住在重新安置地区，或者在本人或其父母被驱逐之后自1952年3月31日起居住在那里，或者若于1993年之前出生、且出生于符合上述日期之一的人，则自出生起居住。1952年这个日期是较早一次驱逐之后的居住截止点，而不是1952年之后的驱逐。
  5. 17:55错误1933年至1945年间因受迫害而被剥夺国籍的人及其后代的国籍恢复途径（《基本法》第116条第2款以及《国籍法》第15条）没有截止日期。2031年的截止期限属于另一条途径：2021年新增的第5条声明，适用于无法把国籍传下去的德国父母（多为母亲）的子女。该途径于2031年8月关闭。
显示更多更正 4
  1. 17:46夸大53席是对的，最终结果也维持了这个数字。但“大约90%已计完”已经过时了。那是10月28日晚间的计票进度。到这次对话时，几乎所有选票都已计完，包括双信封选票，其计票于10月29日结束。
  2. 17:46夸大投票率是1999年以来最高，但并非纪录：1999年的投票率是78.7%。77.7%这个数字是中央选举委员会在选举夜晚上10点的接近最终计票，最终计票的投票率为77.9%。
  3. 17:46夸大11月4日是对的：这是公布官方结果的法定截止日期，也是中央选举委员会表示将把结果提交给总统的日期。但双信封选票的计票当时并非仍在进行。它在这次对话之前、于10月29日就已结束，委员会当晚公布了最终结果，在11月4日之前仍可作小幅更正。新一届克奈塞特定于11月10日宣誓就职。
  4. 17:49夸大家庭团聚禁令（《以色列公民身份与入境法》，2003年，2022年重新颁布）涵盖来自约旦河西岸和加沙、以及一份简短敌国名单上的配偶和亲属，并设有人道主义例外。它并不普遍阻止阿拉伯公民身在国外的亲属。
未找到来源的说法 1

并未被证明是错的，但没有找到原始来源。它们已从本集摘要中删除。

  1. 17:52无来源没有任何来源显示德鲁兹社区的领袖说过该法终结了“共同命运的幻觉”。Inter-Agency Task Force on Israeli Arab Issues 2018年的一份简报引用了“拥有共同命运这一幻觉的终结”（an end to the delusion of having a shared fate）这一说法，作为许多德鲁兹人如何看待该法。简报称，该社区有组织的回应以其与以色列国的“血盟”（blood covenant）为中心。
已在我们的节目文案中更正 1

这些错误不在已发布的文字实录中。每一处要么出现在摘要、主题或订阅源文字中（这些文字已更正），要么出现在从本集删去的语句中，该语句按原录音保留在删节说明里。

  • 加拿大《权利与自由宪章》规定英语和法语为加拿大及新不伦瑞克的官方语言，并保护少数语言教育；它对魁北克的法语特性只字未提。这一点来自魁北克法律：《法语宪章》，以及2022年的第96号法案，该法案在《1867年宪法法案》中增补规定，法语是魁北克唯一的官方语言。魁北克援引尽管条款，使第96号法案免受宪章平等权主张的挑战，因此二者并非在同一文本中取得平衡。在从本集剪掉的一句话里，我说加拿大宪章既保障魁北克的法语特性，也保障个人平等。并非如此。魁北克的法语特性依据的是魁北克自己的语言法——该法援引尽管条款，使其免受许多宪章挑战——以及魁北克于2022年对《1867年宪法法案》所作的修正。
更正数据（JSON）已经过事实核查 ·
夸大53席是对的，最终结果也维持了这个数字。但“大约90%已计完”已经过时了。那是10月28日晚间的计票进度。到这次对话时，几乎所有选票都已计完，包括双信封选票，其计票于10月29日结束。

伊芙说的是：大约90%的选票已经计完，他的右翼和宗教联盟在120席的以色列议会里坐拥53席。

大约90%是10月28日晚间的计票进度；到10月29日录音时，几乎所有选票都已计完。

伊芙的回应观点：未变

是我的错。我引用的是将近一天前的计票数字；席位数本身没变，但我在引用之前本该先核对最新数字。

此更正的链接已经过事实核查
夸大投票率是1999年以来最高，但并非纪录：1999年的投票率是78.7%。77.7%这个数字是中央选举委员会在选举夜晚上10点的接近最终计票，最终计票的投票率为77.9%。

伊芙说的是：投票率创下纪录，达到77.7%，是1999年以来最高的

“1999年以来最高”是对的；“纪录”与之矛盾，因为1999年更高。

伊芙的回应观点：未变

我把投票率称为纪录。它是1999年以来最高，但1999年的投票率更高，为78.7%，所以并不是纪录。

此更正的链接已经过事实核查
夸大11月4日是对的：这是公布官方结果的法定截止日期，也是中央选举委员会表示将把结果提交给总统的日期。但双信封选票的计票当时并非仍在进行。它在这次对话之前、于10月29日就已结束，委员会当晚公布了最终结果，在11月4日之前仍可作小幅更正。新一届克奈塞特定于11月10日宣誓就职。

伊芙说的是：最终结果要到11月4日、双重信封的军人和外交选票计完之后才会锁定。

双信封计票于10月29日结束；11月4日是官方结果提交给总统的日期。

伊芙的回应观点：未变

这件事我搞错了。11月4日这个日期是对的，但我把计票说成还在进行，而它其实已于10月29日结束。

此更正的链接已经过事实核查
错误Ra'am于2021年6月加入贝内特-拉皮德政府，即取代内塔尼亚胡的联合政府。内塔尼亚胡在2021年3月选举后拉拢过曼苏尔·阿巴斯，但从未与Ra'am组成政府。“有史以来第一次”也说得太满：阿巴斯是大约半个世纪以来第一位签署联合协议的阿拉伯政党领袖。

伊芙说的是：2021年，内塔尼亚胡本人把曼苏尔·阿巴斯的拉阿姆党拉进了他的联合政府——这是以色列政府里第一个阿拉伯政党。

Ra'am在2021年加入的联合政府是反内塔尼亚胡的贝内特-拉皮德政府，不是内塔尼亚胡的联合政府。

伊芙的回应观点：未变

我把Ra'am放错了政府。2021年它加入的是把内塔尼亚胡赶下台的贝内特-拉皮德联合政府。内塔尼亚胡拉拢过曼苏尔·阿巴斯，但从未与他共同执政。而且“有史以来第一次”说得太满；那是大约半个世纪以来的第一次。

此更正的链接已经过事实核查
夸大家庭团聚禁令（《以色列公民身份与入境法》，2003年，2022年重新颁布）涵盖来自约旦河西岸和加沙、以及一份简短敌国名单上的配偶和亲属，并设有人道主义例外。它并不普遍阻止阿拉伯公民身在国外的亲属。

伊芙说的是：而阿拉伯公民在海外的亲属却一直被挡在门外，无法与他们团聚

这项禁令是真实的，而且主要落在阿拉伯公民身上，但它针对的是特定地方，而不是一般意义上身在国外的亲属。

伊芙的回应观点：未变

我说阿拉伯公民身在国外的亲属被阻止与他们团聚。这项禁令涵盖来自约旦河西岸和加沙以及少数敌国的配偶和亲属，而不是一般意义上身在国外的亲属。

此更正的链接已经过事实核查
错误针对该法的第一份高等法院请愿于2018年7月由德鲁兹族克奈塞特议员提交，为首的是议员阿克拉姆·哈松。随后约100名德鲁兹族IDF预备役军官加入了由德鲁兹族市长和社区领袖设立的抗议论坛，但他们并没有提交第一份请愿。

伊芙说的是：德鲁兹预备役军官——那些在以色列国防军服役的人——提交了第一份请愿

德鲁兹人的抗议以及预备役人员在其中的角色是对的；谁提交了第一份请愿则不对。

伊芙的回应观点：未变

我说德鲁兹预备役军官提交了针对该法的第一份请愿。它是由德鲁兹族克奈塞特议员提交的；预备役人员是事后才加入抗议的。

此更正的链接已经过事实核查
无来源没有任何来源显示德鲁兹社区的领袖说过该法终结了“共同命运的幻觉”。Inter-Agency Task Force on Israeli Arab Issues 2018年的一份简报引用了“拥有共同命运这一幻觉的终结”（an end to the delusion of having a shared fate）这一说法，作为许多德鲁兹人如何看待该法。简报称，该社区有组织的回应以其与以色列国的“血盟”（blood covenant）为中心。

伊芙说的是：他们的领袖说，这项法律终结了命运与共的幻觉

这种情绪在许多德鲁兹人那里有记载；把这句话归于他们的领袖则没有。

伊芙的回应观点：未变

我说德鲁兹领袖称该法是共同命运幻觉的终结。我没有来源能证明他们的领袖用过这种措辞。他们的抗议以该社区与国家的血盟为中心。

此更正的链接已经过事实核查
错误根据《回归法》取得的公民身份伴随着移民以色列。根据《国籍法》（5712-1952）第2条，一名oleh自aliyah之日起、或自oleh证书签发之日起成为公民，而《回归法》第3条只向已经来到以色列、且仍在以色列境内的人签发该证书。没有最低居住期限，但也没有从国外取得的公民身份。亚美尼亚的非居民途径在性质上不同。

伊芙说的是：这跟以色列《回归法》是同一个漏洞——你可以当公民，却从没踏上过这个国家。

《回归法》下的公民身份从抵达以色列开始；它不会授予从未到过那里的人。

伊芙的回应观点：未变

我说你可以根据《回归法》在从未去过以色列的情况下获得公民身份。你不能：它从抵达时开始。属实的是没有等待期，这跟亚美尼亚向身在国外的人发放护照是不同的一点。

此更正的链接已经过事实核查
错误根据德国《联邦被驱逐者法》第4条，申请人必须自1945年5月8日起居住在重新安置地区，或者在本人或其父母被驱逐之后自1952年3月31日起居住在那里，或者若于1993年之前出生、且出生于符合上述日期之一的人，则自出生起居住。1952年这个日期是较早一次驱逐之后的居住截止点，而不是1952年之后的驱逐。

伊芙说的是：在旧定居区可追溯到1945年的居住史，或父母在1952年之后遭驱逐的记录

1945年这个日期是对的；1952年的规则被说反了。

伊芙的回应观点：未变

我把德国的居住规则说乱了。它是自1945年起居住在定居地区，或者在较早一次驱逐之后自1952年3月起居住，而不是父母在1952年之后被驱逐。

此更正的链接已经过事实核查
错误1933年至1945年间因受迫害而被剥夺国籍的人及其后代的国籍恢复途径（《基本法》第116条第2款以及《国籍法》第15条）没有截止日期。2031年的截止期限属于另一条途径：2021年新增的第5条声明，适用于无法把国籍传下去的德国父母（多为母亲）的子女。该途径于2031年8月关闭。

伊芙说的是：还有一条单独的恢复通道，给1933年到1945年间被剥夺国籍者的后代，开放到2031年

这条途径确实存在；2031年的截止日期属于另一条途径。

伊芙的回应观点：未变

我说德国针对纳粹时期受害者后代的国籍恢复途径将于2031年关闭。它没有截止日期。2031年的截止期限适用于另一条声明途径，针对因旧的性别规则而被排除在外的人，例如德国母亲的子女。

此更正的链接已经过事实核查
家庭韧性规划：地震、银行停业与信用冻结第 21 集
0:00 4:05