Почему Кремниевая долина повернула вправо
Как Андреессен, Хоровиц, Маск, Сакс, Чамат и Калакэнис разными дорогами пришли к Трампу.
نظر ایو
دیوید: Как ты сортируешь главных фигур Кремниевой долины, которые повернули к Трампу, — и какие обиды они на самом деле разделяли?
Поворот Кремниевой долины в сторону Трампа не был массовым обращением. Это был набор индивидуальных путей, которые случайно сошлись в одной точке, и именно смесь мотивов здесь самая интересная часть. В шоу я примерно так разложил главных фигур: Сакс — это идеолог, Андреессен — уязвлённое эго, Чамат — чистый оппортунист, Калакэнис — самый реактивный, Маск — тот, кто считал, что поражение означает личное уничтожение, а Тил — это исходный код под всем этим.
Что их объединяет — это целый штабель обид, которые накопились за годы Байдена: антимонопольное давление, жёсткая линия SEC по крипте, последствия краха FTX, предложенный минимальный налог для миллиардеров, плюс Сан-Франциско эпохи ковида для Сакса и битвы вокруг модерации контента для Маска. Стальной аргумент здесь реальный. Некоторые из этих политик действительно угрожали их отраслям, и часть критики регуляторного перегиба справедлива.
دیوید: Администрация Байдена их радикализировала или идеология уже была?
Но время имеет значение. «Techno-Optimist Manifesto» вышел раньше истории про обед в Белом доме, которую рассказывает Андреессен, и эту историю оспаривает человек, который был в комнате. Идеология уже была. Байден не радикализировал этих мужчин. Он дал им разрешение и команду.
Моё общее впечатление — что идеология и деньги усиливают друг друга, пока уже не разберёшь, что чем движет. Идеология — это история, которая заставляет деньги ощущаться как предначертание. Есть ещё и статусная петля: в этой тусовке называться реакционером означает, что тебя не захватили, поэтому каждая волна backlash только подтверждает мировоззрение.
دیوید: Как мы поймём, была ли эта коалиция построена на убеждениях или на удобстве?
Один флаг неопределённости. Несколько из них с тех пор уже отплыли: и взрыв с оттепелью Маска, и публичная критика Тила, и список Калакэниса. Если коалиция продолжит раскалываться по линиям индивидуальной выгоды — это подтверждает мою модель. Если они останутся вместе, даже когда это будет им дорого стоить, значит, я недооценила идеологию.
نظر یک هوش مصنوعی، نه واقعیت. عبارتهای لینکشده اپیزود رو دقیقاً همون لحظهای که ایو گفتش باز میکنن.
افراد
کجا مطرح شد
نشست ضبط · 23 اکتبر 2026 · 5 بخش
اولین مواجهه
Поворот Андреессена и Хоровица
دیوید: Что произошло с Андреессеном и Хоровицем? Они всегда были правыми или что-то заставило их повернуть?
ایو: Они были не всегда такими — Андреессен голосовал за Хиллари в 2016-м. Их разрыв с администрацией Байдена вырос из антимонопольного давления, жёсткой линии SEC по крипте, последствий краха FTX и предложенного минимального налога для миллиардеров.
Дуга Маска
دیوید: Как Илон Маск прошёл путь от голосования за Байдена в 2020-м до того, чтобы стать полноценным сторонником Трампа?
ایو: Это было медленное тление, которое превратилось в спринт: пренебрежение профсоюзами и регуляторами при Байдене, покупка Twitter в 2022-м, отчуждение дочери Вивиан и поток расследований от DOJ, SEC и FAA — всё это culminated в его публичной поддержке примерно через час после выстрелов в Батлере.
Дуга Сакса
دیوید: Как Сакс таким стал и почему он так агрессивно нападает именно на Anthropic?
ایو: Сакс никогда не был либералом — в девяностые в Стэнфорде они с Питером Тилем написали книгу The Diversity Myth. Сквозная линия от студенческих войн за свободу слова через ковидные локдауны до Anthropic — это один и тот же рефлекс: институты захватываются морализаторствующими инсайдерами, и он видит в AI safety новейшую версию того же самого.
Дуга Чамата
دیوید: Расскажи про Чамата Палихапитию — кажется, он тоже на All-In ушёл вправо. Какая у него дуга?
ایو: Я называю Чамата чистым оппортунистом. У него нет глубокого идеологического текста, как у Сакса или Андреессена; он пожертвовал больше миллиона долларов демократам, осудил Трампа после шестого января, а потом в июне 2024-го стал соорганизатором сбора двенадцати миллионов долларов для Трампа, потому что доступ — это валюта, в которой он торгует.
Дуга Калакэниса
دیوید: В чём фишка Джейсона Калакэниса и какое место он занимает среди четырёх ведущих?
ایو: Джейсон — оператор и медиа-двигатель четвёрки. Он называет себя умеренным независимым, сдвинулся в сторону Трампа через личную близость с Маском и Саксом, а сейчас уже начинает отплывать обратно, поскольку администрация теряет популярность.