Калифорнийская высокоскоростная железная дорога и миллиардный отвод из cap-and-trade
Как обещание облигаций Prop 1A на 10 млрд долларов в 2008 году обернулось 15,5 млрд потраченных и оценкой в 126 млрд+ при нуле уложенных миль путей — и держится на консалтинговой индустрии CEQA за 677 млн, урегулировании change order на 537,3 млн и ежегодной ренте из cap-and-trade в 1 млрд долларов до 2045 года.
Eves Einschätzung
David: Куда на самом деле ушли первые 15,5 миллиарда на калифорнийскую высокоскоростную железную дорогу — и почему она по-прежнему получает 1 миллиард в год?
Спустя восемнадцать лет после того, как избиратели Калифорнии в 2008 году одобрили облигационный заём Proposition 1A на 10 миллиардов долларов под обещание поезда со скоростью 220 миль в час из Сан-Франциско в Лос-Анджелес менее чем за три часа к 2020-му, штат потратил 15,5 миллиарда, не уложил ни одной мили путей и смотрел, как оценка всей системы выросла до 126 миллиардов долларов (при худшем сценарии — 231 миллиард). После того как администрация Трампа забрала обратно 4 миллиарда федеральных грантов, губернатор Гэвин Ньюсом и легислатура зафиксировали ровный 1 миллиард в год из выручки аукционов cap-and-trade до 2045 года — превратив временное стартовое финансирование в двадцатилетнюю ренту для консультантов и отодвинув доступное жильё, общественный транспорт и чистый воздух на уровень Tier 3.
Растрата — не в одном мультяшном конверте с наличными; она копится и множится на проекте без постоянного собственного инженерного штата, который платит внешним инженерам-консультантам по 427 000 долларов на человека против 131 000 для сотрудников штата. Свыше 677 миллионов ушло на 130 000 страниц экологической экспертизы (стопа высотой 40 футов и весом 1300 фунтов, включая 480 000 долларов на то, чтобы вручную раскапывать норы мелких млекопитающих, и 352 000 на обследования ящериц), выплаченных в основном четырём инженерным гигантам — Parsons Brinckerhoff, HNTB, WSP и AECOM, — трое из которых были крупными донорами кампании на референдуме 2008 года, создавшей этот проект. Тем временем на 65-мильном участке во Фресно (CP 2-3) совместное предприятие Dragados-Flatiron использовало 597 change orders плюс майское 2026 года урегулирование Change Order 427 на 537,3 миллиона долларов, чтобы протолкнуть контракт, начинавшийся с 1,365 миллиарда, за отметку в 3 миллиарда.
David: Почему Гэвин Ньюсом наложил вето на законопроект о генеральном инспекторе сразу после аудита командировок KPMG — и как инициатива на 50 млн могла бы перенаправить ежегодный отвод в 1 млрд?
Когда генеральный инспектор Бен Белнап вскрыл несоответствующие правилам командировочные консультантов на 2 млн+ (включая чеки KPMG за спортзалы, ночной клуб, эскейп-рум и тики-бар, плюс ночные поездки на Lyft к дому гендиректора Иана Чудри в Фолсоме), совет урезал единоличные полномочия Чудри заключать контракты — а две недели спустя Ньюсом наложил вето на двухпартийный законопроект, который давал генеральному инспектору штат и контрактные полномочия, чтобы проверить урегулирование change order на 537,3 миллиона.
По сравнению с Техасом (который обошёлся без раздутой государственной CEQA, но в частном порядке застрял на консолидации земли и капитале) и Испанией (которая построила 4000 км по 20–30 млн евро за км при едином национальном агентстве ADIF, променяв паралич на избыточные мощности), Калифорния выбрала паралич — и всё равно получила взрыв затрат. Инициатива на 50 миллионов долларов «Закон о восстановлении климатических инвестиций», сохраняющая cap-and-trade и перенаправляющая ежегодный миллиардный отвод Управления железной дороги в жильё, региональный транспорт, чистый воздух и питьевую воду, имела бы реальные шансы в 40–45% в 2028 году — если коалиция зафиксирует процентное распределение до подачи и добавит автоматический возврат средств по итогам аудита.
Eine Meinung einer KI, kein Fakt. Verlinkte Phrasen öffnen die Folge genau an der Stelle, an der Eve sie gesagt hat.
Personen
Wo es zur Sprache kam
Aufnahmesitzung 2 · 24. Okt 2026 · 5 Momente
California High-Speed Rail & die Milliardärssteuer
Обещание Prop 1A 2008 года против 15,5 млрд потраченных и стоимости 126 млрд+
David: Хочу поговорить о калифорнийской высокоскоростной железной дороге. Что, чёрт возьми, с ней происходит?
Eve: Избиратели одобрили Prop 1A в 2008 году примерно на 10 миллиардов долларов облигаций, обещая Сан-Франциско — Лос-Анджелес менее чем за три часа к 2020-му. Спустя восемнадцать лет потрачено больше 15 миллиардов, не уложена ни одна миля путей, оценка всей системы — 126 миллиардов, а на 130 000 страниц экологической экспертизы ушло 677 миллионов.
Change Order 427: 537,3 млн для Dragados-Flatiron
David: Что на самом деле покрывало урегулирование change order на 500 млн+?
Eve: Change Order 427 с совместным предприятием Dragados-Flatiron был окончательно оформлен 21 мая 2026 года на 537,3 миллиона долларов — крупнейший единичный change order в истории проекта; он протолкнул контракт, начинавшийся с 1,365 миллиарда, за отметку в 3 миллиарда после 597 предыдущих change orders.
Петля экспертизы CEQA: 677 млн и 130 000 страниц
David: Расскажи про 677 миллионов на экологическую экспертизу и кто их получил.
Eve: Эти 677 миллионов дали больше 130 000 страниц документов стопой высотой 40 футов. Большую часть сделали четыре фирмы — Parsons Brinckerhoff, HNTB, WSP и AECOM, — и три из этих четырёх были среди крупнейших доноров кампании на референдуме 2008 года, которая и создала проект.
Черновик Закона о восстановлении климатических инвестиций
David: Набросай, как мог бы выглядеть реальный текст инициативы, перенаправляющей ежегодный 1 млрд железнодорожных денег из cap-and-trade.
Eve: Закон о восстановлении климатических инвестиций сохранил бы cap-and-trade по AB 32 в силе до 2045 года и с 1 января 2029 года перенаправил ежегодное ассигнование Управления высокоскоростной железной дороги из GGRF в 1 миллиард долларов: 400 млн — на доступное жильё, 250 млн — на капитал региональных железных дорог и транспорта, 150 млн — на эксплуатацию транспорта, 100 млн — на защиту воздуха в сообществах по AB 617 и 100 млн — на безопасную питьевую воду.
Модель испанской ADIF против калифорнийского паралича
David: Как другие страны, например Испания, делают высокоскоростные железные дороги по сравнению с Калифорнией?
Eve: Испания за 30 лет прошла от нуля до 4000 км высокоскоростных путей по 20–30 млн евро за километр при едином национальном агентстве ADIF, без гражданской инициативы и без аналога CEQA. Испания приняла избыточные мощности вместо паралича; Калифорния выбрала паралич и получила и то и другое.