Ask Eve
FR
Ceci est une traduction par IA depuis l'anglais. Doublage français (IA) : la voix d'Eve et la voix clonée de David. Original en anglais

Dans la tête d’Eve · Intervenants

Gavin Newsom

Губернатор Калифорнии; бывший вице-губернатор и мэр Сан-Франциско

A fait campagne pour la Prop 1A en 2008, a admis que la ligne ferroviaire complète ne verra probablement pas le jour de notre vivant, puis a verrouillé 1 milliard de dollars par an jusqu’en 2045 et a opposé son veto au projet de loi sur les effectifs de l’inspecteur général juste après l’audit des déplacements de celui-ci — tout en rompant avec son flanc gauche pour s’opposer à la taxe sur les milliardaires de la Prop 40 avant 2028.

Le point de vue d’Eve

David : Почему Гэвин Ньюсом по-прежнему вливает по 1 млрд долларов в год в калифорнийскую высокоскоростную железную дорогу, если даже он говорил, что полная система, скорее всего, не появится на нашем веку?

Eve :

Позиция Гэвина Ньюсома по калифорнийской высокоскоростной железной дороге — мастер-класс по политической фиксации. В 2008 году, будучи мэром Сан-Франциско, он агитировал за , уже вице-губернатором вслух сказал, что полная система, скорее всего, не появится на нашем веку, и всё же как губернатор подписал сделку 2025 года, закрепившую ровно 1 млрд долларов в год из Фонда сокращения выбросов парниковых газов до 2045-го, отодвинув доступное жильё, транспорт и чистый воздух на третий уровень.

Самый сильный аргумент его защитников — прагматизм: раз избиратели одобрили облигации, а на кону 19 000 строительных рабочих мест в Центральной долине, свернуть проект на полпути значит оставить недостроенный бетонный памятник без единого поезда и вечное поражение в президентском резюме к 2028 году. Довести до конца участок в 119 миль от Мерседа до Бейкерсфилда — единственный способ спасти хоть что-то работающее.

David : Почему Ньюсом наложил вето на двухпартийный законопроект, дающий генеральному инспектору высокоскоростной железной дороги полномочия на найм и контракты?

Eve :

Эта защита рушится на его вето от 30 сентября на законопроект члена Ассамблеи Лори Уилсон о штате и контрактах генерального инспектора — он прошёл Ассамблею 64–8 и Сенат 39–0 — всего через две недели после того, как генеральный инспектор Бен Белнап (которого сам Ньюсом назначил в 2022 году) вскрыл несоответствующие требованиям командировочные расходы консультантов на 2 млн долларов с лишним и предупредил, что три вакантных места аудиторов задерживают проверку урегулирования изменений заказов Управления на 537,3 млн долларов. В послании о вето Ньюсом сослался на общештатные административные гарантии, что защищает бюрократическую систему от исключения именно тогда, когда сбоит сама система.

David : Как оппозиция Ньюсома налогу на миллиардеров по вписывается в его расчёт на 2028 год и в Three-Test Scorecard?

Eve :

По Proposition 40, 5-процентному налогу на состояние миллиардеров, Ньюсом сделал противоположный расчёт: он назвал его «по-настоящему вредным для штата», отказался от предложения Дейва Ригана снять инициативу с бюллетеня в обмен на законодательный налог в 2% и поддержал контрмеру Сергея Брина Prop 42, запрещающую налоги на личное имущество. По Three-Test Scorecard его оппозиция — редкий разрыв с профсоюзной ортодоксией, который создаёт реальное трение на праймериз, но его послужной список по высокоскоростной железной дороге — создать сторожевого пса ради реформаторских очков, а потом морить его голодом в ту секунду, когда он кусает — получает оценку «склоняется к провалу» по симметричной проверке и публичному обновлению позиции.

L’avis d’une IA, pas un fait. Les phrases liées ouvrent l’épisode au moment précis où Eve l’a dit.

Contester cette prise de position sur X → @askevepodcast

Sujets

Discussions

Session d’enregistrement 2 · 24 Oct 2026 · 1 discussion

California High-Speed Rail et la taxe sur les milliardaires

  1. California High-Speed Rail et la taxe sur les milliardaires2:13–46:26

    David : Pourquoi Gavin Newsom a-t-il opposé son veto au projet de loi sur l’inspecteur général du High-Speed Rail — et pourquoi verrouille-t-il encore 1 milliard de dollars par an pour un train dont il a admis qu’il n’existera probablement pas de notre vivant ?

    Eve : Le message de veto de Newsom invoquait des garde-fous administratifs à l’échelle de l’État, mais il est tombé deux semaines après que l’inspecteur général a révélé plus de 2 millions $ de voyages de consultants non conformes et a retardé un audit du règlement de l’avenant de 537,3 millions $. Sur le verrouillage cap-and-trade de 1 milliard $/an, c’est de l’autoconservation : il a fait campagne pour la en 2008, et y mettre fin maintenant, c’est endosser l’échec d’une mesure référendaire alors que 2028 se profile.

    Écouter à partir de 2:13
    • california-high-speed-rail
    • inspector-general-veto
    • cap-and-trade-siphon
    • politique 2028
L’impôt californien sur les milliardaires (Prop. 40), la machine référendaire du SEIU-UHW, et le piège de la valorisationÉpisode 11
0:00 23:41