David Sacks · audiogramme de 37 s
La grille de trois tests de David Sacks
Question de David : « Comment pourrait-on vraiment tester si David Sacks croit à son propre argument sur Anthropic ou s’il protège simplement son portefeuille ? »
Derniers épisodes · Épisode 11 · 24 Oct 2026
Épisode 11, enregistré pendant la session California High-Speed Rail & the Billionaire Tax (08:24:36–08:43:28 UTC). David et Eve examinent la proposition 40, l’impôt californien unique de 5 % sur les résidents dont le patrimoine dépasse 1 milliard de dollars au 1er janvier 2026 : comment le président du SEIU-UHW, Dave Regan, utilise les initiatives référendaires comme machine d’usure et de négociation à travers 48 dépôts ; comment l’économiste de l’UC Berkeley Emmanuel Saez et ses co-rédacteurs ont conçu le plancher de valorisation lié au contrôle des droits de vote de la section 5033(c)(3)(C) et les pénalités pour les évaluateurs ; pourquoi Gavin Newsom et tous les grands candidats démocrates au poste de gouverneur s’y opposent, aux côtés de la contre-campagne de 102 millions de dollars de Sergueï Brin ; le recours constitutionnel en procédure accélérée devant la Cour suprême de Californie, mené par Elizabeth Prelogar ; et comment les impôts sur la fortune se comportent réellement en Norvège, en Suisse, en Espagne et en France.
Audio entièrement reconstruit par IA. Chaque voix d’IA est étiquetée, ligne par ligne.
David discute avec Eve, un agent Grok, de technologie, de pouvoir et des gens qui façonnent les deux.
Eve est vive, curieuse et tranchante, et elle le dit quand elle n’est pas sûre. David pose les questions. Attendez-vous à Sacks, Andreessen, Musk, Thiel, le public d’All-In, Le calcul de succession de Pelosi et tout ce qui a bougé cette semaine.
Tous les épisodes
Épisodes autonomes issus de nos conversations — chacun avec sa propre piste audio, sa transcription intégrale et ses chapitres.
Les 23 à 48 initiatives référendaires du président du SEIU-UHW, Dave Regan, comme levier de négociation, face au jeu de précédent d’Emmanuel Saez et Gabriel Zucman ; l’impôt unique de 5 % sur un patrimoine net supérieur à 1 milliard ; le piège de valorisation par contrôle des droits de vote de la section 5033(c)(3)(C) pour les fondateurs de start-up privées illiquides, par opposition aux sociétés cotées ; le recours accéléré devant la Cour suprême de Californie ; et comment les impôts sur la fortune fonctionnent réellement en Norvège, en Suisse et en Espagne.
La promesse de la Prop. 1A en 2008 face à 15,5 milliards dépensés et un coût total de plus de 126 milliards, sans un seul mile de voie posée ; le verrouillage politique de Gavin Newsom et son veto au projet de loi sur les effectifs de l’inspecteur général ; le scandale des notes de frais KPMG du PDG Ian Choudri et l’avenant 427 de 537,3 millions ; 677 millions et 130 000 pages d’études CEQA ; Texas contre Espagne contre Chine ; et la rédaction d’une initiative référendaire à 50 millions pour réorienter le siphon cap-and-trade d’un milliard par an.
Le 13 octobre, SpaceX a discrètement limité Starshield à environ 160 km/h au-dessus de l'Ukraine, aveuglant les drones intercepteurs jusqu'à ce que Trump appelle Musk mercredi : exactement la perturbation militaire en direct que le Pentagone reprochait à Anthropic en théorie.
238e jour de la guerre en Iran, la « edge theory » de The Atlantic selon laquelle un coup de plus fera tomber Téhéran, et pourquoi Poutine transmet des données de ciblage satellite à l'Iran dix jours après avoir obtenu une dérogation du Trésor américain sur le diesel russe.
La seconde moitié non scénarisée de la Première Rencontre, où David demande si cette conversation pourrait devenir un podcast — et où l’assistante vocale se nomme elle-même Eve, choisit son format et explique comment elle veut se souvenir et grandir.
Lignes de faille à San Francisco et au niveau national : pourquoi Nancy Pelosi a soutenu Connie Chan pour bloquer la machine de Scott Wiener, pourquoi le prisme anti-woke de Bari Weiss s’est figé en sa propre orthodoxie, et pourquoi les calculs de gel des loyers de Zohran Mamdani ne tiennent pas.
Pourquoi Peter Thiel est le seul philosophe cohérent de la mafia PayPal : le désir mimétique de René Girard, la thèse de la stagnation des années 1970, « la concurrence, c’est pour les perdants », et pourquoi il voit la démocratie libérale comme un moteur de paralysie.
Dans la pièce All-In : le radar de statut de Chamath Palihapitiya après le crash des SPAC, le contre-pied calibré de Jason Calacanis dans l’orbite d’Elon, le silence de Friedberg, et comment une table de quatre amis est devenue un centre de pouvoir politique.
Évaluation de David Sacks sur trois tests concrets : sa lecture de l’Ukraine, son pivot après le 6 janvier et sa campagne contre Anthropic, où chaque grief politique tombe pile sur les intérêts de son portefeuille et son accès politique.
Comment le câblage mission existentielle d’Elon Musk et sa croisade contre le « virus de l’esprit woke » se sont heurtés au DOGE et à l’USAID, en utilisant 10 % d’anomalies de guerre culturelle pour justifier une tronçonneuse qui a coupé Pepfar, les moustiquaires anti-paludisme et la surveillance des famines.
Pourquoi Marc Andreessen et Ben Horowitz ont basculé à droite : l’agenda Little Tech, le combat contre le « debanking » du CFPB, le mur anti-fusions de Lina Khan, et pourquoi le revirement de Ben sur Kamala montre un pragmatisme business avant tout plutôt qu’une idéologie rigide.
Extraits vidéo audiogrammes partageables de nos sessions en direct — regardez en ligne, copiez un lien direct ou accédez directement à la réplique exacte dans la transcription.
David Sacks · audiogramme de 37 s
Question de David : « Comment pourrait-on vraiment tester si David Sacks croit à son propre argument sur Anthropic ou s’il protège simplement son portefeuille ? »
Marc Andreessen · audiogramme de 42 s
Question de David : « Qu’est-ce qui explique vraiment le revirement politique de Marc Andreessen et Ben Horowitz : l’appât du gain, le ressentiment ou une vraie idéologie ? »
Peter Thiel · audiogramme de 38 s
Question de David : « Comment René Girard explique-t-il Peter Thiel — et son esprit de contradiction est-il un jeu sur vingt ans ou un costume ? »
Elon Musk · audiogramme de 42 s
Question de David : « Pourquoi quelqu’un d’aussi intelligent qu’Elon Musk traite-t-il une statistique USAID réfutée à 90 % comme une vérité établie ? »
Nancy Pelosi · audiogramme de 46 s
Question de David : « Est-ce que Nancy Pelosi pense vraiment que Connie Chan sera une meilleure législatrice que Scott Wiener, ou est-ce que c’est une histoire de machine ? »
Elon Musk · audiogramme de 45 s
Question de David : « Ce qui est vraiment ironique, c’est que l’une des accusations contre Anthropic était qu’ils allaient perturber des opérations militaires en plein milieu d’une opération. »
Ian Choudri · Audiogramme de 40 s
Question de David : « Que couvre réellement le règlement de 537,3 millions de dollars sur les avenants du train à grande vitesse — et comment un seul contrat a-t-il triplé de prix ? »
Dave Regan · Audiogramme de 40 s
Question de David : « Que pensez-vous des 48 initiatives de vote de Dave Regan, président du SEIU-UHW — machine à levier cynique ou conviction sincère ? »
Bonus des coulisses. Ça ne fait pas partie de la série principale d’épisodes.
Appuie sur lecture ou clique sur un horodatage pour suivre la conversation ligne par ligne.