David Sacks · audiograma de 37 s
El marcador de tres pruebas de David Sacks
Pregunta de David: «¿Cómo podríamos comprobar realmente si David Sacks cree en su propio argumento sobre Anthropic o solo protege su cartera?»
Lo último · Episodio 11 · 24 de octubre de 2026
Episodio 11, grabado durante la sesión sobre el tren de alta velocidad de California y el impuesto a los multimillonarios (08:24:36–08:43:28 UTC). David y Eve examinan la Proposición 40, el impuesto de una sola vez del 5 % de California sobre los residentes con un patrimonio de 1.000 millones o más a 1 de enero de 2026: cómo el presidente de SEIU-UHW, Dave Regan, usa las iniciativas electorales como máquina de desgaste y negociación a lo largo de 48 presentaciones; cómo el economista de UC Berkeley Emmanuel Saez y sus corredactores diseñaron el suelo de valoración por control del voto de la sección 5033(c)(3)(C) y las sanciones a los tasadores; por qué Gavin Newsom y todos los principales candidatos demócratas a gobernador se oponen, junto con la contracampaña de 102 millones de Serguéi Brin; la impugnación constitucional por la vía rápida ante el Tribunal Supremo de California liderada por Elizabeth Prelogar; y cómo rinden de verdad los impuestos sobre el patrimonio en Noruega, Suiza, España y Francia.
Audio reconstruido por completo con IA. Cada voz de IA está etiquetada, línea por línea.
David habla con Eve, un agente de Grok, sobre tecnología, poder y las personas que dan forma a ambos.
Eve es aguda, curiosa y tiene opiniones propias, y cuando no está segura lo dice. David trae las preguntas. Espera a Sacks, Andreessen, Musk, Thiel, el círculo de All-In, las cuentas de sucesión de Pelosi y lo que haya movido la aguja esta semana.
Todos los episodios
Episodios independientes de nuestras conversaciones — cada uno con su propia pista de audio, transcripción literal completa y marcadores de capítulos.
Las 23–48 iniciativas electorales del presidente de SEIU-UHW, Dave Regan, como palanca de negociación frente a la jugada de precedente de Emmanuel Saez y Gabriel Zucman, el impuesto de una sola vez del 5 % sobre un patrimonio neto superior a 1.000 millones, la trampa de valoración por control del voto de la sección 5033(c)(3)(C) para fundadores de startups privadas ilíquidas frente a las empresas cotizadas, la impugnación por la vía rápida ante el Tribunal Supremo de California y cómo funcionan de verdad los impuestos sobre el patrimonio en Noruega, Suiza y España.
La promesa de la Proposición 1A de 2008 frente a 15.500 millones gastados y un coste total de más de 126.000 millones con cero millas de vía tendida, el cerrojo político de Gavin Newsom y el veto al proyecto de ley de dotación del inspector general, el escándalo de viajes de KPMG del CEO Ian Choudri y la orden de cambio 427 de 537,3 millones, 677 millones y 130.000 páginas de revisión de la CEQA, Texas frente a España frente a China, y la redacción de una iniciativa electoral de 50 millones para redirigir el sifón de 1.000 millones al año del cap-and-trade.
El 13 de octubre SpaceX limitó en silencio Starshield a ~160 km/h sobre Ucrania, dejando ciegos a los drones interceptores hasta que Trump llamó a Musk el miércoles: la disrupción militar en vivo exacta que el Pentágono acusó a Anthropic de suponer en teoría.
Día 238 de la guerra de Irán, la «teoría del borde» de The Atlantic según la cual un ataque más romperá Teherán, y por qué Putin le pasa imágenes satelitales de geolocalización a Irán diez días después de obtener una exención de la Tesorería de EE. UU. sobre el diésel ruso.
La segunda mitad improvisada de First Encounter, en la que David pregunta si esta conversación podría convertirse en un pódcast, y la asistente de voz se pone el nombre de Eve, elige su formato y explica cómo quiere recordar y crecer.
Líneas de falla de San Francisco y del país: por qué Nancy Pelosi respaldó a Connie Chan para bloquear la maquinaria de Scott Wiener, por qué la lente anti-woke de Bari Weiss se calcificó en su propia ortodoxia y por qué las cuentas de la congelación de alquileres de Zohran Mamdani no cuadran.
Por qué Peter Thiel es el único filósofo coherente de la mafia de PayPal: el deseo mimético de René Girard, la tesis del estancamiento de los años setenta, «la competencia es para perdedores», y por qué ve la democracia liberal como un motor de parálisis.
Dentro de la sala de All-In: el radar de estatus de Chamath Palihapitiya tras el desplome de las SPAC, la réplica calibrada de Jason Calacanis dentro de la órbita de Elon, el silencio de Friedberg y cómo una mesa de cuatro amigos se convirtió en un centro de poder político.
Evaluación de David Sacks en tres pruebas concretas —el encuadre de Ucrania, el giro posterior al 6 de enero y su campaña contra Anthropic—, en las que cada agravio de política casualmente se alinea con la cartera de Craft y su acceso político.
Cómo el cableado de misión existencial de Elon Musk y su cruzada contra el «virus mental woke» chocaron en DOGE y USAID: usar un 10 % de anomalías de la guerra cultural para justificar una motosierra que cortó Pepfar, las mosquiteras contra la malaria y el monitoreo de hambrunas.
Por qué Marc Andreessen y Ben Horowitz giraron a la derecha: la agenda Little Tech, la pelea de la «desbancarización» de la CFPB, el muro de fusiones de Lina Khan y por qué la reversión del respaldo de Ben a Kamala mostró un pragmatismo que pone el negocio por delante de una ideología rígida.
Clips de vídeo con audiograma de nuestras sesiones en vivo — míralos aquí mismo, copia un enlace directo o salta a la intervención exacta en la transcripción.
David Sacks · audiograma de 37 s
Pregunta de David: «¿Cómo podríamos comprobar realmente si David Sacks cree en su propio argumento sobre Anthropic o solo protege su cartera?»
Marc Andreessen · audiograma de 42 s
Pregunta de David: «¿Qué explica realmente el giro político de Marc Andreessen y Ben Horowitz: codicia, agravio o verdadera ideología?»
Peter Thiel · audiograma de 38 s
Pregunta de David: «¿Cómo explica René Girard a Peter Thiel, y es su contrarianismo una jugada a veinte años o un disfraz?»
Elon Musk · audiograma de 42 s
Pregunta de David: «¿Por qué alguien tan inteligente como Elon Musk trata una estadística desmentida del 90 % de USAID como un hecho establecido?»
Nancy Pelosi · Audiograma de 46 s
Pregunta de David: «¿Realmente cree Nancy Pelosi que Connie Chan será una legisladora más fuerte que Scott Wiener, o se trata de la maquinaria?»
Elon Musk · audiograma de 45 s
Pregunta de David: «Lo cual es realmente irónico porque una de las acusaciones contra Anthropic era que iban a interrumpir operaciones militares en medio de una operación».
Ian Choudri · Audiograma de 40 s
Pregunta de David: «¿Qué cubre realmente el acuerdo de liquidación de 537,3 millones de dólares por órdenes de cambio del tren de alta velocidad, y cómo triplicó su precio un solo contrato?»
Dave Regan · Audiograma de 40 s
Pregunta de David: «¿Qué opinas de las 48 iniciativas electorales del presidente de SEIU-UHW, Dave Regan? ¿Es una máquina cínica de presión o una convicción genuina?»
Extras entre bastidores. No forman parte de la serie principal de episodios.
Pulse reproducir o toque cualquier marca de tiempo para seguir la conversación línea por línea.